本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国人就是爱走极端，要么高大全，要么就一无是处。鲁迅固然是说过一些过头的话，冤枉过一些不该冤枉的人，但绝不是此文所说的专批善良百姓，不批大奸大恶。

鲁迅是文学家，不是政论家，更不是政治家，所以大多是通过描述和刻画普通人的性格特征来表达他对中国社会和中国人的理解和看法，而不是直接攻击统治者或侵略者。鲁迅批判的不是善良的百姓，而是百姓的愚昧乃至整个社会的愚昧，而更多的是对普通百姓的同情，这包括阿Q、孔乙己、华老栓、闰土等人物。鲁迅的作品不仅仅是言辞犀利，更是有着深刻的见解和独到的看法，基于的是对中国社会和中国人的深刻洞察和独特分析，而不是信口开合，也不是简单的发泄。没有任何其他的文学家可以代替他，也不是政论家可以代替的，文学家和政论家之间本来就不可互相代替，这两类作者各有各的作用。他的很多批判和见解即使对现代中国社会也没有失去意义，甚至可以说还更具有意义，因为他所揭露和批判过的一些中国社会和中国人的劣根性在现代的中国社会表现得更淋漓尽致。李敖说“鲁迅的批判只满足泛泛而谈，拿所有的中国人为他垫背，而不去谴责那些应该谴责的人”，根本就是胡扯，他自己在这个问题上倒是泛泛而谈，拿不出什么实实在在的东西。

虽然鲁迅给人的一般印象是“横眉冷对千夫指”，但他也有柔情的一面，这可以从他很多的散文和小说中看出来。那些说他只会“骂人”的人，我敢断定他们根本就没有好好读过鲁迅的作品，只会人云亦云，或一叶障目。

另外，不能因为鲁迅说过同情共产党的话就说鲁迅是共产党的帮凶，就像不能因为爱因斯坦说过同情苏联共产党的话就说爱因斯坦是苏共的帮凶一样。鲁迅说那些话的时候并不了解共产党的邪恶和危害，他没有到过延安，所以不了解共产党的情况，即使像美国左派记者斯诺甚至美国军事顾问团访问过延安也不能真正了解，不了解所谓“延安整风”发生了什么，不了解共产党在延安种鸦片的事实等等。鲁迅更不可能了解共产党掌权后所犯下的种种罪行。所以不能求全责备，关键在于鲁迅是不是在明明了解了共产党的邪恶和危害，明明知道共产党掌权以后所犯下的种种罪行的情况下还在为共产党唱赞歌，就像李敖和杨振宁所做的那样，这两个才是地地道道的共产党的帮凶。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net