我也发一转载的帖子 - 欲赴美探望独生女儿 浙江老人在美领事馆“受辱”

guest (WHAT)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
欲赴美探望独生女儿 浙江老人在美领事馆“受辱”
--------------------------------------------------------------------------------

2001年5月18日17:03 光明日报


  光明日报

  一日,一个厚厚的信封摆在我的桌上,里面是一对年迈夫妇写给美国驻华大使的公开信,他们申请去美国看望独生女儿被美国领事馆拒签。去美国遭“拒”,这对中国人来说太稀松平常了。但当我读完这洋洋5000多字的信后,心中便像遭受了屈辱一般升腾出一种愤愤然的感觉。

  为了看望几年未见的女儿,两位家住浙江台州的老人按照美国领事馆的要求,花了一个多月的时间,逐项准备了以下材料:有效护照、405元人民币的申请费收据、用英语填写的申请表格和一份家庭成员表、发自美方亲友的邀请信、证明申请人个人情况的文件、结婚证、在职证明、银行存款、工资单等等。按照预定好的时间,这对夫妇从家乡赶到美国驻上海总领事馆。在比预定时间晚了一个多小时后,终于走进了签证处。与签证官的会面前后不到一分钟时间,对话大致如下:

  问:你们为什么去美国?

  答:去看在美国的女儿。

  问:你们有多少退休工资?

  答:妻子退休后留用,工资加奖金、补贴,年收入27000元;我退休金加上各种补贴年收入2万元左右。

  问:你女儿什么时候去美国的?

  答:1992年。

  问:拿到绿卡了吗?

  答:拿到了。

  问:你们有几个孩子?

  答:就一个女儿。

  签证官说:对不起,你们的申请不符合美国的法律。

  她在护照上盖了一个蓝色方印,随手拿了一张打印好的《致签证申请人》的信,随同护照一同交还给他们。两位老人辛辛苦苦东奔西跑,严格按照领事馆要求准备的七八份材料,包括说明访美目的、承诺按时回来的信签证官看也没看一眼。护照费、申请费、往返路费住宿费一共1500多元,伴随着老人与女儿团聚的期盼,一分钟不到便化为乌有。

  摘录一段美国领馆致申请签证人的信:“您的非移民签证申请是依照美国移民国籍法案第214条(B)款而被拒绝。根据本项法案,接见您的领事官员首先必须假定所有的签证申请人都不打算返回本国,直至他能够使领事馆官员相信他有资格获得非移民签证……如果您的个人情况在将来某些时候有了很大的变化,您可以重新申请签证……”

  按照美国领事馆的要求,这对老年夫妇要想再次提出申请去美探望女儿,需要大大改变目前个人的状况。年近古稀,如何去改变呢?让他们返老还童,找一份“足以吸引他们于短期访美后返回本国的永久性职业”,还是让他们拼着老命下海经商赚到足以到美国投资的大钱,抑或再当个一官半职以在中国建立一个“特别牢固的社会基础”?这些在中国人看来均属荒诞无稽的设想,难道美国人就认为可以实现吗?

  我听说,美国的法律遵循的是无罪推定原则。法院审案,先假设被告是无罪的,只有找到充足的证据,才能给被告定罪。我还听说,美国人最看重的是人的亲情,他们无法想像夫妻二人可以长期分居在两地工作,更无法想像父母儿女相隔多年不能相见,因为这涉及人的最基本的权利。但无罪推定原则只对美国公民有效!美国人的亲情才是至高无上的。至于对别国公民,美国遵循的是有罪推定原则,他们的尊严与亲情与美国毫不相干。美国的双重标准真是无处不在。

  诚然,偷渡到美国淘金的人有之,借探亲之由滞留不归的人有之,但这只是极个别人的个人行为。这个世界上金钱可以买到太多的东西,但唯有国家和民族的尊严是无法买到的。打着人权的幌子到处干涉别国内政也好,在全世界各地派驻军队充当世界警察也好,飞越地球的一半进入别国领空、撞毁别国飞机也好,无非是倚仗着自己强大的经济实力。孰不知在政治多元化、经济全球化的当今世界,金钱并非万能,称霸终遭唾弃。你看,不是已经有美国在联合国人权委员会选举中落选、在国际麻醉品管制局中丢官的事情发生了吗?美国政府亟应从中学会尊重别人
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#74636@0)
2001-5-18 -05:00

回到话题: 我也发一转载的帖子 - 欲赴美探望独生女儿 浙江老人在美领事馆“受辱”

回到论坛: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫下沙龙谈天说地

URL:   
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=74636