本文发表在 rolia.net 枫下论坛6.4时我在大学3年，是经历者，以下是几点看法：
1。历史上的那次学生运动没被当时的政府说成是暴乱，但历史肯定会有公正的评价。
（有人认为这是自五四运动以来的又一场学生运动，或思想运动（电视巨“河殇”能反映当时
的文化思潮）。本人同意这一点。89以后上大学的，没有经历过，一些看法可能是不深刻的。
起码那可不是学生瞎起哄，坛子中点名的那些人可是当时学术界，文学界的泰斗）
2。抗议政府并不等于卖国，国家利益高于一切。但某利益集团组成的政府说我等于国家，
反对我就等于反对国家。在我们的国家曾有“反革命罪”（尽管已经取消），那不是白色
恐怖是什么？不常这样说国民党的统治吗？
3。在文中看到“共产主义的灭亡者就是自身”，非常同意。不是长说“帝国主义的
掘墓人就是自身”这一原理吗，不妨推而广之，“任何统治阶级的掘墓人就是自身”，
统治阶级不会主动放弃其利益的。想方设法维护其统治的结局是阻碍了社会的发展，
必将回被推翻。当然上台的另外的人构成了新的统治阶级。
4生产关系阻碍生产力的发展，必须通过社会变革改变生产关系，解放生产力，促进
生产力的发展。这可是初中政治，政府教育我们的。其实政府为何没拿镜子照照自己。
俄罗斯已发生了这种变革（我相信俄罗斯最粽会强大的，俄罗斯可是我们的邻居，
注意我们的领土，这可是国家利益，美国目前是不喜欢我们的政府）。
变革迟早要发生，这是不以人的意志转移的，但变革的方式是未知的。改革本身也是
社会变革（内部主动调整），。真希望不要通过社会革命的方式，那样老百姓可惨了
----------------------------
以上是理论探讨，本人是学理工的，自量不是革命家的料，可不想反对政府，与政府作对。
我的看法是”一个人，如果有相当的素质，还是想方设法使自己成为统治阶级的一员，
不论在国内还是美国、加拿大”。不想成为统治阶级，就向加拿大人一样，enjoy life(尽管需
辛苦工作）。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
1。历史上的那次学生运动没被当时的政府说成是暴乱，但历史肯定会有公正的评价。
（有人认为这是自五四运动以来的又一场学生运动，或思想运动（电视巨“河殇”能反映当时
的文化思潮）。本人同意这一点。89以后上大学的，没有经历过，一些看法可能是不深刻的。
起码那可不是学生瞎起哄，坛子中点名的那些人可是当时学术界，文学界的泰斗）
2。抗议政府并不等于卖国，国家利益高于一切。但某利益集团组成的政府说我等于国家，
反对我就等于反对国家。在我们的国家曾有“反革命罪”（尽管已经取消），那不是白色
恐怖是什么？不常这样说国民党的统治吗？
3。在文中看到“共产主义的灭亡者就是自身”，非常同意。不是长说“帝国主义的
掘墓人就是自身”这一原理吗，不妨推而广之，“任何统治阶级的掘墓人就是自身”，
统治阶级不会主动放弃其利益的。想方设法维护其统治的结局是阻碍了社会的发展，
必将回被推翻。当然上台的另外的人构成了新的统治阶级。
4生产关系阻碍生产力的发展，必须通过社会变革改变生产关系，解放生产力，促进
生产力的发展。这可是初中政治，政府教育我们的。其实政府为何没拿镜子照照自己。
俄罗斯已发生了这种变革（我相信俄罗斯最粽会强大的，俄罗斯可是我们的邻居，
注意我们的领土，这可是国家利益，美国目前是不喜欢我们的政府）。
变革迟早要发生，这是不以人的意志转移的，但变革的方式是未知的。改革本身也是
社会变革（内部主动调整），。真希望不要通过社会革命的方式，那样老百姓可惨了
----------------------------
以上是理论探讨，本人是学理工的，自量不是革命家的料，可不想反对政府，与政府作对。
我的看法是”一个人，如果有相当的素质，还是想方设法使自己成为统治阶级的一员，
不论在国内还是美国、加拿大”。不想成为统治阶级，就向加拿大人一样，enjoy life(尽管需
辛苦工作）。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net