记不记得该警察的 警号? 直接打电话911 告他种族歧视(racial profiling)

landrovergg (路虎)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
首先是对于间接证据(单个伙计证词)的采信度的问题。如果你车上有两个人,而他的伙计是一个人,可以直接告他种族歧视:对证词价值判断 - 对一个巴基斯坦人的话判定可信程度大于两个中国人。 这是可以停他的值的,他的判定自然作废,不过你可能要不回来11块钱。

其次,销毁证据,在民事纠纷中,简单说,你主张什么,你就有义务采取相应的证据。他要求你把车交给油站检测,直接剥夺了你的采证权,属于侵犯你的法律权利。而且销毁了你进一步取证的可能 - 油站已经可以在你的油里做手脚。这也够停值的

第三,缺乏判断力,一你所说,只有傻瓜才会回来加第二次油。如果我可以走,我为什么回来?简单的逻辑判断力都没有,也可以停值反省了。

最近,Toronto警察的Racial profiling闹得很凶,你只要咬定它racial profiling(依你所说,他却是属于种族歧视)最近很容易赢得同情。


另外,你加了多少钱的油?如果你是fiil-up,你的bill是20$,你都不用打官司,“我的油箱,装不下另外11$的油”


你的失误:
1,报警要你报,而不是让加油站报。恶人先告状,吃亏的还是你。因为911的工作方式是:接电话的只管纪录,然后分派到执勤警察手上,让他打电话,911的记录里全是他的描述。这是中国人经常吃亏的地方。千万不要等他打电话诬陷你。应该把握主动,让911记录中尽量反映实事。

2,不应该描述前面的车辆。最多只是说有一辆车在我前面开出去了,我不知道是不是他加了油没有付钱。这是你和加油站值之间的事,你说前面的车,只能侧面赞同油站说丢了11$。等于帮他证明了一半(剩下的一半:只不过你说不是你,他说是你)

3,应该强调逻辑,而不是“never”never 不是一个好的辩解,只能使你的表白显得苍白无力。你应该直接问警察:“If I pumped and ran, and these guys can not catch me, why should I come back? Why I did not fill my tank and ran away? If I want to change ocane, why I should drive out and back in again? why I don't press a botton and change to 87?”
In fact if he can not answer your question at the first time, you should then call 911 immediately.
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#836505@0)
2002-11-4 -04:00

回到话题: 极度气愤!一次不得不说的经历,发生在加油站,紧急寻求大家出谋划策……!

回到论坛: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫叶旗下法律

URL:   
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=836505