做合同工最大的悲哀，就是没有决策权。若干年前，俺在某公司做合同工挣“大”钱，大老板二老板都号称是很欣赏俺，可是重要的项目都是由两个小年轻把持着。俺虽然没有端茶倒水，但是工作的性质和强度跟端茶倒水无异。苦苦熬了很久，俺终于是忍无可忍，愤而辞职。
最后一次跟大老板谈话，俺肝胆相照，满腹肺腑之言。俺当时觉得很悲壮，而且很爽。俺心里想，你放着这么一个高手不用，现在后悔了吧。临走的时候老板很客气地说： 你什么时候改变主意都可以回来。
后来想起来，觉得自己真是幼稚可笑。放着端茶倒水挣大钱换了别人梦里都能笑醒的活不干，偏要赌气辞职。以为老板会后悔，其实老板怎么会给一个 ｄａｍｎ。
当时俺在纽约打工，每周五晚飞回家。
有一天晚上飞机晚点，俺们晚上十一点才下飞机。记不清什么原因了，俺那天下飞机后没有联系上开车接俺的老婆，所以急着想出去。
人越急，老天就越跟你过不去。满大厅疲惫不堪的乘客，偏偏那个海关问的查的特别仔细。对这些“龌龊”的官僚，俺一向是深恶痛绝。飞机上的人绝大部分都是俺这种正职人士，往返纽约是常事，基本上都没有什么行李，如此盘查，只能说是脑残。
好不容易到俺了，俺急急忙忙想出去，可是这个 idiot 偏偏不紧不慢，问了一堆问题以后，还要俺打开俺的计算机包。俺打开了以后，他还是不放，又让俺一个口袋一个口袋的打开给他看。俺终于忍无可忍，跟他说你自己有手，你请便。
那个海关也不生气，就象机器人一样反复重复一句话：请打开那个口袋。俺当时已经是怒不可遏，大义凛然地反复重复着一个字： NO！
僵持了一会儿，他们把俺请到了一个小屋子。
也许是他们觉得俺傻的可爱吧，过了一会儿，他们竟然放俺走了。临走的时候，海关跟俺说，你这种行为，我们可以关你两天。
看到大家的回帖，俺不禁想起最近听到的一句歌词：他生梦里寻知己。淋漓尽致啊。（心坛的诗词，想必也有如此绝妙的句子，可惜俺总是看不懂。）
说到词，构思这篇文章的时候，俺耳边一直回响着李后主的千古绝唱：凭君纵有几多愁，一江春水滚滚向东流。李后主是俺最喜欢的文学家了，因为他的词写的极美，情抒的极其到位，如此美妙的词，俺这种没文化的土人竟然也能看得懂。
凭君纵有几多愁，一江春水滚滚向东流。这就是俺这篇文章想要写的心态。几多愁，是主观，一江春水，是客观。很多同志看问题做事情，全部是出于主观，往往跟客观完全脱节。只可惜任凭你怎么愁，也挡不住一江春水。
这篇文章的题目，俺最近一直在想，却怎么也想不到很到位的。俺想过用“自作多情”，“一厢情愿”，“意气用事”，“感情用事”，“主观客观”，等等。最后决定用“蒙着眼睛走路”。办事情全凭主观，就好象蒙着眼睛走路，免不了要碰鼻子。
有些网友肯定会说，我就喜欢碰鼻子，你管的着么？俺当然管不着，但是俺相信绝大多数同志不希望自己碰鼻子，只是他们没有意识到自己蒙着眼睛而已。
附上那首《他生梦里寻知己》，俺最近听了上百遍了，太好听了。作曲的就是演唱者之一，作词作曲演唱都是二十出头的小姑娘，真是佩服啊。
李大嫂批评俺不该对海关大吼大叫，批评的太对了。（不过李大嫂又是一如既往地误会俺了，俺没有大吼大叫，俺不过是拒绝了海关的无理要求。）
虽然李大嫂批评的有理，俺还是不服。为什么？因为李大嫂偏心。坛子里拒绝别人无理要求的人比比皆是，为什么李大嫂偏偏批评俺？难道李大嫂跟俺有仇？
前几天有网友上来问，HR 面试的时候就让带以前的工资单，怎么办？很多网友就建议他拒绝HR的无理要求。有人说，复印工资单，将工资涂掉。有人说，给俺offer再给你看工资单。有人说，俺拿多少钱你 HR 管得着么。还有人说，不带，或者干脆不去。
可能有人会说，你拒绝海关要坐牢，人家拒绝 HR 屁事没有，怎么可比？俺说，不但可比，而且更严重。俺拒绝海关，顶多是坐牢损失两天时间。他拒绝 HR，损失的可能就是一个政府工的肥缺。俺听说政府工连端茶倒水都不用就拿高薪，而且老了还有纳税人养着。
网友拒绝 HR 的理由，俺觉得也都有蒙着眼睛主观想当然的嫌疑。有人说，这不正常。有人说，他们如果连这个起码的都不懂，将来进去你也受气。有人说，什么世道，以为大家都是骗子？还有人说，象点儿样的公司面试前是不会提这种龌龊要求的。
俺觉得，公司的规章制度就象是一江春水，往往是经年累月积重难返的结果，不以你的意志为转移，其实也不以公司内部的人的意志为转移。跟规章制度生气，跟规章制度讲理，或者从规章制度推测出以后要受气或者公司龌龊，只能说是蒙着眼睛。蒙着眼睛就只能唯心，结论往往就跟现实大相径庭。
以前俺也跟这些网友一样，跟官僚们讲理，跟他们吵架，跟他们怒发冲冠。血与泪的教训，让俺明白了一个道理：官僚系统就是一个机器，跟机器斗，就象拿头撞墙，自己受伤，墙还是纹丝不动。对一个机器人，能照它说的做就照它说的做，不能做的就骗，不生气，不反击，不放弃。
俺以前喜欢把官僚叫 computer。computer，程序怎么编的，它就怎么运作。如果它接受的指令是 1+1 等于 3，你输入 1+1，他就给你 3，无论你怎么大吼大叫。如果你想要 2，你只能输入 1+0.
俺悲愤辞职的帖子，有网友说，典型的中国思维。俺觉得有理。
俺一直觉得，相比较而言，老外更客观，国人更主观，老外更 open minded，国人更 close minded。
前不久有网友上来问，要回家生孩子，公司想让她产假期间继续帮公司做比较复杂的东西，每周按一天算。俺上来的时候，帖子已经成了热点。几乎所有的人都要这位网友拒绝，不少人还义愤填膺，让俺很是惊讶。连老猫这种一向客观的网友也不顾事实。
俺的想法跟网友们完全相反，而且俺觉得俺的想法更可能是真相。
网友们觉得这是公司不厚道，连产妇也要欺负，俺不同意。俺觉得他们提出这个要求，唯一的原因是没有信心做好那些”复杂“的东西，怕出问题承担不起责任。他们不是强势地在欺负她，而是弱势地在乞求她。为什么呢？因为稍微有点良心的人都不会欺负产妇，而且以俺的经验，相比较国人来说，老外对妇女儿童更有爱心。
网友们觉得公司占了这位妈妈的便宜，俺也不同意。俺觉得公司因为自己无能而给了这位妈妈一个机会，一个保住自己”商业秘密“的机会。经常看到有同学不愿意把自己会的东西示人，怕别人抢了自己的饭碗。现在公司请求这位妈妈不要教同事那些”复杂“的东西，网友们竟然很生气。
网友们觉得公司虽然说每周一天，到时候肯定不止一天，这一点俺也觉得大错而特错。俺觉得，公司是因为自己”无能“而 ask for a favour，所以这个一天的算法已经是优惠了，真正的工作量在他们看来肯定不到一天。而且到时候做多少，这位妈妈有完全的主动权。她可以自己全做用一天时间，可以自己只做最重要的用半天时间，实在不行指挥别人做自己只负责审批用两个小时。再不行就一点也不做，心有余而力不足，人家也会谅解。你拒绝了，是你的错。你答应了做不了，是上帝的错。
刺哥说，凭什么就你说的对，别人说的就错？这个问题问的好。
俺觉得对与错不是关键，关键在于你有没有观察，有没有思考，有没有一个 open mind。俺觉得如果大家观察了，思考了，不先入为主，肯定不会众口一词地要那位妈妈拒绝公司的请求。
后来有一位妈妈发言，俺觉得她是一位心态端正的楷模。这位妈妈碰到的是同样的情况，她谢绝了公司每周算一天的提案，counter offer 要公司在她产后一年里允许她每周只上四天班，公司答应了，最后是皆大欢喜。
这个妈妈的故事也说明了俺的分析有些道理。公司在 ask for a favour，这个时候你提什么要求只要不离谱，他们都会答应。公司不是在欺负那位妈妈，而是在乞求她。她不是被动的，她完全占主动。
N 年前做 GO Train，两个国移间的一段对话，让俺觉得特别好笑。
男国移说，做 IT 太苦，要不断学习新东西，他不想干了。女国移问，那你去干什么呢？男国移答：去学护士。
后来发现，觉得做 IT 要不断学习新东西的，是大有人在。前不久俺发帖子说这是一个误区，竟有网友质问俺是不是做 IT 的。
俺老婆做了N年IT了，从来没有读过一本书，没有看过一本杂志，没有业余时间花一分钟充实自己的 IT 知识。但是她自称做的很好，前不久还得了公司的年度码工奖，拿了五百刀给俺儿子买了一个笔记本。
觉得做 IT 要不断学习新东西太累的同学们，俺问你们两个问题：第一，你们公司每年更新几次技术？第二，一个新技术，你不用业余时间，需要多少时间能上手？
依俺之见，第一个问题，答案是接近于零。第二个问题，答案是一天到十天。如果大家觉得俺的答案靠谱，那么IT 要不断学习新东西太累的说法就不攻自破。
那么为什么还是有这么多人觉得 IT 要不断学习新东西呢？俺觉得是因为这些同学是在蒙着眼睛走路。
前不久这里上映的电影 The Great Gatsby， 是由美国经典名著改编的 ，老猫的偶像 Leo 主演。这本书俺N年前就看过原著。俺觉得这本书之所以成为经典，是因为它刻画了人生一个经典的悲剧： 盖茨比为之拼搏了十几年，令他朝思暮想的女神，到头来不过是一个庸俗的富婆。更为可悲的是，老盖竟然为此付出了宝贵的生命。
老盖为之拼搏的，其实不是“女神” Dａｉｓｙ，而是老盖自己心中的一个幻想。
俺们许多同学经年累月含辛茹苦为之奋斗的，可能也只是他们心中的一个幻想。
为什么有那么多人觉得搞IT需要不断学新技术而且很累呢？俺琢磨，他们担心的是 ｊｏｂ ｓｅｃｕｒｉｔｙ。他们觉得，掌握的技术越多，ｊｏｂ 就越 ｓｅｃｕｒｅ。一天不学习就马上有被雷的危险。虽然 ａｖ 姐说牛人不需要 ｊｏｂ ｓｅｃｕｒｉｔｙ，俺觉得，对绝大多数凡夫俗子而言，ｊｏｂ security 永远是一块最大的心病。
前不久有网友上来找创业伙伴。该网友好像是要做一个网站，好像已经研究过了２６种不同的 ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ ｌｉｂｒａｒｙ，好像当时还是拿不定主意。对技术高强的人，俺一向是很敬畏。ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ ｌｉｂｒａｒｙ，俺只听说过 Dojo，根本不知道除了 Dojo 以外，外面还有26种。该网友的帖子沉浮了十好几次，俺终于鼓足勇气弱弱的问了一句： 请问如果非要用 Dｏｊｏ 不可，你的网站会不成功么？请问如果不用任何 ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ ｌｉｂｒａｒｙ，你的网站就会不成功么？
俺坚信，对以上两个问题，答案是一个 ｒｅｓｏｕｎｄｉｎｇ NO。同样道理，对 ｊｏｂ ｓｅｃｕｒｉｔｙ 来说，技术并不是俺们梦寐以求的女神，而是跟老盖的 Daisy 一样，是一个庸俗的富婆。
有网友会问，如果你觉得掌握多种技术对 ｊｏｂ ｓｅｃｕｒｉｔｙ 不重要，那么什么重要？俺有自己的想法，但是俺不说。为什么？因为俺的想法不重要，重要的是大家不要蒙上眼睛生活在自己的主观里，而是要有一个不断质疑自己的心态，乐于观察，勤于思考，勇于改变自己的观点。
俺相信，如果那个想要学护士的 IT 男国移质疑了，观察了，思考了，他肯定会发现搞 IT 其实是很轻松的，不知比做护士要轻松多少倍。
很多事情其实很明显，就象路边的 NO EXIT 牌子，只是俺们蒙着眼睛埋头拉车没有看见而已。可悲的是，等俺们走到尽头发现无路可走的时候，可能已经是几年十几年了，甚至是一辈子。
前不久有网友上来诉苦，说老公５０岁被雷后，发誓这辈子再也不上班了，仅靠３０万RRSP，决定在家里攻一辈子纯数学。大部分网友都拍手称快，俺却觉得很别扭。俺觉得，这位同学像是在公司身经百战身负重伤才发此绝誓入此空门的。他在公司 ｆｉｇｈｔ ｆｏｒ 的“女神”，没准跟老盖的 Daisy 一样，也是一个庸俗的富婆。
象俺一样悲愤辞职的例子，网上经常看到，前不久这里就有一个。
该网友的项目被外包了，她没有找下家，反而希望能升职。升职无望，就打算悲愤辞职。“希望能提一级这几年我在这一块上倾注了不少心血，现在外包项目也靠我对vendor提供training和document”，“我凭什么要白白付出我的知识和劳动以促进外包项目的顺利进行”。
网友的第一句话，就是典型的蒙着眼睛走路。你能不能升职，首先要看人家有没有指标，其次是你的人际关系，再次是你的能力和人家对你能力的认可。你的心血不一定重要。
网友的第二句话，也是一个误区。咋一看，该网友的付出是为别人做嫁衣，是被别人卖了还帮着数钱，网友自己一无所获，所以她问，凭什么？
仔细一想，事情并非如此。如果世界上只有这一家公司，网友的想法倒有些道理。但是世界上还有别的公司，这个网友还有很多别的机会。她的付出，其实是为了她自己，为了自己的光辉形象，为了自己的 reputation。
俺前面说过技术不重要，那么什么重要？俺觉得，这个形象和 reputation 就是极顶重要的一件东西。网上经常有网友上来问为了一点小利可不可以做亏心的事情，比如在一个公司做了几天就跳槽，大部分同学竟然认可，俺很痛心。这些同学毁的不光是自己的 reputation，而且也毁了同胞的 reputation。
毛主席选接班人，凭的只是六个字：你办事，我放心。可见“放心”二字是何等重要。公司招人，老板选人，放心第一。大部分事，大部分人都能做。能让人放心的，最重要的一点是有责任心。为什么有些人面试不到半个小时就能拿到奥佛？因为他们有好的 reputation，他们让人放心。
有同学会说，半小时面试就能拿到奥佛，你骗人。
俺没有骗人，俺说的是事实。
你有好的 reputation，在你面试之前没准就有人给你打个包票了，面试只不过是一个过场。
你没有 reputation，面试就得靠你自己拼搏。无奈往往是拼搏几个小时，人家也不相信你办事他放心。为什么？因为自己夸自己不如别人夸自己。
如果你有坏的 reputation，很多大门也许早就对你关闭了，你连自夸的机会都没有。常常有负面的网友上来说，你们都是YY，吹牛，Rolia 已经成了骗子的乐园了。俺有时会想，这些同学可能面对很多紧闭的大门自己却不知道。他们去找工作，人家问以前的同事这个人如何，回答可能是，这个人太负面，要远离。
只盯着一己私利，看问题就会狭隘，结果往往会是山穷水尽全无路。眼界开阔一些，你的想法可能就大不一样，任何困境结果都可能是柳暗花明又一村。
vicky 他爹说，兵哥这篇文章怎么这么乱七八糟？
俺说，其实一点也不乱。俺东拉西扯，都是围绕一个主题，就是不要蒙着眼睛想当然。俺写的例子，都是俺觉着蒙着眼睛想当然的典型例子。
蒙着眼睛想当然，想法往往会严重脱离现实，结果就是要碰壁。
前不久看《大秦帝国》，里面有一个令人震撼的蒙着眼睛想当然的例子，俺拿来做俺这篇文章的结尾。
商鞅变法初期，湄县县令赵亢不同意商鞅的政策，先是执法不力，导致商鞅渭水大刑一下子杀了七百人，后来是公然抗法，纵容贵族们违法。最后赵亢辞职，商鞅赶到，两人最后的几句对话：
赵亢： 我意已决，左庶长不必挽留。
卫鞅：你怎么知道我是来挽留你的呢？
赵亢：左庶长不挽留最好，那俺现在就走。
卫鞅：你怎么知道我要放你走呢？
赵亢：人各有志，在下不同意左庶长的政策，望左庶长不要勉强。
卫鞅：你身为国家干部，知法抗法，纵容他人违法，你犯的是死罪。