×

Loading...

问题

本文发表在 rolia.net 枫下论坛一名二十五、六岁的年轻男子,敲了著名学者史华兹拉比的门。
“我名叫张问天” 他说。 “我来找您,是因为我希望研读《塔木德经》“。
拉比问:”你懂亚兰文吗?“ ”不懂“。 ”希伯来文?“ ”不懂“。
“你读过《摩西五经》?” ”略知一二。但您不用担心。我以哲学系最高荣誉生佳绩毕业于北京大学,而且刚完成哈佛的苏格拉底逻辑学博士论文。现在,我希望再将《塔木德经》略加研究,使我的教育更加全面。“

拉比说:”我很怀疑你已经可以研读《塔木德经》。这是我们犹太人最深奥的书。不过,如果你真的想,我愿意给你一次逻辑测试,如果你通过,我就教你《塔木德经》。”
年轻人同意了。

史华兹拉比伸出两根手指。“两个人从一个烟囱里爬出来, 一个脸上灰头土脸,一个人脸上干干净净。哪个人洗了脸?“”
年轻人说:“这是逻辑测验吗?” 拉比点头。
“那灰头土脸的人洗了脸。” 年轻人有些不耐烦地说。
“错了。那脸上干净的人洗了脸。这逻辑很简单。那灰头土脸的人望着那脸上干净的,心想自己的脸也很干净。那脸上干净的望着那灰头土脸的,心想自己的脸一定很脏。于是那脸上干净的洗了脸。“
“聪明。“ 张问天说。”再考我一次。“

拉比又伸出两根手指。“两个人从一个烟囱里爬出来, 一个脸上灰头土脸,一个人脸上干干净净。哪个人洗了脸?“”
“我们已经讨论过了。那脸上干净的人洗了脸。”
“错了。两个人都洗了脸。这逻辑很简单。那灰头土脸的人望着那脸上干净的,心想自己的脸也很干净。那脸上干净的望着那灰头土脸的,心想自己的脸一定很脏。于是那脸上干净的洗了脸。当那灰头土脸的见那脸上干净的洗了脸,他也洗了脸。所以说,两个人都洗了脸。”
”我倒没想到这一层。“ 张问天说。”我居然会在逻辑上犯错,真让我吃惊。再试我一试。“


拉比于是伸出两根手指。“两个人从一个烟囱里爬出来, 一个脸上灰头土脸,一个人脸上干干净净。哪个人洗了脸?“”
"两个人都洗了脸."
“错了。两个人都没有洗脸。这逻辑很简单。那灰头土脸的人望着那脸上干净的,心想自己的脸也很干净。那脸上干净的望着那灰头土脸的,心想自己的脸一定很脏。于是那灰头土脸的没有洗脸。当那脸上干净的见那灰头土脸的没有洗脸,他也不洗脸。所以说,两个人都没有洗脸。”

张问天沮丧之至: ”我够资格研究《塔木德经》的。请再给我一次机会。“
不过,一见拉比又伸出两根手指,张天问叫苦不迭。 拉比说: “两个人从一个烟囱里爬出来, 一个脸上灰头土脸,一个人脸上干干净净。哪个人洗了脸?“”
”两个人都没有洗脸。“
“错了。问天。你现在已经了解,何以仅凭苏格拉底的逻辑,还不足以研读《塔木德经》? 告诉我,两个人从同一个烟囱里爬出来,怎么可能一个人脸上干干净净, 另一个人脸上却灰头土脸?你难道看不出来? 这整个问题就是Narishkeit, 就是愚蠢。如果你耗尽一生的时光,设法解答愚蠢的问题,你的一切答案也只是愚蠢的答案。“更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions: