×

Loading...

曾慶紅牽頭發表最悲觀報告-----这才是中国的真实现状

本文发表在 rolia.net 枫下论坛曾慶紅牽頭發表最悲觀報告


【多維新聞社8日電】多維社記者劉秉善報道∕
中國一個星期之前發表了關於社會現狀最公開﹑全面和悲觀的報告。“2000-2001﹕新形勢下人民內部矛盾研究”提出的問題包括法律制度不健全﹑社會福利結構落後﹑國有企業垮臺。這份報告是由江澤民最信賴的幕僚曾慶紅主持編寫的。北京內部人士和西方專家都在絞盡腦汁思考為什麼農村局勢緊張﹑冤屈和少數民族的痛苦在這個時候出現。


《基督科學箴言報》8日說﹐中國關於社會動亂的報告一向都是簡單提及某些孤立事件﹕這裡發生了罷工﹐那裡發生了抗議。
但這份308頁的報告看來既是承認問題﹐也是對共產黨官員的警告。為了加入世界貿易組織﹐中國將關閉更多國有企業﹐進一步減少對農民的補貼﹐社會不安可能在短期內惡化.
為什麼在這個時候發表如此坦率的報告﹖一種觀點是共產黨為了讓全國對於加入世貿組織後加大透明度有準備。這種坦率承認問題就是一個樣板。

有些專家認為﹐江澤民要建立自己在歷史上的地位。江澤民認識到﹐如果他要達到毛主席和鄧小平的地位﹐他必須被看作一個堅強﹑開放﹑開明的領導人﹐不怕面臨最艱巨的問題。明年江澤民下臺之後﹐他的理論仍然存在。

另外一種理論是﹐江澤民要提拔曾慶紅作為自己的接班人。通過嚴密分析中國高層已經認識到的現存問題和同各省組織部領導建立關係﹐曾慶紅將成為接班人的有力競爭者。 

科學基督箴言報》8日發表的文章說﹐隨著中國過渡到更有競爭性的市場經濟﹐許多家庭失去從搖籃到墳墓的福利制度﹐正在引起焦慮。沒有效率的國有大企業裁減大批中年產業工人﹕今後五年可能有五千二百萬工人失業。農民正在因為現代耕種技術而失去工作和田地。少數民族認為他們在公開的契約中沒有得到公平待遇﹐因而緊張加劇。

報告也指出中國普通人面對現代技術和全球化經濟帶來的快速變化﹐願意對於他們的痛苦採取行動。

由曾慶紅組織的中共中央智囊團對十一個省進行研究並提出的報告﹐坦率承認窮富之間﹑城鄉之間﹑黨的官員同普通工人之間﹑老國有企業同新的私有經濟之間的矛盾和怨恨。

雖然沒有提出具體數字﹐但報告清楚表明﹐在湖南和四川等內地省份﹐抗議﹑示威﹑抵制活動都在上昇。

報告說﹐“我國加入世界貿易組織可能帶來更多危險和壓力﹐可以預見在加入世貿之後一個時期﹐集體行動事件會上昇。”


除了在前言簡單提到美國之外﹐報告沒有把中國的麻煩歸咎於外部世界。作為不可缺少的意識形態標記﹐都要提出資本主義國家企圖同社會主義決戰。

北京一名西方學者說﹐“這本書像是告別過去。它看起來好像黨在告訴自己﹐加入世貿既是不可避免的﹐也是理想的﹐但很令人擔懮。”

中央編譯局的一名員工說﹐報告的中文“樣本”從上個星期五公開出售三天﹐但現在已經售空。他說﹐報告沒有得到正式批准﹐但可能在7月1日共產黨成立八十週年的時候獲准。

報告從黨的結構深處挖掘信息﹐例如﹐它咨詢了六個省委組織部長關於有關省份的情況。曾慶紅的智囊團一年聚會三次﹐編寫了最清楚﹑但令人擔懮的﹑關於中國農村和工人階級的官方報告。

報告描述了抗議群體的變化--除了農民和退休工人之外﹐新增加了失業工人﹑私有企業主﹑退伍軍人﹑技術人員﹐甚至還有部份官員。甚至抗議的小鎮居民現在已經精明到聘請律師和尋求媒體暴光。

報告聲稱﹐在某些生鏽工業帶婦女失業率幾乎是男人的兩倍。它描述了更多暴力事件﹐包括四川去年八名警察在同一百多名村民發生的衝突中受傷﹔由於他們的土地被沒收﹐那些村民以鋤頭﹑棍子﹑鋼管參加械斗。

報告呼籲更多關心佔中國人口百分之八十的農民。報告提到現在流行的農民告訴黨員的新說法﹕“耕地種田和收割﹐我對你一無所求。我有吃﹑我有穿﹐不用乞憐。我很少打擾你。如果我有問題你不能解決﹐我就罵人。”

在有些地區﹐受到挫折的無業農民組成自由“收稅”機構﹐使用武力騷擾那些前來他們村鎮收稅的官員﹐那些收稅官員到下邊大吃大喝﹑賭博﹑乘坐出租車。報告指出﹐湖南省要求收稅官員住到農民家里﹐在簡陋的國有食堂就餐﹐吃飯要自己付錢。

作為警告﹐報告甚至對中國民眾不信任文革時期提拔的官員做出心理分析﹐而這一代領導人就要接班。今天中國政治的主要問題都涉及到接班問題。報告引用中國成語﹕水能載舟﹐亦能覆舟。

書中兩章專門討論穆斯林為主的西部地區新疆。談到靠近巴基斯坦和阿富汗的新疆穆斯林時﹐報告說﹐“他們勢力強大﹐他們支持狂熱宗教。在有些地區﹐清真寺像樹林一樣密集。清真寺都是寬敞﹑豪華﹐佔據城鎮最好的位置。”

“每當政府要採取措施關閉某些清真寺或者要求它們符合中國的建築標準時﹐就會出現動亂…”

北京一名美國學者說﹐“即使考慮到這不是給中國普通人的報告﹐這種說法也不尋常。一般情況下﹐提到動亂就要歸咎於那些精神不穩定的人或者說他們屬於邪教。”

貿易促進組織--美國信息技術辦公室主任布羅笛(Dan Brody)說﹐“我們正在聽到越來越多的這種公開談話。在高層誠實討論已經進行了一段時間。關於黨已經脫離群眾的說法沒有根據。黨不愚蠢﹐他們正在進行實際評估。”

但是﹐報告的發表不能被看作中國進一步開放言論自由或者允許國有媒體坦率報道。“人民內部矛盾研究”這一報告本身就沒有在中國媒體發表。

就在這一報告發表兩天之後﹐《南方週末》由於報道農村抗議﹑犯罪和憤怒上昇﹐總編輯等人被撤職。

一名西方外交官說﹐“那是個完美的諷刺。”更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report