本文发表在 rolia.net 枫下论坛电视剧《流氓大亨》里有一句很经典的台词：人都是有价格的。
什么是诱惑？就是让你心动的东西。
无论男人，女人，面对诱惑，如果不动心，只能说明一点：价码不够。
这里所说的价码不仅仅是钱，也可能是名，可能是权，可能是亲情，可能是生命，可能是爱情，也可能是自由和理想。有的男人可以为亲人放弃生命，有的男人也可以为权利残害亲人，对于女人，哪怕对贞节视为重于生命，但是在涉及她们的孩子时，绝大部分什么都可以放弃，难道不是吗？
很多人把诱惑视为洪水猛兽，个中原因其实是自己的身价太低，诱惑是人类进步的原动力。
看到这里，可能很多人板砖已经提起来了：小子，你费什么话呀？我们想听的是色诱。
不急不急，我们这就说说色诱。
首先声明，这里说的色诱不是庸俗的买春，一来大部分在加拿大的男国移舍不得买，二来大部分男国移也无法逃过LP的火眼金睛存下私房钱去买，三来庸俗的买春行为在加拿大和中国是没有区别的，第四女人们现在最怕的不是男人买春，而是通过防微杜渐，断了男人最可怕的被浪漫色诱的念头和机会。
第一：很多女人觉得在加拿大自己的男人很安全，因为没有色诱。事实上，回到我们前面的结论，男人只要没有色诱，只能说明自己的男人没有被诱的价值。
挖，谁在砸我？不许扔砖。
其实，心平气和的讲，在加拿大，绝大部分的白女人看不上男国移？虽然中国经济已经腾飞，虽然无数中国大款都在鄙视西方中产阶级“寒酸”的生活，但这并改变不了他们认为你们是土包子或者暴发户的观念。JJMM们自己想想，如果你打小生活在北京，你会看得上一个外地农村来北京打工结了婚还供着房子的哪怕是高级的程序员吗？叫你去诱他，光听着他张口结舌用某地方言东施效颦般的模仿着北京口音，那叫委身，哪怕守寡都不愿意。是不是这个理？
第二：在加拿大就算被诱，男国移们恐怕还有其他考虑吧，五大三粗的白女人，自己搞得动吗？对三十五岁以上的男国移来说，ML很多时候简直就是重体力劳动，要真想开心，就得让女人满足，要真想自己享受，还不如自己的十个小兄弟帮帮忙，要想愉悦，干脆网恋。
所以，男人想不安全都难。安全的结果，当然是会产生一些轻微的抑郁，亢奋，狂想等症状，就是所谓轻微的变态。（不许扔砖，谁扔砖就是承认被我说到痛处了）
现在我们回到祖国，很多人认为好像腰杆直了吧？气粗了吧？苍蝇也多了吧？你不诱人自然有人来诱你，所以可想而知很不安全。
错矣！首先人的精力是有限的，第二被色诱的代价是很高的，第三选择越多反而不屑了，第四从心理和生理上和加拿大没有区别。
有个试验很有名，把四个美女分别放在伦敦，巴黎，米兰和纽约，美女的危险指数最高的是伦敦，最低的居然是犯罪之都纽约，为什么？因为纽约美女太多了，审美疲劳。
一个饥渴而且看不到食物的人才是最危险的，一旦食物出现就会饥不择食，不饮盗泉之水的君子一万个中也没有一个吧？这也是为什么越久没回国的男国移们到了中国越是如饥似渴。但是对于一个面前食物丰盛，随时随手可得的人，你会发现他根本不在乎那些食物，他将是多么的君子呀。
在加拿大，家庭一旦出现问题，就很难回头，一个家庭的解体，没有赢家。为什么要有家庭，人类学家发现因为这是原始工业化大生产的雏形，是经济关系。各司其责，社会才会进步，别拿爱情说事儿，爱情是这种关系的托儿和合同，君不见：婚姻法只保证财产和孩子，不保障爱情。一个家庭的破裂基本上是两种情况：一种是男人拿回家的钱太少，要不无能，要不有不良嗜好，要不把钱给别的女人了（这种情况是女人最恨的），另一种是男人拿回家的钱太多，女人也是人，一样温饱思淫欲（按女人的说法是爱情）。
很多人又说了，老外怎么结婚了以后都那么规矩？道理很简单：第一外国男人结婚前做结婚前的事情，当然婚后作婚后的事情，中国男人结婚前作结婚后的事情，比如守身如玉孝敬岳父母勤做家务等，那结婚后他们当然要作结婚前该做的事情了。中国人解放后不但遗留了以前封建或儒家的思想又引进了西方一夫一妻制，所以只有结婚才能ML，所以男人必须要巴结女人寻求婚姻，其实就是寻求ML，现在呢？社会开放了，富足了，思想自由了，结了婚反而就没有机会ML了，或者还得求着来，随着经济的发展，社会财富大部分是男人创造的，于是乎男人好像没必要做到这么奴颜卑膝吧？在全国反包二奶的声讨浪潮中，广东省妇联发出的声音是：理解男人吧，看看我们还能为男人再多做点什么！于是广东省的离婚率是全国发达地区最低的，家庭和谐指数是最高的。（别误会，这些话不是我说的，是铿锵里那个小窦说的，小弟我还没这水平）
第二，西方社会男人对责任的理解和中国男人不一样，西方女人对幸福的理解和中国女人也不一样，加上社会保证体系健全，没有了温饱和生存问题后，家庭的感情因素才能放在首位，于是感情不和的结果很简单：离婚。在洋人公司打过工的应该都知道，洋人老板平时不说你什么，但是要你滚蛋的时候不会再给你有解释的机会。中国老板呢？平时骂你个狗血喷头，但是就不开除你。同样的中国女人愿意大吵大闹，但是不到万不得已，绝不离婚。这是文化差异。（这段话同样不是我讲的，是个社会学家讲的：）。
跑题了，跑题了，对不起，各位。
好象前面有个缸友说过：有本事有女人缘的男人到哪里都不缺女人，谁说不是呢。
最后让历史和意识形态来说话吧：不管古代皇帝西方贵族领主还是老毛或者克林顿虽然年代不同，意识形态不同，可是他们好的也是同一口。无论是武则天还是今天的一些女局长女富豪们，只要她们价值到了，同样和男人一样，好这么一口！
达尔文说：因为人归根到底是动物，动物最终一生所做的事情就是希望把自己的基因更多更好的遗传下去，所以男人没错，女人也没错。错的是上帝，他应该把人像无意识的猪一样养在伊甸园里，而不该种什么苹果树，养什么蛇，然后再赶他们出来人间。
连断背男人都有男人诱的今天，没人诱的男人，不是书呆子傻子，就是社会地位低下的穷光蛋土包子。
满嘴道德文章，视色诱为粪土的男人们扪心自问：不是生理残疾，就是心理残疾。
世上本来是有路的，走的人多了，就没有了路。世上本来是有色诱的，被诱的多了，也就没有了诱。
女人如果到了三十五岁还不知道自己的男人有一天会不会被诱跑了，那这一辈子注定同床异梦了。
综上所述：中国的色诱一点都不可怕，可怕的是你没有价值被诱，不管你是在加拿大还是在中国。
好了好了，扔砖的情况用膝盖想一想就能估计到了，对国内想有所了解的可以PM我。我还是潜水去吧。。。。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
什么是诱惑？就是让你心动的东西。
无论男人，女人，面对诱惑，如果不动心，只能说明一点：价码不够。
这里所说的价码不仅仅是钱，也可能是名，可能是权，可能是亲情，可能是生命，可能是爱情，也可能是自由和理想。有的男人可以为亲人放弃生命，有的男人也可以为权利残害亲人，对于女人，哪怕对贞节视为重于生命，但是在涉及她们的孩子时，绝大部分什么都可以放弃，难道不是吗？
很多人把诱惑视为洪水猛兽，个中原因其实是自己的身价太低，诱惑是人类进步的原动力。
看到这里，可能很多人板砖已经提起来了：小子，你费什么话呀？我们想听的是色诱。
不急不急，我们这就说说色诱。
首先声明，这里说的色诱不是庸俗的买春，一来大部分在加拿大的男国移舍不得买，二来大部分男国移也无法逃过LP的火眼金睛存下私房钱去买，三来庸俗的买春行为在加拿大和中国是没有区别的，第四女人们现在最怕的不是男人买春，而是通过防微杜渐，断了男人最可怕的被浪漫色诱的念头和机会。
第一：很多女人觉得在加拿大自己的男人很安全，因为没有色诱。事实上，回到我们前面的结论，男人只要没有色诱，只能说明自己的男人没有被诱的价值。
挖，谁在砸我？不许扔砖。
其实，心平气和的讲，在加拿大，绝大部分的白女人看不上男国移？虽然中国经济已经腾飞，虽然无数中国大款都在鄙视西方中产阶级“寒酸”的生活，但这并改变不了他们认为你们是土包子或者暴发户的观念。JJMM们自己想想，如果你打小生活在北京，你会看得上一个外地农村来北京打工结了婚还供着房子的哪怕是高级的程序员吗？叫你去诱他，光听着他张口结舌用某地方言东施效颦般的模仿着北京口音，那叫委身，哪怕守寡都不愿意。是不是这个理？
第二：在加拿大就算被诱，男国移们恐怕还有其他考虑吧，五大三粗的白女人，自己搞得动吗？对三十五岁以上的男国移来说，ML很多时候简直就是重体力劳动，要真想开心，就得让女人满足，要真想自己享受，还不如自己的十个小兄弟帮帮忙，要想愉悦，干脆网恋。
所以，男人想不安全都难。安全的结果，当然是会产生一些轻微的抑郁，亢奋，狂想等症状，就是所谓轻微的变态。（不许扔砖，谁扔砖就是承认被我说到痛处了）
现在我们回到祖国，很多人认为好像腰杆直了吧？气粗了吧？苍蝇也多了吧？你不诱人自然有人来诱你，所以可想而知很不安全。
错矣！首先人的精力是有限的，第二被色诱的代价是很高的，第三选择越多反而不屑了，第四从心理和生理上和加拿大没有区别。
有个试验很有名，把四个美女分别放在伦敦，巴黎，米兰和纽约，美女的危险指数最高的是伦敦，最低的居然是犯罪之都纽约，为什么？因为纽约美女太多了，审美疲劳。
一个饥渴而且看不到食物的人才是最危险的，一旦食物出现就会饥不择食，不饮盗泉之水的君子一万个中也没有一个吧？这也是为什么越久没回国的男国移们到了中国越是如饥似渴。但是对于一个面前食物丰盛，随时随手可得的人，你会发现他根本不在乎那些食物，他将是多么的君子呀。
在加拿大，家庭一旦出现问题，就很难回头，一个家庭的解体，没有赢家。为什么要有家庭，人类学家发现因为这是原始工业化大生产的雏形，是经济关系。各司其责，社会才会进步，别拿爱情说事儿，爱情是这种关系的托儿和合同，君不见：婚姻法只保证财产和孩子，不保障爱情。一个家庭的破裂基本上是两种情况：一种是男人拿回家的钱太少，要不无能，要不有不良嗜好，要不把钱给别的女人了（这种情况是女人最恨的），另一种是男人拿回家的钱太多，女人也是人，一样温饱思淫欲（按女人的说法是爱情）。
很多人又说了，老外怎么结婚了以后都那么规矩？道理很简单：第一外国男人结婚前做结婚前的事情，当然婚后作婚后的事情，中国男人结婚前作结婚后的事情，比如守身如玉孝敬岳父母勤做家务等，那结婚后他们当然要作结婚前该做的事情了。中国人解放后不但遗留了以前封建或儒家的思想又引进了西方一夫一妻制，所以只有结婚才能ML，所以男人必须要巴结女人寻求婚姻，其实就是寻求ML，现在呢？社会开放了，富足了，思想自由了，结了婚反而就没有机会ML了，或者还得求着来，随着经济的发展，社会财富大部分是男人创造的，于是乎男人好像没必要做到这么奴颜卑膝吧？在全国反包二奶的声讨浪潮中，广东省妇联发出的声音是：理解男人吧，看看我们还能为男人再多做点什么！于是广东省的离婚率是全国发达地区最低的，家庭和谐指数是最高的。（别误会，这些话不是我说的，是铿锵里那个小窦说的，小弟我还没这水平）
第二，西方社会男人对责任的理解和中国男人不一样，西方女人对幸福的理解和中国女人也不一样，加上社会保证体系健全，没有了温饱和生存问题后，家庭的感情因素才能放在首位，于是感情不和的结果很简单：离婚。在洋人公司打过工的应该都知道，洋人老板平时不说你什么，但是要你滚蛋的时候不会再给你有解释的机会。中国老板呢？平时骂你个狗血喷头，但是就不开除你。同样的中国女人愿意大吵大闹，但是不到万不得已，绝不离婚。这是文化差异。（这段话同样不是我讲的，是个社会学家讲的：）。
跑题了，跑题了，对不起，各位。
好象前面有个缸友说过：有本事有女人缘的男人到哪里都不缺女人，谁说不是呢。
最后让历史和意识形态来说话吧：不管古代皇帝西方贵族领主还是老毛或者克林顿虽然年代不同，意识形态不同，可是他们好的也是同一口。无论是武则天还是今天的一些女局长女富豪们，只要她们价值到了，同样和男人一样，好这么一口！
达尔文说：因为人归根到底是动物，动物最终一生所做的事情就是希望把自己的基因更多更好的遗传下去，所以男人没错，女人也没错。错的是上帝，他应该把人像无意识的猪一样养在伊甸园里，而不该种什么苹果树，养什么蛇，然后再赶他们出来人间。
连断背男人都有男人诱的今天，没人诱的男人，不是书呆子傻子，就是社会地位低下的穷光蛋土包子。
满嘴道德文章，视色诱为粪土的男人们扪心自问：不是生理残疾，就是心理残疾。
世上本来是有路的，走的人多了，就没有了路。世上本来是有色诱的，被诱的多了，也就没有了诱。
女人如果到了三十五岁还不知道自己的男人有一天会不会被诱跑了，那这一辈子注定同床异梦了。
综上所述：中国的色诱一点都不可怕，可怕的是你没有价值被诱，不管你是在加拿大还是在中国。
好了好了，扔砖的情况用膝盖想一想就能估计到了，对国内想有所了解的可以PM我。我还是潜水去吧。。。。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net