×

Loading...

逻辑不通,断章取义。

hpibmcanada (unix)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
中国历史上专制暴虐、战乱摧残、民生艰难造成国民的卑劣品性或奴隶根性,
诸如“贪鄙之性、偏狭之性、凉薄之性、虚伪之性、谄阿之性、暴戾之性、
偷苟之性”


只要是在西方哲学史上有一席之地的人,,好像只有休谟有些同情中国人和
中国文化。休谟也就是不直接骂中国人而已。。。

剩下的从康德,黑格尔,孟德斯鸠,汤因比,包括马克思,几乎全部一
个口气,基本全部是用最恶劣的语言形容中国文化和中国人。。,,

骂中国人最狠的好像是康梁,蔡元培,胡适,林语堂,孙中山等人,,,骂的很直接,很真实


他们的书我基本都看过,没感觉到有什么歧视,本来中国文化和中国人
本质就是如此。也许少数中国人是例外,但总体看大多数中国人的
性格文化确实恶劣。

如果你看他们的书,你就会认为他们歧视中国人。因为你的思维模式不够。

你去看看黄思路,刘亦婷,马楠,这三个才女是
百万分之一的优秀,任何方面都是完美,能出版图书 ,能谈钢琴,
英文流利,,,后来呢,25岁以后,她们集体沉默。都成了一般人了。


以上这三个所谓的“优秀女士”比韩寒差的岂只是100倍?

http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyOTEyNzI=.html

你看完录像就明白了。这个节目里,所有女性,从主持人到发言的女性,
比韩寒差10个档次,,,,韩寒当初还是个不到20岁的孩子而已

韩寒今天估计是30岁,电视里所有发言的“优秀女性”加起来也不如
韩寒今天的成就的百分之一,,韩寒的读书,思辨,分析,语言驾驭能力
根本不是一般的女性敢抗衡的。


即使如此,韩寒的功力比优秀的经济学家还是差很远,因为韩寒年轻。

韩寒都如此,可想而知,一般的女性要达到具备深刻思维的高度有多难了?

告诉你一个更歧视的话,ROLIA上面,随便一挑,阿苏,7Y7,LEALEALEA,
这三个女性就要比她们“黄思路,刘亦婷,马楠加起来”还要理智,
冷静的多。。。。


国内的剩女标准本来就年轻,在山西长治,武乡县等小城市,
20-23岁,高中毕业大部分女生基本就抱孩子了。25岁就是剩女了。

国内的剩女标准是30,多伦多的剩女标准是35左右。我的话没有错啊。


如果你想看一些经典的有关婚姻和女性思维的书,建议你看何清涟写的,FREDMAN写的《婚姻经济学》,日本也有《婚活研究》,这些都是哲学家和经济学家写的书,他们把女性的幼稚的思维模式分析的很透彻,而且哲学家说话没有感情色彩,全部是对女性无情的挖苦和嘲笑,,,,,注意,何清涟本身就是女性。。。

不过你看完《婚姻经济学》和《婚活研究》以后,肯定也是同样的恼火,,恩格斯,叔本华都写过有关女性婚姻的书,也是非常直接的讽刺女性的思维模式,,,他们的想法和我的想法差不多。。。。呵呵,,,

那些哲学家如何用恶劣的语言形容中国人和中国文化的,,,你好好看看,,,,,因为同样,他们也用同样恶劣的语言去形容女性的思维短浅和不成熟。

如果你想反驳我的观点,你拿出支持你观点的理论基础,,,,也拿出那些伟大的思想家写的巨著,,,,我一定细细研究。
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#1336671@9)
2010-10-28 -04:00
Reply
Page address has been copied.
To share, click to copy page address.
Share Online by QR Code

Back To Topic: 有没有学心理学的, 帮忙给分析分析。 论坛上只要是个话题,必然有几个ID用下流的词语来掺和,这是什么样的心态? 这样的人,现实生活怎样?

Back To Forum: HOME枫下论坛闲聊灌水区