×

Loading...

好象是萧伯纳说“女士宁愿获得一流男人10%的爱情,也不愿意获得普通男人100%的爱情”,一针见血啊,几乎每个伟人对女性思维的评价都非常类似,,你们几个反驳我的方法很简单:拿出理论基础。

hpibmcanada (unix)
你们可以拿出支持你们观点的理论基础,,,,也拿出那些伟大的思想家写的巨著,,,,我一定细细研究。


比如:

共产主义和纳粹的虚伪很难辨明,基本是哲学类中偏左的观点,从伏尔泰,费尔巴哈,尼采的《意志论》开始的流派,他们不承认上帝,不承认人类的自私,,,,他们都相信人类可以找到“科学的预测历史“,然后就开始了邪恶的共产主义和纳粹,,基本是从有点左到极左,,,最后可以建设”共产主义“这样的狗屁理论出台,,

我也是看了韦伯,边沁,哈耶克,托克维尔等相对偏右的伟人的书才明白,人类是需要尊严,自由,信仰的,人类的自私行为是不可消灭的,人必须要承认差异,接受不同的政治见解。,,,其中也有杨小凯对我的指点。


同样,任何一种理论,必定有不同的左和右观点存在。。

你尽管拿出一本有关社会学,心理学,经济学的有关婚姻和女性的巨著,,,我一定去看

至今从哲学和社会学高度分析婚姻的书,没有超过FREDMAN和何清涟的著作,,(也许有,我才疏短浅没发现)

为女性辩护可以,希望你上升到一个高度去辩护。
(#1336678@9)
2010-10-28 -04:00
Reply
Page address has been copied.
To share, click to copy page address.
Share Online by QR Code

Back To Topic: 有没有学心理学的, 帮忙给分析分析。 论坛上只要是个话题,必然有几个ID用下流的词语来掺和,这是什么样的心态? 这样的人,现实生活怎样?

Back To Forum: HOME枫下论坛闲聊灌水区