×

Loading...

人生,就是一次又一次的反思和调整的过程(偷窃秦晖的话),我给你的那段话,是偷窃了芦笛的原文。所谓天下文章一大抄。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛从亚里士多德开始,人就是很愚昧的动物,眼光狭小,所谓洞穴理论。

后面是培根的四假象理论。类似的还有卢梭的理论,人的偏激,片面来自于四个起源。(对习惯的遵守,维持自己地位的蛮横等)

《道德情操论》,把人的道德逐步讨论,最后就是普遍的关怀。中国13亿人口中,任何一个被压迫的穷人,任何一个流离失所的民工和孩子,其实都是我们自己的亲人。

显然,中国人即使上完了多伦多的大学,也无法体会亚当斯密和历代哲学家的这样的情怀,因为中国人只研究亚当斯密的《国富论》,很多大学毕业的中国人根本不知道很多经济学家80%的精力是在研究政治和社会平等。中国人只喜欢谈财富,中国人普遍蔑视尊严,平等,换位思考等人文的东西。

多伦多的华人是中国人里的精华,思路都是如此短浅和幼稚,国内的人更不用说了。国内的大部分人的思维模式可以参考《非常勿扰》里相亲男女的对话。

装B,死不认错,无理取闹,强词夺理,这些都不是成熟的人应该有的思维模式。

论坛上,我最得罪人的地方就是我经常直接指出男士,女士的思维模式上的缺点。(虽然我的思路也是参考一些哲学家和思想家)

比如,何清涟,贝克,萧伯纳,还有历届的诺贝尔奖获得者,而且很巧合,几乎每个伟大的经济学家都写过有关婚姻和家庭的著作。他们的著作观点都很冷静,内容类似。经济学家甚至把女士性感的乳房等功能性指标,美貌的维护费用,约会成本等都仔细研究了。他们的观点有小出入,但是基本都是很合理。

作为男士,大部分可以接受这些尖锐的观点,但是,女士好像大部分不愿意接受。也许,大部分女士也不爱思考和看书。围棋,数学,历史,哲学里包含的逻辑和理性思维对于女士来说确实有些高深。

我在多伦多做过很多测试,很多女士本科四年学过经济学,但是谈到从亚当斯密,BANTHEM,凯恩斯,哈耶克的一些经济学的基本理念,大部分女士都是一脸的茫然。

所以,这个也就是我一谈论问题,就要把阿苏,7Y7搬出来。因为只有她们是可以讲道理的女士。毕竟她们两个是MBA和经济学方面的专家。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report