×

Loading...

的确是可以争辩或者讨论的。我也觉得之前很少有人去想这个问题,我自己也没想过,叫屠杀顺口了,都没想着去思考一下。直到前不久,慢慢长大的孩子从洋人孩子那里听来的64事件,然后质问我为什么要Massacre。当我脑子里把Massacre翻译成屠杀的时候,我脑袋里的图片

x888 (咱们移民的那些网事)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
是南京大屠杀那样的,不是64那样的。这触动了我去思考。

再一个原因触动我思考的是当孩子认为那是屠杀的时候,竟然很愤青,然后是更加鄙视亚裔。我们这地方洋人多,学校里是以洋人的价值观主导的。其实,从“西方媒体颠倒黑白”事件中,我们都知道洋人是从洋人媒体获得消息,而那些消息同样是相当主观的。结果就是洋人用他们的取向鄙视亚裔,然后亚裔的孩子也鄙视亚裔,这在反叛期比较明显。当然那些亚裔主导的地区可能不会这样。

总之,我去思考了,然后我发现定义成屠杀是不对的。当然,我来发贴的时候是想探讨的,那时还不是很清楚到底定义成什么比较合适。但是我知道屠杀是不对的,暴乱也是不对的。定义成镇压我可以接受。

我也一直重复这样的话,被人家骂一次,质疑一次,断章取义一次,我就出来又说一次。自己都觉得墨迹。

上贴我给了“六四事件”的维基的条目。维基其实也没明确定义成屠杀。我引用些要点,如下,

頒布戒嚴令

5月19日,晚上10時,。。。,国务院总理李鹏在电视上頒布《国务院关于在北京市部分地区实行戒严的命令》,軍隊開往天安門,學生紧急到各入城路口拦截军车。当夜从外地调进北京的部队,分乘卡车、装甲车和坦克,从丰台、六里桥、沙子口、呼家楼等处向天安门广场方向前进,被市民和大学生阻拦[38]。該戒嚴令至1990年1月11日才解除。[66]

清場令下達

6月3日,中共中央調集20万戒严部队,決定清場,。。。。。。
二,關於天安門廣場清場。戒嚴部隊於四日凌晨一時抵達天安門廣場,六時完成全部清場任務;
三,戒嚴部隊一定要堅決按計劃執行戒嚴任務,決不能耽誤或拖延時間;
四,部隊開進途中,任何人不得阻攔。如遇阻攔,戒嚴部隊可以採取各種自衛措施和一切手段予以排除;
五,中央人民廣播電台、中央電視台,特別是北京電視台、北京人民廣播電台要向全市人民作不間斷廣播,發佈北京市人民政府和戒嚴部隊指揮部的緊急通告。。。。。。通告反覆廣播三十多小時。

我只是觉得要屠杀的话,没有这么吆喝的,大家都跑了,那不是一个都杀不到?那叫什么屠杀?
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#1338672@9)
2011-5-29 -04:00
Reply
Page address has been copied.
To share, click to copy page address.
Share Online by QR Code

Back To Topic: 也来赶赶潮流,谈谈讲师

Back To Forum: HOME枫下论坛闲聊灌水区