×

Loading...

不知道你是男是女,,从你引用我的话来看,感觉你我可以作为好朋友。。。我对今天中国的价值观的溃败,道德的滑坡,独裁政治确实是非常痛心,可能有偏激之处。。希望你谅解。“爱之越深,恨之越切”。。。。卖菜的小伙子确实让人感到,中国还是有一些良心。

ledger-sun (知行合一)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
我希望你能理解,为什么我无法支持任何有关支持64屠杀学生的言论。。。。

屠杀是人类的底线,不得违背。。。。苏联没有屠杀,波兰没有屠杀,罗马尼亚没有屠杀,(当然,齐奥塞斯库的两个国防部长宁愿自杀辞职也不下令开枪也是个原因).。。唯独中国开枪了,,,,,一个64,腰斩了中国所有的梦想和宪政改革。。。。。从此中国的世界观只剩钱了,,,,

你研究一下智利的皮诺切特和西班牙的独裁者佛朗哥比较,他们根本不算什么独裁,,,,最多是个平衡国际国内关系而已。。。。他们杀的几千人和毛泽东比起来,可以忽略不计了,而且他们杀人是有政治目的,,,他们杀人但是不迫害人,,,,,,即使如此的“可爱”,他们还被国际法庭审判。。。。

英国历史上的历次所谓“大屠杀”,仅仅就是几十个人上绞刑架而已,而且也都是几年一个,经过星法庭审判的,而且大部分都是和复杂的贵族婚姻,宗教改革有关系,,,,就算是屠杀,也都要假装走个法庭形式,宣判一下。。。。。

可以这么简单说,英国自从1200开始有了大宪章和人身保护令,司法独立等制度后,,,英国800年就没有过因为言论,出版,政见不合的屠杀了,思想不是犯罪,,,,偶尔有几个陷害和叛国罪,(参考都铎王朝电视剧)...


中国社会发展到1989年了,中国的64屠杀2千人,有的人说是4千人,,,64是个政治死循环,欠账总是要还的,,,,所以我的话,中国政治文明落后西方500年,说的就是这个方面的比较。

2011年了,中国还没有言论和出版自由,军队只被一个党指挥,司法不独立,政治经济学的“无代表,不纳税”原则在中国还是空白,罗斯福的四大自由在中国几乎是梦想天开,,,,,这几个方面远远落后英国,法国何止500年?英国在13世纪已经基本出现了“言论出版无罪”的雏形,英国最严肃的对出版言论制裁的方式是砍掉一只手,,,而且因为砍掉了手,英国的国王被清教徒骂了几十年,,,,,英国人要是知道什么是“腰斩”“凌迟”,就知道砍手最多就是个皮外伤而已了。。,,



英国法庭上最后的一次的因为出版和言论判刑的案例好象是在16世纪。而且每次宣判以前,法庭都是战战兢兢,害怕百姓舆论,,,16世纪后以后就没有因为言论判刑的案例了,,,最厉害的案例是有个人用刀直接刺杀女王ELISABETHA,结果是当庭释放,女王非常大度,,想想看,中国历朝历代,敢用刀刺杀皇帝的,基本都是株连10族,连家丁,连佣人一起杀,,,不杀几万个人头落地不罢休,。。



以上我是信口开河,可能有的论据,时间,年代,英国国王名称记忆不太准确,请谅解,,,
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#1338686@9)
2011-5-29 -04:00
Reply
Page address has been copied.
To share, click to copy page address.
Share Online by QR Code

Back To Topic: 也来赶赶潮流,谈谈讲师

Back To Forum: HOME枫下论坛闲聊灌水区