×

Loading...

“我觉得中国和中国人必须全盘理性化",,,这个是200%赞同!李慎之和刘晓波的看法也是如此!如何理性化是个大问题,中国在春秋战国时候,出现过一些简单的逻辑和形而上的超验的概念,几乎和哲学不远了。。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛但是,最后还是秦始皇大一统,各种思想被消灭。。没有走向西方希腊,罗马的理性之路。

每次我看希腊,罗马的哪些政治,法律,文艺复兴的英国,法国的历史,总是和过电一样。感慨万千。

“无代表不纳税”“民族自治原则解决国家分裂”“人权和私有权的哲学基础”“不同意你的观点,誓死捍卫你发言权利” ”在政治的零和游戏中,失败一方要认赌服输“ ”英国两党相争,要留余地给对方,都知道选票轮流执政的原则“ ”人权大于主权“ ”战争法,万国公法体系,三权分立和司法独立权“ ”商业的22条原则,要尊重清教徒和上帝的契约,要符合换位思考,公司法要符合三权分立政治原则“


看到这些理性之光,北美高中生就普及的原则,感慨中国能达到韩国和台湾的人均政治成熟度就不错了。

韩国,台湾国会议员互相打架仍皮鞋,议员们打得越猛百姓越高兴。一个成熟的政治制度就是让”官不聊生“,当官的连上厕所,睡午觉这些事情也都要被监督,”给你发工资你不好好干活!!!”,,,,台湾有过一年内四个市长累死的记录,是啊,不容易,很多市长为了几张选票,都快要下跪了,到处演讲,连加油站都不放过。。。大部分人累的嗓子不能说话,不累死也累的残废。。。

不谈韩国和台湾。因为我们是中国人,我们中国人伟大,我们中国人不屑于和韩国,台湾比较!!!

中国可以说不!!!!!


谈一下亚洲落后的国家:越南的国会议员是经过类似80天的提前公告,公开竞选原则,选票上台的。越南的高级职位是差额选举,两选一。而且是按照选票微弱优势上台,到底选谁无法预测。

柬埔寨,缅甸等国家已经承诺4年后的选举让联合国监督,而且军政府从40%-25%的比例,逐步退出政治, 柬埔寨的演讲,里面明确指出:”即使列宁复活,斯大林从棺材爬出来,毛泽东移民过来,共产主义绝不会在缅甸重演。”这样的发言中国敢报道吗?

注意,也许柬埔寨,缅甸,伊朗是假装的民主,,,但是,中国也假装来个全国投票选举?中国也假装来一个“10年内公务员收入公开并接受媒体监督”。。。。假装来一个”共产党只控制40%的国会,剩下的60%的席位全国投票选举产生“


中国吴邦国出来一个宣言:”5个绝对不搞“,,,


亚洲国家属于政治文明极其落后的地方,,,在这个亚洲,中国的政治文明也就是比北朝鲜强一点点。。。。。。。

有个万古不变的定律:”绝对的权利,绝对的腐败“。。

我也大概编造一个定律:”政治成熟度不够,政治文明不发达甚至倒退的国家,无论经济,科技如何进步,最后总是无法避免火山爆发和暴力革命。这种国家的和谐统治延续时间越长,积累的火药越多,最后爆发的强度越大。“更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report