本文发表在 rolia.net 枫下论坛你说的很对，历史的学习方法比看历史更重要！这个就是我去读神仙黑格尔和汤因比的动力。

历史不能定了结果去凑论据


历史本质是文化和宗教底层起强大的选择和驱动力，，，，很多书籍，《达芬奇密码》等，都是一个偶然接一个偶然，一个阴谋接一个阴谋去解释历史，这种思维是可笑的。偶然在历史中经常出现，但是长远看，偶然不能改变大的历史格局。。



你说的最后的重点，是维特斯坦根总结的，，，“归纳不是逻辑”,"归纳更是一种心理上的东西“。
这个大哲学家的具体展开论述需要几千字，但是，大概含义如此。。。他的论述很复杂，远非我这样的脑子可以理解。。。



历史不能假设，这个也是我考虑过多次，，，，有个神仙学者，樊弓，芦笛曾经精彩的辩论过，你去看看。。我个人弱弱的认为，其实历史和围棋类似，围棋自古无同局，这盘围棋不能借鉴以前的任何一个围棋，因为围棋和战争类似，总是千变万化，不可捉摸，，，

当然。历史不可假设，还有很深层的原因，一环套一环，，，这个假设来了，其他假设就要推翻，我以前在铁血论坛看过一些”伪学者“写的有关二战论述，竟然假设”如果德国有了日本的航空母舰实力“”如果德国和苏联战略媾和“”如果。。。。“，，都是非常可笑的假设，，，

但是，历史有时候是可以假设的，类似围棋，战争，，，里面的一些战略性规律是必须要遵守的
比如钱穆总结的中国历朝历代的规律，都是相当的准确，，，


不敢和你谈了，你问的问题太复杂，，，更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net