×

Loading...

透过文字看人的思维,这个能力我很自信。你在其他论坛的文章我也看过。。。。。。感觉你的思维没有沿袭正统的理论 ,类似李敖和姚文元的思维模式。自成一体,没有任何理论的强力支撑。

ledger-sun (知行合一)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
感觉你谈论战争,就是《地雷战》《地道战》,谈论中国历史,就是郭靖杨康,,谈论美国和国际政治,就是《中国可以说不》《货币战争》.。。都是背后没有战略高层和学术支持。

你应该沿袭正统的大学学术和思维模式。


而且你推荐的这个文章基本是用《明朝那些事》的方式戏说历史。,,ROLIA时政论坛的老大很多,他们有两个在多大的相关专业研究过罗马,希腊。。。他们的观点比这个正统多了。我不好意思把他们的相关论文贴出来。全部是英文写作,很厉害。


你我这么多的辩论,我至今不知道你洋洋洒洒,左右互搏,到底接受谁的观念?

何清涟,刘瑜等女士都是研究婚姻,社会问题的高级女士,刘瑜《余欢》《送你一颗子弹》几乎把北美的剩男剩女描述的淋漓精致。。。


在诺贝尔文学奖里,社会学著作中,很多女权主义关于婚姻的经典著作。至今我也不知道你倾向于谁的看法。

比如有个女士反驳我,让我看《爱的艺术》,这个我很高兴,我希望从伟人著作中看到她倾向的思维模式。


比如罗马,我感觉罗马兴衰史,斯塔夫的全球通史,福勒的西方军事史,,分析的都不错,都是从高层解释罗马的伟大!!很好,我很喜欢他们这种严谨,逻辑的分析方式。

杨小凯,秦晖,丁学良,贺卫方,这些教授有关经济学,宪政,法学原理,政治学的观点都不错,我是极其崇拜。。。

厉以宁,张维迎的观点几乎是道德沦丧的典范。


你总不能说,你的思维模式是独创的,你最崇拜的思维模式就是“梵高的耳朵”模式吧?

女性中有文史哲高度的思想家也不少,至今我不知道你倾向于谁的观点?估计你不会倾向于马诺,罗玉凤的观点吧?
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#1339157@9)
2011-5-27 -04:00
Reply
Page address has been copied.
To share, click to copy page address.
Share Online by QR Code

Back To Topic: 每次看讲师苦口婆心地给外甥女讲罗马帝国的兴亡,俺都很感动。你们这些攻击讲师的人,也去看一看,相信你们会改变对讲师的看法的。

Back To Forum: HOME枫下论坛闲聊灌水区