×

Loading...

最后不是一样吗?你推出的罗马史也是要尊崇古典和传统的图书。基督教推崇理性,在杨小凯的文章有简单叙述。最逻辑的叙述是哈耶克和韦伯的文章。美国华人传教士的最近图书,于歌等人的图书,都不错。

ledger-sun (知行合一)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
这种逻辑思辨到最后,只要是正统的思维模式,都是见解类似。

你问我所有的问题,我 已经都回答过了。 ROLIA里的两位政务老大你都见过?好象每次的ROLLOR举办的演讲我都没见过有女士到场。你怎么会认识ROLIA政府论坛的两个老大呢?你告诉我,他的英文论文你看过没有?非常精彩。他不是给所有的人都发EMAIL的。

既然你说多伦多的几个学政治的你都认识,你应该和她们的观点都接近啊。这几个人我都很佩服。士嘉堡唯一的女法官,香港女士,你应该知道吧?她也是经常去各个学校演讲。
长春哥们,放弃一切在多伦多11年学神学,这个哥们你也该知道吧?


这几个在中国人社区里都是顶尖的文史哲高手,我对他们除了佩服就是佩服。我给外甥讲解的课程基本也是按照入门教材开始的。

预测一下,将来那个女法官如果和你见面,估计你和她的争吵应该很激烈。因为那个女法官的英国法律功夫很深,从小就是殖民地教育40多年。她对共产党独裁和中国文化根本不屑一故。估计X888那套屠杀有理的说法在她眼里就是神经病人的梦呓。。。

多伦多华人里,律师本来就少,敢出庭辩论的律师更少。这个女法官在这个行业20多年,作为女性,她对北美文化,宗教,政治理解的深度应该比你要强一点点吧?



几天后是64纪念活动,希望你可以去参见,我也问问时政的两个老大,让他们两个看看你的照片。

关于时政论坛的老大的政治,宗教,文化观念,根本不用详细问,,,我们几个研究问题深度不同,但看法和方向都类似。。。。

我反问你关于罗马的思维模式,你和我看得书和理论是一样的。。。。观点,方法,大概模式类似 ,那么也许你我的研究,深度很多有出入,这些都是细节问题,每个人的天分不同,理解力不同。时政论坛的老大就比我强很多档次。这个算正常。但是,X8888的理论和方向和我们时政论坛所有人都不一样。


你关于我“基督教推崇理性”逻辑混乱已经提到了3次,我这次算是整体告诉你我的思路了。。。你参考和崇拜的关于“基督教”的研究书和理论是什么?不会是《达芬奇密码》这样的武侠历史小说吧?


基督教推崇理性,在杨小凯的文章有简单叙述。最逻辑的叙述是哈耶克和韦伯的文章。美国华人传教士的最近图书,于歌等人的图书,都不错。





你还没有回答我4次的反问,,,你一直对我的关于男女婚姻等的看法有极大反感。

我至今不知道你洋洋洒洒,左右互搏,到底接受谁的观念?

何清涟,刘瑜等女士都是研究婚姻,社会问题的高级女士,刘瑜《余欢》《送你一颗子弹》几乎把北美的剩男剩女描述的淋漓精致。。。

在诺贝尔文学奖里,社会学著作中,很多女权主义关于婚姻的经典著作。至今我也不知道你倾向于谁的看法。


你比较接近和赞同哪些大师级人物的婚恋和爱情观念?


还有新问题,婚恋,军事,政治,历史这些题材最后会提升到一个高度,就是哲学和思想史高度。这个是人类最高思维。

我欣赏和崇拜的是秦晖,王德峰的讲课和教材。。。贺卫方,丁学良,杨小凯的哲学和思想历史的理念我也很喜欢。罗素的西方哲学史很不错。


你反问我很多次的问题,我都给你回答,不回避。

关于我总是卖弄图书,伟人名字,我现在回答。论坛这个地方就是500字讨论,我不可能把所有的思维和政治论点说出来,只能用图书名字和伟人名字替代。

http://u.youku.com/user_video/id_UOTkwNzU2MDA=.html

这里有我6个多小时的讲课录像。里面都是详细的分析和思维模式。


1:你比较接近和赞同哪些大师级人物的婚恋和爱情观念?
2:哲学和思想史高度,你比较接近和赞同哪些大师级人物的看法?
3:基督教的理论研究,宗教和文明的关系,你比较接近和赞同哪些大师级人物的看法?


没什么可回避的,不是隐私,你告诉我图书名字和伟人的名字就行了。剩下的我去研究。
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#1339175@9)
2011-5-27 -04:00
Reply
Page address has been copied.
To share, click to copy page address.
Share Online by QR Code

Back To Topic: 每次看讲师苦口婆心地给外甥女讲罗马帝国的兴亡,俺都很感动。你们这些攻击讲师的人,也去看一看,相信你们会改变对讲师的看法的。

Back To Forum: HOME枫下论坛闲聊灌水区