×

Loading...

文史哲方面,不是拳击,足球比赛。没有绝对的胜利。(足球也有一些弱队克强队的)。这个方法是比较能看清对手理论支撑点。记得有一次在时政论坛,有个哥们就把他崇拜的人和书拿出来了:李敖,《货币战争》,《中国可以说不》,乔姆斯基,恩道尔,一看这些,我已经晕倒了。

ledger-sun (知行合一)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
1:你比较接近和赞同哪些大师级人物的婚恋和爱情观念?
2:哲学和思想史高度,你比较接近和赞同哪些大师级人物的看法?
3:基督教的理论研究,宗教和文明的关系,你比较接近和赞同哪些大师级人物的看法?


这三点,我从来不掩饰我的倾向。当然,我喜欢一些伟人的著作,不意味着我就是研究这个伟人的专家。

很多伟人的书很复杂,无法看透。比如《战争论》,美国至今有几个不同的流派对这个书在做研究,没有定论。宗教的图书,知道今天也是争吵不休,,宗教问题太复杂,,突尼斯的问题我还没有看到有成熟的文章和书。



但是,看一个人的思维和倾向,足够了。

好象是新东方校长的话:“拿出你最好的三个朋友,他们的平均收入就是你将来的收入”。就是这个意思。

一般来说,每个人做事,思考,总是要参考他心目中最崇拜的那个人的思维和原则。行为可能偶尔出现偏差,但是大概方向是不变的。。。。

比如X8888,他背后的战略和高层思想就是中国出版的历史书和CCTV电视台的思路,,,,他无法接受,他也从不接受任何西方思想史的伟人的看法。所以他才会有反复支持64屠杀学生的言论。。

ROLIA和所有的人争辩,最后总是会到这个层次的,问题是,一旦到这个层次,我的对手往往就消失了,,,,,,,,,,,
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#1339192@9)
2011-5-27 -04:00
Reply
Page address has been copied.
To share, click to copy page address.
Share Online by QR Code

Back To Topic: 每次看讲师苦口婆心地给外甥女讲罗马帝国的兴亡,俺都很感动。你们这些攻击讲师的人,也去看一看,相信你们会改变对讲师的看法的。

Back To Forum: HOME枫下论坛闲聊灌水区