×

Loading...

“都具备文史哲,并有明确的历史使命感”。。。这个很容易发现,比如在博客中,谈话的时候可以注意到。。。。用鸦片战争,朝鲜战争,伊拉克战争 ,联合国宣言,文革,64几个话题就可以测试出来

soccersun (soccersun)
一个北美12年纪的高中生的水平并不需要太高。只要有基本的人文素养就可以了,只要具备基本辩解是非的能力就可以了。。


这个也是一个很好的测试一个人良心和底线的方法,比如蜜瓜和梵高,这两个人的思维,理性都不行。。。

但是,我在蜜瓜几百个博客文章中,我发现蜜瓜对基本的良心,道德尊严人权等问题还是有一些正确的看法。蜜瓜至少做到:“不想,不能拯救高墙内的奴隶,但也不给高强添砖”

显然蜜瓜在底线问题上就比梵高强很多。

梵高的三观几乎处处和历史潮流相反,几乎处处为独裁暴政,为野蛮的政府涂脂抹粉。。。

当然,我从来不用这些话题测试加拿大本地出生受教育的二代中国移民,也不去测试加拿大人,更不用测试欧美人。因为他们的观点和思维方式是接近最先进的政治文明,他们对这些问题都有很正确的看法。
(#1346891@9)
2012-8-30 -04:00
Page address has been copied.
To share, click to copy page address.
Share Online by QR Code

Back To Topic: 怀着极大的耐心看了今天两个女士的争论,拜月这个女士不简单啊。有点怀疑她的文章是不是自己写的。思维方式很深刻。和她辩论的女士根本不是一个档次的。

Back To Forum: HOME枫下论坛闲聊灌水区