×

Loading...

仔细看了你的反驳,看不到重点,也不知道你想表达什么,,,,无法分清逻辑,类似方舟子对韩寒的反驳。。你的这些道理同样可以反驳孙中山,也可以反驳巴顿将军,人无完人,

本文发表在 rolia.net 枫下论坛反驳孙中山,也可以反驳巴顿将军。我可以做一个2小时录像,把孙中山,巴顿的污点,思维问题全部批评一次,毕竟我看得历史比较多,知道这两个人的很多隐私,我也可以忽略他们的思维,直接用一些阴谋方式把孙中山,巴顿形容成最无耻的人。。。。货币战争  的那些手段我也会使用,,,用偶然,,阴谋,,用偷换概念去解释严谨的问题。。。。




你大可以讨伐浅薄的女人。(我对那些有劣根性的男女都是一针见血的批评,对我自己也是如此的批评。你只看到我对女人的批评,为什么我长篇大论对男人的批评你看不到?我使用的标准是一致的,浅薄虚荣,贪婪懒惰,无志气,这种男男女女都是我批评的人。)



问题是,当你要求女人不介意你的薪水,只抬头仰视你满肚子的文史哲加迂腐时,却拿其他事业有成的异族男人的经济地位和财富去衡量女人的高下? 你不仅可笑,还可悲。

(是不是用某些断章取义的话来解释的?一个人如果要找一个爱人,首先是要看彼此的思维层次是否在一个档次上。思维层次,思维方式决定了男女双方是否能够婚姻长久,非常重要。然后继续考虑其他的锦上添花的因素,比如男女之间的收入,外表等因素。我的这个表达有错吗?另外多说一句,我是做UNIX,storage,oracle等技术的,录像有我的技术讲座。自我感觉我的收入在ROLIA还不算丢脸。比不上那些动不动一小时100多的IT大牛,但至少是中间层次的收入。你不会说我要让女士仰视我满肚子的UNIX了吧?)


拿其他事业有成的异族男人的经济地位和财富去衡量女人的高下?(这个话不知道你想表达什么?或者我说过什么?)


真有种,你就把自己摆上桌面,比如说你是IBM的 COO,你是坚决不会找亚裔女子的。要借用别的男人来壮胆,你比可怜虫还懦弱。(呵呵,这个不仅仅是我,你去注意阿苏,7Y7,还有很多ROLIA女士的文章,她们对这里如何找工作,各种会计如何通过,比如有个女士就分析过SAP的培训机构,分析的很好,我忘记是谁了。这里ROLIA的很多让我佩服的女性都有一个共同的特点,那就是非常冷静,理性,现实。她们的观点大都是类似我的观点。比如说,非常同意“门当户对”,尤其是在今天这个离婚率超过50%的世界里。双方三观不同,思维方式不同,很容易就离婚分手。在这个大前提下,白人,黑人,印度人,这三种人几乎从幼儿园开始就接受的和中国女性截然不同的教育。先不谈思维方式的问题,甚至吃饭习惯,身体排泄的荷尔蒙,语言唱歌爱好都不一样,这样的前提下,怎么可能那么容易就结婚呢?有一些中国女士和印度人,黑人,白人结婚,也有一些中国男士和印度人,黑人,白人结婚,但都是非常小的概率。基于生活的统计,如果一个中国女士,从小就在加拿大受的教育,宗教艺术也都是这里的,汉语基本也忘了一半,那么这样的女士和一个本地出生的黑人,印度人,白人结婚的概率就比较大,当然,即使如此,还要考核彼此的思维习惯,家庭熏陶,一般来说,一个搬运工很难和一个高级白领结婚。这样统计下来,比较高的概率也就是0.1-2%的样子。所以,我引用的IBM那个高管女士的话是没问题的,她本身就是和一个白人结婚。她也是很冷静的看待这个事情,她知道这种事情概率有多小。你以后注意ROLIA的几个才女的博客,很多人讨论过这个事情,甚至有个女士都使用E-HARMONEY找老外结婚,换了几个不同的婚姻中介,但是发现,“不同的鱼在不同的游泳池里”,多伦多单身的能看得上眼的老外其实就那么几个而已。这个文章很冷静,我忘记在哪里看过了,写的很好)


你是坚决不会找亚裔女子的。要借用别的男人来壮胆,你比可怜虫还懦弱(这个话从何谈起?你如果冷静,理性,现实的想一想,男女是不同的宗教,种族,这样的前提下,谈恋爱,结婚,而且婚姻长久,这样的概率有多少?或者换个比较,香港人和大陆人能够谈得来,饮食类似,思维类似,语言音乐爱好类似,能够结婚,不离婚,这样的概率有多少?多伦多绝大多数的规律是,香港人找的还是香港人,或者香港人找广东人。今天这个快节奏的社会,哪怕是中国人找中国人结婚都是50%的概率要离婚,跨越种族和宗教的婚姻能长久吗?现实吗?)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report