This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / check reference 要多久啊?雇主要了2个reference
请问多久可以知道要不要我啊?
另外 似乎感觉现在流行早check reference啦
多年前都是除非你是最后一步而且你是唯一的候选人才会check reference
-meng2010(mimi);
2017-9-16
{159}
(#11051875@0)
-
1.确保ref为你说好话
2.不干等,move on
-wtn(大队会计咸啫啫);
2017-9-16
(#11051892@0)
-
谢谢您的回答.不过,您没有回答我的问题.您说的这些我都做了.我的情况比较特殊,所以现在我想问问各位大侠帮忙看看什么情况,到底需要多久.因为3家要了reference不是一家. 我是想保护我的reference不能总被打扰. 试想,我是可以move on 可是我的reference不胜其烦啊. 人家不是我的奴隶啊..谢谢理解!
-meng2010(mimi);
2017-9-16
{218}
(#11051922@0)
-
请问多久可以知道要不要我啊?maybe Monday maybe never. check reference doesn't imply anything.
-troyd(素食兽);
2017-9-16
(#11051935@0)
-
HR如果专业点的话, reference check应该是最后一步吧?
-meng2010(mimi);
2017-9-16
(#11051997@0)
+1
-
No. They do what they want to do. Reference check means nothing.
-troyd(素食兽);
2017-9-16
(#11052012@0)
-
还是有用的。
-newtruck(是时候了);
2017-9-16
(#11052174@0)
-
waste of time even to think about it
-troyd(素食兽);
2017-9-16
(#11052193@0)
-
我觉得也是. 这是表明雇主认为你是最终入选之一. 而不是doesnt mean anything. 更不是HR随意想check谁的reference 就check谁的. 他们就不怕大家在glassdoor上散播对公司不利的评论?从而公司敲掉了他们自己的饭碗
-meng2010(mimi);
2017-9-16
(#11052200@0)
-
你到底想问(or 表达)什么?
-troyd(素食兽);
2017-9-16
(#11052202@0)
-
我以前招人时还是看reference的.
-newtruck(是时候了);
2017-9-16
(#11052209@0)
-
false expectations don't get you anywhere.
-troyd(素食兽);
2017-9-16
(#11052210@0)
-
你以前只看一个人,不行了再看下一个?还是几个人的reference同时check?谢谢你!
-meng2010(mimi);
2017-9-16
(#11052212@0)
-
先check第一位,不行的话,再check第二位。主要是想猜一下是怎样的人,是否fit这个team和project。
-newtruck(是时候了);
2017-9-16
(#11052216@0)
-
先check 第一位是对的。那么您在check 第一位的时候,并不给第二位要reference,对么?一切等第一位的结论出来再说,是这样嘛?谢谢!话句话说,您要了reference就得check,不check就不要reference。对吗?如果您要了reference,但是并不check,就意为着候选人过关了,而不是fail了reference check,对吗?
-meng2010(mimi);
2017-9-16
{159}
(#11052268@0)
-
reference list 一般都是同时要的。不会第一个不行才要第二个的。
-ebusiness(努力就会成功!!!);
2017-9-16
(#11052835@0)
-
你碰到撰家辣无所不值无所不笑的撰家。。。
-redneck(Cracker);
2017-9-16
{28}
(#11052052@0)
+1
-
提前check ref 还没面试的都不要理。口头给了offer 才要ref一般有的一天就能搞定,除非你的reference 不好联系
-littlecarpio(人畜无害小豌豆);
2017-9-16
(#11052049@0)
-
谢谢你的靠谱回答. 我现在学精了.凡事开始就要reference的,我也不生硬地回绝他,而是想办法改成一般面试,以后以观后效感觉现在HR越来越不上路子了.所以觉得有必要和大家分享,讨论.
-meng2010(mimi);
2017-9-16
{57}
(#11052086@0)
-
做康踹的这个很正常,如果以前在申请的公司干过,十有八九申请时就会要, 便于做 cross reference.
-redneck(Cracker);
2017-9-16
(#11052132@0)
-
永久工作
-meng2010(mimi);
2017-9-16
(#11052164@0)
-
有一点要提醒所有人:申请大学的工作是开始就要references.有的学校上来就给你的references联系, 要他们回答问题. 后面啥也没有了
-meng2010(mimi);
2017-9-16
(#11052170@0)
-
不过最怕的还是onsite面试后,雇主不给offer,而仅仅是要references. 这种情况你怎么看?
-meng2010(mimi);
2017-9-16
(#11052095@0)
-
只有要准备下offer才会check reference。人如果对你不感兴趣1分钟的时间都不会多花
-galactica(晋窑窑主);
2017-9-16
(#11052125@0)
+1
-
理论上应该如此. 就怕不专业的HR, 纯粹从自己角度考虑,比如说她圈定了2或者3个候选人, 就开始要references, 然后决定要哪一个.不过这样一来所有人的reference都被打扰了一遍. 不能说对方不感兴趣我, 但是几次的功亏一篑, 我的reference被打扰了好几遍了啊
-meng2010(mimi);
2017-9-16
(#11052161@0)
-
基本上不存在你说的情况。。。
-guanshui88(约定);
2017-9-16
(#11052197@0)
-
谢谢! 我觉得也应该是你的结论这样的。有时候,也有我说的那种情况。但愿非常少。有没有以下的情况?那就是,他们要了reference, 但是也不check, 最后也不要你.也不给你任何反馈或者拒信. 这是干耗着你.
一般情况,八字没有一撇,我当然move on,不在意。但是,一旦你要了reference,我当然在意了。这样做,对吗?
-meng2010(mimi);
2017-9-16
{217}
(#11052205@0)
-
我的reference check之后三四天给offer, 仅供参考。
-lanlan2016(lanlan);
2017-9-16
(#11052832@0)
-
谢谢各位的热情回复!祝大家周末愉快!!
-meng2010(mimi);
2017-9-16
(#11053176@0)