This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
This topic has been archived. It cannot be replied.
工作学习
/
事业工作
/
被雇与要饭的共同点与不同点 。(纯工作特点和收入方式比较,不涉收入高低以及其他)
共同点:
1. 被雇方和要饭方都无法控制自己的收入。比如能不能得到,能得到多少,全看施舍方心情或状况
2。被雇方和要饭方的主动努力对改善收入状况影响不大。 比如,唱得大声不见得多得施舍
区别点:
1. 被雇方有办公室坐,要饭的只能蹲大街 (这点上,被雇强)
2. 被雇方要考虑人际关系,要饭的不用(从这点上,要饭的环境相对公正)
3. 要饭的有长期政府援助,被雇的只有一年,抗踹的就只能自求多福了。(从这点上,要饭的相对好)
这么一比,被雇还不如要饭?
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-9
{442}
(#11100140@0)
如果被雇还不如要饭,请问你现在是在要饭?
-
gta_palace
(GTA_Palace);
2017-10-9
(#11100184@0)
天底下有比要饭更好的活。眼光不要局限。
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-9
(#11100252@0)
你有最近啥好股介绍一下?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102074@0)
短炒tqqq
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102219@0)
看了,走势不错,下一个入口价位你打算何时进?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102263@0)
After 5 min
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102278@0)
你是参考哪个指标?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102310@0)
裸图。无指标
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102334@0)
这样啊?一点参考也没有不太好吧?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102344@0)
忘了均线了。10,50 crossing 还是比较靠谱的
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102371@0)
用 SMA 的交线?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102398@0)
打算何时出货?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102379@0)
这个看情况。出货情况比较复杂点。
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102407@0)
你的10,50 的 interval 是设置多久?五分钟吗?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102545@0)
2 min
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102560@0)
那马上又要交了,有行动吗?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102563@0)
跑了。因为要出门。
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102666@0)
你都是当天出货吗
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102732@0)
对。长线的可以买点SPY
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103124@0)
总结的很好,哪个赚的多就干哪个
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-9
(#11100264@0)
从没找得着工作的就别讨论这个问题了。
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-9
(#11100300@0)
+2
广义一点说,只要能从别人这里拿到钱(合法地), 就算有工作。借用本坛人士一句话,如果你是男的,眼光太窄,格局太小,未免被人瞧不起. 笑脸。
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-9
(#11100313@0)
按你的性格,应该是写不出一份能得到工作的简历来。我要没有点格局,能一眼就瞧出你从来没找到过工作来?
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-9
(#11100387@0)
按你的性格--- 这是打算给人算命的节奏?
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-9
(#11100554@0)
能摆脱被人雇的命运当然好,但机会不是人人都有的,不是人人都能当老大的,无法自己当老大的当然要砸你了,这个很容易理解
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102068@0)
我就不去拍你和楼主了。我应该是看到过楼主的简历,写得那叫一个滥。自己一边找工作找不到,一边骂别人工作是要饭? 炒股也是,那点见识,真得属于不赔钱都对不住自己的。
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-10
(#11102120@0)
具体情况我真是不了解。我这里就假设楼主确实炒股是有一手的,如果真是这样,那相互学习一下不挺好的吗?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102133@0)
炒股以赚个饭钱为目标,能有什么出息?我看那些今天赚个午餐,明天赔杯咖啡的,笑都懒得笑。
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-10
(#11102174@0)
你是怎么看出来楼主”炒股以赚个饭钱为目标?“
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102180@0)
记忆力还可以吧,看过的帖子基本会形成个印象。
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-10
(#11102237@0)
看样子,您肯定上班时间盯大千股坛了?
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102191@0)
你先去找个工作,先搞明白劳资为什么不是对立的对你有好处。我上班一天为公司工作平均一小时以内,WFH随意。约90%时间自己支配,大部分用于投资。大千股坛没个俺看得上眼的。
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-10
(#11102264@0)
那这样吧,你有没有本事每三个月就换一个收入更高的工作?
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102283@0)
我为什么要换?我最需要的是时间,是自在,现在的工作提供了我需要的一切。工资加个10万,税后不过五万,何况还加不上呢?
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-10
(#11102313@0)
我说的是如果不能持续找到工作,那有饭吃的概率不必比要饭的好多少。
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102342@0)
逻辑有问题啊。你首先得算算我丢工作的概率有多大,然后再搞明白我拿的package用完前找到新工作的可能有多大,其实你不用算,我就是不工作也有饭吃且吃得好。
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-10
(#11102362@0)
照本坛其他老大的意思,以及这里的诸多例子,丢工作几率远大于保工作几率。而且,保工作的过程是很撒发儿的
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102385@0)
我身边一份工作干10多年的比比皆是,干30多年一个单位干到退休的都有,俺不辞职,可以基本干到公司倒闭,但公司倒这个有点难度。
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-10
(#11102409@0)
你的意见跟本坛其他老大冲突。
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102446@0)
那你这个行为更恶劣。法律上定义为偷窃。
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102305@0)
比要饭的都不如
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102306@0)
所以你根本不懂劳资关系,这个就叫见识短浅吧。俺走到这一步是靠积累,老板宁愿用俺的脑袋一个小时,不愿用别人7个小时,懂吧。
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-10
(#11102335@0)
那你把老板想得太善良了。你自己想想,如果你是老板,面临挣钱压力,对你这样的职工,你打算怎么做?
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102351@0)
闭门造车是不行的。你出去工作一下,开开眼界吧。不要以为什么都像Labor工一样。
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-10
(#11102373@0)
有时候雷柏更安全
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102412@0)
因为工作有被雷的危险,所以选择永远不出去工作。这神逻辑炒股能行么?
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-10
(#11102432@0)
在能永远不出去工作的情况下,为什么要出去工作?
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102453@0)
当地主是一个康斗放租的档次,炒股是每天赚个午饭的档次,咱能说话别拽王健林的档次么?
-
mantis
(我是虾一只);
2017-10-10
(#11102472@0)
+2
又来了……上班不如炒股是吧。你的炒股机现在发达了?
-
guestagain
(guest again);
2017-10-9
(#11100564@0)
炒股炒的好不容易。但炒的好自然比上班不止强一点
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102025@0)
再加一个共同点。打工仔现在开始有了不从一而终的觉悟,要饭的自古以来就知道要吃百家饭。从这点看,要饭的又强过打工。
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11101908@0)
古代社会里的浪子,侠客.... 等等这些人和要饭的没有本质区别,都是四处游荡。但没了这些人,那些浪漫的洗脑文学作品可就不存在了.....
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102015@0)
要饭的对社会没有贡献。最大区别。
-
daydayup88
(daydayup);
2017-10-10
(#11101916@0)
要饭的也是消费者,对很多商家来说就是贡献。更有些行业就是靠要饭的活着
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11101998@0)
咱们不讲贡献,只讲well being. 如果硬扯上社会的东西,我给个更给力的理由,要饭的基本上没法去娶美女,打工的还有希望。
-
meanstack
(Mean Stack);
2017-10-10
(#11102186@0)
别说美女,任何女都别想。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102240@0)
要饭的找要饭的总该可以吧
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102276@0)
嘴上说说可以, 连一日三餐都不知道在哪里, 其他只是画饼充饥。 并且彼此看不上。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102338@0)
这里一日三餐是不用愁的
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102347@0)
那是你吧。 一日三餐不是天上掉下来的。也没那个欠你的。不是你的就不是你的。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102366@0)
foodbank
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102370@0)
不怕吃坏了肚子
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102386@0)
foodbank 里的都是捐献的,怎会吃坏肚子
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102405@0)
别人丢掉的垃圾食品啊
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102421@0)
有些是罐装的,要真嫌垃圾的话,可以挑着吃嘛
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102449@0)
在挑也是垃圾
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102454@0)
罐装的不是垃圾,超市里买的人很多。如果你要嫌那个垃圾,那也没办法了。毕竟都上街要饭了,人家可不会这么挑剔
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102461@0)
这哪儿跟哪儿啊。一个是出卖自己的劳动过活,有尊严!一个是靠别人的施舍过活,有何尊严!人活一世,不是给奶就是娘,还要活一口气的!
-
buhui
(云水间);
2017-10-10
(#11101967@0)
要饭的也要辛苦上街才能讨饭,这不也算劳动吗?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102004@0)
不是,还讨不到。劳动是出货,如果被别人吃了还不如不劳动。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102217@0)
只要讨总能讨到,是讨多还是讨少的问题
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102279@0)
嘴说说可以。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102309@0)
那个不是做梦,是现实
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102318@0)
你的吧。 一般人对麻烦是拒之门外和远离。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102352@0)
我说的是只要讨总能讨到,是讨多还是讨少的问题
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102357@0)
说说而已吧, 先说你会施舍吗? 你不会就别指望 别人怎么做。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102375@0)
我不给也总会有人给,讨的人越多机会越大
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102403@0)
说反了,机会越小。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102408@0)
上街讨饭,讨的越久路过的人越多,机会就越大,这只是个概率问题
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102420@0)
不理的概率也很大
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102459@0)
这不就是讨多还是讨少的问题吗?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102465@0)
饱暖的问题。 不饱第2天上街的要饭的力气都没有。 还有,要饭的人多了要不到。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102487@0)
都说过这里吃饱不是问题了
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102506@0)
错了,在任何时候都是问题。 所以才想去靠别人解决。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102512@0)
foodbank就能管饱,你有需要但不去那是你的问题
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102514@0)
我既不施舍自己垃圾给别人吃,也不要别人的垃圾。 靠吃垃圾填肚子,对这样人无语。 要垃圾继续扒吧。you take care
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102541@0)
都说了那不是垃圾,别人施舍的更不是垃圾,那是别人的爱心。当然你要非认为那些是垃圾,那又是你的问题了。
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102550@0)
好东西都是留给自己,谁给别人? 你不会,别人也不会。 那些都是别人害怕吃了坏肚子的东西。 把垃圾清理了,又给自己讨个好名声。 自己吃饭的问题只能自己解决让别人帮的都是有问题的,当然就不在乎吃垃圾食品了。 好吧你继续吃food bank如果有。who knows.
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102568@0)
你这方面的认知很有问题。就算人家捐的都是垃圾,那直接捐钱的怎么说?钱也是垃圾?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102586@0)
我说的是人之常情。你这么喜欢施舍,干嘛你不做呢? 自己的事不能自己做,要向别人讨饭 那才是认知出了问题。 如果小时候不知道可以学,成年了还不知道做饭。 那不是认知出了问题吗? 没问题用的着向别人讨吗?
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102616@0)
这里说的是,只要讨总能讨到,是讨多还是讨少的问题
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102634@0)
我的态度:对任何利用乞讨的人 不管多还是少 不理。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102660@0)
你不理当然没问题,但总有人会去理,你不理要饭的也会存在
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102684@0)
不理的人多着呢。 至少你表明了你不会。 其他跟你毫无关系
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102709@0)
这里只是在讨论要饭的现象,你理不理没有关系
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102720@0)
没错, 饭是没有,垃圾可以。 与我是没有关系
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102743@0)
你觉得是垃圾没问题,人家要饭的可不会这么认为。实际上任何人在没饭吃的时候,都不会认为那些是垃圾
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102783@0)
什么叫贪污?这就叫贪污。 就像当官挪用公款一样
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102638@0)
普通人捐款和贪污有啥关系?
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102650@0)
利用普通人捐款的人 和利用公职谋私的人有啥区别?
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102671@0)
区别很大。普通人是自觉捐款,利用公职不是靠自觉捐款
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102682@0)
也可以说公职是自觉选聘的。 但如果知道是被利用 没有愿意捐款
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102699@0)
公职用的钱不是靠自觉捐款的,这是最大的区别
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102715@0)
没区别。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102726@0)
说说看,为啥没区别?公职的钱是靠强制税收,和自觉捐款差别大了
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102730@0)
捐款不是也是靠要,强求吗?
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102755@0)
呵呵,捐款不是强求,你可以不给。税收你不给是犯法的
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102785@0)
如果用在公共设施可以。如果假公济私,就是贪污了。捐款同理。
-
gallery10
(Gallery);
2017-10-10
(#11102890@0)
贪污捐款是会有的,但和公职贪污还是有很大区别的。如果贪污捐款,问题大了那以后这个机构收到的捐款会变少。但交税不一样,不管贪污多严重还是要交,区别还是很大的
-
zrxxxx
(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-10-10
(#11102983@0)
你的股票预测软件搞的怎么样了?是day trading的预测吗?完全靠图形预测?
-
ding_ding
(丁_丁);
2017-10-10
(#11102021@0)
听一个会计说,她客户炒股票前年赚30万上瘾了,去年输100多万。楼主似乎有点得瑟,一个人的道路不见得适合另外一个人。
-
summerstarting
(夏之初);
2017-10-10
(#11102284@0)
Share
枫下论坛主坛
/
工作学习
/
事业工作