This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 有人说到打工有尊严。我听大家回想一下宣布裁人的town hall meeting上,你,你的同事们以及你的老板们的脸色。这里不断地POST出来的职场问题,哪个说明了打工有尊严?
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
{52}
(#11103117@0)
+1
-
尊严?这个太奢侈,美国总统,加拿大总理都被骂成猪头,有啥尊严。。。
-ding_ding(丁_丁);
2017-10-10
(#11103146@0)
-
从钱上说,从钱上说。他们成猪头还有钱拿,打工的“有尊严”但是会被清零。保持不被清零的过程是否有尊严就是瞎子吃馄饨了。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103164@0)
-
我发现尊严和挣钱成反比,越是不要尊严,赚钱越多,打工的比如sales基本就是拿尊严换钱,律师,华尔街的那些也多被骂死,能捞钱就行。
-ding_ding(丁_丁);
2017-10-10
(#11103184@0)
+2
-
确实如此。因为他们明白什么叫完全的不确定性。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103189@0)
-
炒股的收入有确定性?你比老唐还厉害
-vicky2005(孩子她爹);
2017-10-10
(#11103203@0)
+1
-
同样不确定。打工的短了一份尊严。(回想下town hall meeting大家的熊样)
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103216@0)
-
另一个帖子里问你的事,你没回啊?你的股票预测软件咋样了?只是day trading的预测还是有中短线的预测?只是靠走势数据?
-ding_ding(丁_丁);
2017-10-10
(#11103208@0)
-
当日冲。做三大指数。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103242@0)
-
炒股亏废了了才会被清零吧。你告诉我打工的怎么被清零?
-guestagain(guest again);
2017-10-10
(#11103201@0)
-
某一天发现账户只有出项,没有进项。 惨过清零?
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103212@0)
-
天,已经魔症成这样了……
-guestagain(guest again);
2017-10-10
(#11103223@0)
+2
-
工作拿钱,打工没你想像的那么差。你就不要看见几个裁员贴就来可怜我们了。跳槽的比裁员多,跳槽大多的不会来炫耀。
-vicky2005(孩子她爹);
2017-10-10
(#11103165@0)
+3
-
哈哈,我才看到一个反例。 他说不跳槽好凉快,好舒服,他们公司就是一铁打的江山什么的。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103172@0)
-
劝你还是把你那滥简历改改,自己能要着饭了再嘲笑别人要饭也不晚。别自己到处投简历,连个面试都拿不到,就嘲笑这个那个的,这里比你差的不多。
-mantis(我是虾一只);
2017-10-10
(#11103221@0)
+5
-
工字不出头。
-houseful(探长);
2017-10-10
(#11103166@0)
-
炒房的也来可怜我们了
-vicky2005(孩子她爹);
2017-10-10
(#11103176@0)
+1
-
探长比LZ靠谱多了
-xiangcaosh(船头);
2017-10-10
(#11103416@0)
+2
-
个人炒掉单位的时候(跳槽),单位也没尊严
-zoomin(毛豆儿);
2017-10-10
(#11103168@0)
+4
-
那不成了专业人士最忌讳的双输了?
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103174@0)
-
这是按照你的歪理,反向推论的
-zoomin(毛豆儿);
2017-10-10
(#11103211@0)
+3
-
这要对自己多没信心,才会整天担心被炒呀……
-guestagain(guest again);
2017-10-10
(#11103193@0)
+4
-
你不担心的理由是什么?怎么证明你的理由成立?
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103206@0)
-
因为我现在巴不得有人炒我,然后拿个大package换个地方顺便涨点工资。
-guestagain(guest again);
2017-10-10
(#11103254@0)
+2
-
有这本事干嘛不一年跳三回?只怕JOB市场容不下你这大佛吧:)
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103260@0)
+1
-
一年跳3回…… 服了。
-guestagain(guest again);
2017-10-10
(#11103275@0)
+2
-
那三年跳一回咋样?
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103282@0)
-
尊严不是别人给与的,是自己赢得的,你可以有尊严地打工。有的人,以为尊严是别人施舍的,以为逃避打工就有了尊严,你难道还能逃避开这个社会么?
-mantis(我是虾一只);
2017-10-10
(#11103200@0)
+9
-
大佬,你们公司永远不倒闭,铁打的江山万万年,自然不愁。给个提示:85年SEARS, 刚刚, 12000.
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103210@0)
-
当地主是一个康斗放租的档次,炒股是每天赚个午饭的档次,咱能说话别拽王健林的档次么?
-mantis(我是虾一只);
2017-10-10
(#11103226@0)
+5
-
没有没有什么档次。 我只是把打工跟要饭的档次比较了下。分析结果你已经知道了。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103241@0)
-
你自己没意识到,你已经跟社会脱节了。对社会的认识简单而偏执。你告诉我一个上市公司的真正老板是谁?
-mantis(我是虾一只);
2017-10-10
(#11103246@0)
+2
-
我只知道, 1928年时的上市公司,到今天没剩几个。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103253@0)
-
看看这些公司比你年龄大的有多少
-mantis(我是虾一只);
2017-10-10
(#11103266@0)
-
你跑题了。 我说的是没有铁打的营盘。我严扣我的主题。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103271@0)
-
你的生命有限,能工作的年限,愿意工作的年限更有限,为什么去在意公司的生命无限呢?
-mantis(我是虾一只);
2017-10-10
(#11103281@0)
+1
-
公司如果有限, 那么你的pay check 也有限啊( 假设你打算跟着一起沉)
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103286@0)
-
总比你这个从人没有收到过pay check的强吧?
-mantis(我是虾一只);
2017-10-10
(#11103309@0)
-
未必强啊。 建议你复习一下打工要饭比较贴再说啊。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103318@0)
-
你已经到了走火入魔的地步了,要注意精神健康。
-mantis(我是虾一只);
2017-10-10
(#11103322@0)
+4
-
至少从相信公司会变泰坦尼克这点说, 我的精神比不信的要健康, 而且不止一点。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103326@0)
-
同样道理也可以回给你么。 你一打工的,不把你跟要饭的比难道跟王思聪比?
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103248@0)
-
我可以跟你比啊。你到处找工作找不着,我年年招人招不满。你炒股赚个饭钱,我投资赚出个房钱。我这个要饭的好像比你强哎。
-mantis(我是虾一只);
2017-10-10
(#11103258@0)
+1
-
你确信投资赚出个房钱, 不是打工赚出个房钱?
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103265@0)
-
就拍你自此吧,没什么意思。以你的见识,万事难成。听我劝一句,别拿你收的每月千把块房租当回事,走出来看看外面的世界。
-mantis(我是虾一只);
2017-10-10
(#11103290@0)
+3
-
不要以为他们就多自在,中国的那些大富豪们日子也不好过,成天提心吊胆的。。。
-ding_ding(丁_丁);
2017-10-10
(#11103264@0)
+1
-
我说过的,最干净的钱就是股市里赚的钱。像楼上那位干一小时活,偷懒8小时的, 起码就不干净么。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103267@0)
-
问题是这个靠谱吗?
-ding_ding(丁_丁);
2017-10-10
(#11103270@0)
-
楼上打工的说靠投资赚出一个房子。大概靠谱的。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103279@0)
-
我估计他是投资房地产。。。在这个上面这几年确实有一大批人挣到钱。炒股票能挣到钱的,我还真没见过几个,不是说不可能,难度太大了。
-ding_ding(丁_丁);
2017-10-10
(#11103284@0)
-
对了。人们之所以不信还就是因为这个难度。人们宁肯相信一年能跳三回槽。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103289@0)
-
也许你有这个本事,但是对于大多数人来说,这个是烂主意。
-ding_ding(丁_丁);
2017-10-10
(#11103293@0)
+2
-
我没说炒股是唯一路数。下面说的饭店,理发店老板什么的都是路数。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103300@0)
-
饭店,理发店这些都是辛苦活,他们也要看顾客脸色,心理,体力上都不轻松。
-ding_ding(丁_丁);
2017-10-10
(#11103303@0)
+2
-
这是你引我兜回来的:还是炒股轻松, 你说的这些毛病都没有。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103315@0)
-
这真是张嘴就来呀,不知道刚刚是谁说的一年跳三回?你是在吐槽自己吗?
-guestagain(guest again);
2017-10-10
(#11103305@0)
+2
-
那我改口。就是他们相信自己永远能在账户未变成零前能找到比以前好的工作。(政府统计的放弃找工作的人数大概是假造的)。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103313@0)
-
那当然,实在不行了,还可以炒股嘛…… 炒股爆仓了,还可以买彩票嘛…… 最不济,还可以有尊严的要饭去。
-guestagain(guest again);
2017-10-10
(#11103320@0)
+2
-
你说和没说真的一样。
-gtaiter(iter);
2017-10-10
(#11103272@0)
-
工作要看是你的成绩,不是你投入的时间。干管理的人,往往时间投入越小,低下活干得越好。你还是打个工开开眼吧。
-mantis(我是虾一只);
2017-10-10
(#11103280@0)
+2
-
说直白了,原来是靠嘴?
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103287@0)
-
能不这么弱呢?
-mantis(我是虾一只);
2017-10-10
(#11103296@0)
+3
-
好,来个不弱的: 跟什么什么。。。其乐无穷。满意了?
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103298@0)
-
你没见过的是,有的地方大家争抢不多的几个被裁名额,因为能拿到不少package
-zoomin(毛豆儿);
2017-10-10
(#11103217@0)
-
一散户炒股挣个饭钱就那么得瑟,饭店/理发店老板什么的,那还不鼻孔朝天?
-vicky2005(孩子她爹);
2017-10-10
(#11103219@0)
+4
-
炒股会有常胜将军吗?每单必赚?否则的话,心情起起伏伏,忐忐忑忑,战战兢兢,是难免的吧
-zoomin(毛豆儿);
2017-10-10
(#11103230@0)
+1
-
也不叫得瑟。 只不过说出了长久以来未被正视的问题。只要不打工能赚的钱,基本都强于打工。 当然, 如果所在公司永远不倒(不会是政府工吧), 自己是行业大佬,自当另论。我说的是升斗小民。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103233@0)
-
大伙扎堆儿赚钱更容易些,咋整得跟阶级斗争似的?
-troyd(.);
2017-10-10
(#11103231@0)
-
赚钱没有一定之规,只要效率高,有保障,给别人卖力就是给自己卖力,没有什么差别。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-10-10
(#11103245@0)
+2
-
被雷,和尊严无关。
-gtaiter(iter);
2017-10-10
(#11103269@0)
-
等死的过程就跟尊严有关了。 ( 不信你观察下周围)
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103276@0)
-
你真有意思,炒股是你自己的选择,不必强迫别人接受你的理论。况且你的炒股水平真心不怎么样。
-gtaiter(iter);
2017-10-10
(#11103283@0)
+1
-
没有没有。 我只是把打工跟其它专业工作比较了下。 炒股是题外话。
-meanstack(Mean Stack);
2017-10-10
(#11103292@0)