This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 人到中年 / 美国心理学家大卫霍金斯博士的意识与能量层次图,大多数人的潜意识水平在第七级200左右,也就是勇气那一栏。自己来对照吧
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
{7356}
(#11194447@0)
+3
-
仔细看了一下,按表上的标准,自己应该是对判断对错不感兴趣,自控是+350
-tiantongxing(天同星);
2017-11-21
(#11194482@0)
-
这已是非常难得了,祝贺你!之所以分享这个,源于你昨天关于健康的讨论,谢谢。
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
(#11194511@0)
-
喜欢这类文章,也谢谢你的分享。
-tiantongxing(天同星);
2017-11-21
(#11194585@0)
+1
-
每当我看到“一千万人当中才有一个人”,或者是“世界上只有0.4%的人”这类数据确凿的断定时,我总是告诉自己这碗鸡汤真够浓,太浓了,因为鸡精加得有点儿多。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-21
(#11194720@0)
+3
-
One of the knowledge I got from meditation is never to make any comment or judgement for something beyond my knowledge or understanding. Thanks
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
(#11194744@0)
+1
-
I just feel absurd for a piece of wisdom work that goes far beyond the cold realm of math to give out such accurately calculated result as the support for its own claim.
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-21
(#11194764@0)
+4
-
Nothing is absurd, while you can always feel that way. Thanks.
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
(#11194818@0)
+2
-
Indeed
-doji(黑胶疯);
2017-11-21
(#11194826@0)
+3
-
是否于你来说,所有的科学或统计数据都absurd ?因无法取样到世上所有人,谢谢。
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
(#11194909@0)
+2
-
你觉得我上面举出来的例句很有说服力吗?
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-21
(#11194919@0)
+1
-
肉联上有0.26%的人会不同意你的话(手里还剩57.83%的鸡精,要不要再加进去?),LOL
-dilatag(奔走相告);
2017-11-21
(#11195882@0)
-
这么确切的数据。做过精确的统计和计算?。。。10,000,000 分之一,至少至少要有一千万个样本。跟踪研究这么庞大的样本,需要多少人手,多少时间,多少经费?可能吗?。。。就一个字:扯。
-cute99(倾听);
2017-11-21
(#11195888@0)
+1
-
天呐。。这么长。 我老人家哪有这智力可以读完
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2017-11-21
(#11194756@0)
+1
-
别的不说,您老人家这自黑的能力可不低啊,还有啥能难倒你? 谢谢。
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
(#11194969@0)
-
你码了那么多的字, 把老衲难倒了
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2017-11-21
(#11195973@0)
-
问你个问题,你对紫微斗数有研究吗?
-tiantongxing(天同星);
2017-11-21
(#11194894@0)
-
No, thanks.
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
(#11194925@0)
-
有什么讲究吗?
-sh20030(as above so below);
2017-11-21
(#11196547@0)
-
LOL,大家一下子都成了严谨的统计专家了。现在又不是做科学研究, 数据是否确切重要吗?读书看文章不都为的那个意吗?谢谢。
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
(#11195909@0)
-
肉联上打工的多,发财的少,恰恰正是因为大家都受过良好的教育,有相对强悍的判断力,可以一眼看到漏洞。当然了,这种能力在减少被忽悠的可能性的同时,也剥夺了低头推车不看路而发达的机会。要不人说传销发财的,或是大奸大恶,或是盲目听从。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-21
(#11195931@0)
+2
-
不知你是否认真读了,单列出给你
Reason: (400)明智
超越了感情化的较低能量级,就进入有理智和智能的阶段。这是科学、医学以及概念化和理解能力形成的能级。知识和教育在这里成为资历。爱因斯坦,马克思,以及很多其他历史上的思想家都是这个能级。明智并不能让人走向真理。它只是能制造出大量的信息和文档,但是缺乏解决数据和结果差异性的能力。明智本身是通往更高能级的一个最大障碍。
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
{343}
(#11195948@0)
-
你现在几百分,楼上的那个就快超过爱因斯坦了。。。
-ding_ding(丁_丁);
2017-11-21
(#11195953@0)
+4
-
人家忽悠混淆概念的能力绝对远超爱因斯坦,这不严谨的心理学和精神科医生都能比作唯利是图的传销者。
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
(#11195966@0)
+3
-
我只好说一句人要太笨了真没救,低头推车不看路,跟着主席闹革命也照样被拍,离发达又远了好几层。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-21
(#11195971@0)
-
嗯,读书越多胆儿越小。
-honestly(honest);
2017-11-21
(#11196154@0)
-
400以上的都是不食人间烟火,菩萨之类的?
-alwayschanging(污污快车);
2017-11-21
(#11195998@0)
-
LOL,哪里有不食人间烟火的菩萨?
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
(#11196036@0)
-
我们都知道,人的智力和ta能达到的高度是天生的。教育只是决定天生智力的开发水平。开发不足的当然遗憾。开发过度的常常走火入魔就悲剧了。所以凡事不能勉强,做到最好的自己最重要。
-daynnight(@_@);
2017-11-21
(#11196016@0)
-
我说已经到了700以上有人不信吗?。。。因为我喜欢在上面的感觉。。。
-ballfan(BALLFANS);
2017-11-21
{28}
(#11196032@0)
-
你不是一个人!
-lenovo2013(banananana...);
2017-11-21
(#11196111@0)
-
:D
-fangxu(fangfang);
2017-11-21
(#11196137@0)
-
这有啥,我可以在0 ~ 1000之间自由穿梭
-zqssss(super);
2017-11-21
(#11196160@0)
-
那你是真的super。。。
-ballfan(BALLFANS);
2017-11-21
(#11196355@0)
-
大卫霍金斯博士,这人著名的连中文wiki页面都没有,笑死了
-travelintime(伙夫);
2017-11-21
(#11196150@0)
+1
-
LOL~~~ David R. Hawkins
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
(#11196167@0)
-
别说中文wiki,英文wiki也没有啊。。。
-ding_ding(丁_丁);
2017-11-21
(#11196181@0)
+3
-
这不说明什么。
-allandall(-);
2017-11-21
(#11196342@0)
+1
-
LOL,即便是耶稣或佛祖,那涅槃多少年后才著名的?
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
(#11196223@0)
-
你比他们都强。。。
-ballfan(BALLFANS);
2017-11-21
(#11196359@0)
-
LOL,您这玩笑也忒大了吧!
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-21
(#11196373@0)
-
这些虚头八脑的东西远不如青霉素的发明,细菌的发现等等对于人类的贡献大。至于什么耶稣老子,局限于当时记载历史手段的贫乏落后,许多全是虚构以及故意夸大。都是普通人,最后都一样尘归尘土归土,没那么神秘。
-zqssss(super);
2017-11-21
(#11196240@0)
+3
-
我对他在spiritual 方面的见解也半信半疑,不过他在医学上的成就和临床经验不可小视,有实力。
-allandall(-);
2017-11-21
(#11196340@0)
-
他不是心理学家,而是psychiatrist,对精神分裂症很有研究。我对他在spiritual 方面的见解半信半疑。
-allandall(-);
2017-11-21
(#11196337@0)
-
太有道理了。淡定是一个250,爱要两个250。深刻!
-geekcode(文心雕码);
2017-11-21
(#11196365@0)
+4
-
LOL
-ding_ding(丁_丁);
2017-11-21
(#11196382@0)
+3