This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 给这里的保粉普及一下法律常识,他们常说法院没判乱给钱,注意看下面的文字,在民事诉讼中一般都是法院认定违法事实,双方自己和解。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-11-25
{685}
(#11203912@0)
+2
-
这些法盲以为加拿大政府和中国政府一样可以为所欲为
-northyork888(Northyork101);
2017-11-25
(#11204246@0)
+6
-
我有一点不明白,股东告公司, 不是自己告自己吗?赔偿的钱不是公司的钱吗,公司破产了,赔偿的钱从哪里来?
-sxffff(lookingforjob);
2017-11-25
(#11204251@0)
+1
-
是受害者集体控告,如果赔一千万,有一百个人符合条件,去掉律师费后分。在这个案子里股东是受害者,公司的赔偿比股份钱多很多。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-11-25
(#11204308@0)
+3
-
股东只是公司持有资本的一部分,不是所有资本,如果不告,清盘后是最低优先权
-northyork888(Northyork101);
2017-11-25
(#11204315@0)
+6
-
卡达尔案就是在法院认定的情况下和解的,也就是说法院已经定性,这种情况下继续搞下去只会浪费律师费,而且有可能被法官判惩罚性赔偿。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-11-25
(#11204312@0)
+4
-
法院已经定性?定啥性,人民內部矛盾还是敌我矛盾?法院的决定就是judgment,除此之外,还有啥定性?
-tiaokuan(vanc);
2017-11-25
(#11204319@0)
+2
-
民事法只管非刑事的案件,法院定性就是谁对谁错。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-11-25
(#11204320@0)
+4
-
法官当面告诉双方,谁对谁错?
-tiaokuan(vanc);
2017-11-25
(#11204323@0)
-
你以为法官是居委大妈?原告告被告违法,法官定性为违法,当然要口头及文字告诉双方。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-11-25
(#11204337@0)
+2
-
实在太搞笑了,还来普及法律常识。民事法院要么就判决,要么双方settle和解。哪来的法院“定性”一说?
-tiaokuan(vanc);
2017-11-25
(#11204485@0)
+6
-
呵呵,那么为什么要和解赔偿?钱太多?
-abc2011(Always Be Creating);
2017-11-25
(#11204494@0)
-
民事官司的双方其实就是在赌,他们赌的是,如果他们不和解,法院会怎么判。如果a方觉得法院可能会判罚他赔偿b方一百万,a方就会提出以五十万和解。b方也许会同意,一是因为法院判决旷日持久,二是因为最后判决也可能不到一百万。立马拿五十万走人,或许是不错的选择。b方如果拒绝a方的和解条件,那就等法院判决。b方也可以还价,或许能忽悠到六十万。双方律师反正就是欺讹骗蒙,看谁更能忽悠。
-tiaokuan(vanc);
2017-11-25
{337}
(#11204532@0)
-
法官定性前是赌,赌的是赔不赔,法官定性后也是赌,赌的是赔多少,但是专业律师不是瞎猜的,是可以判断的,比如以前类似案件赔偿金。被非法关押一年赔了多少。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-11-25
(#11204669@0)
-
对一些基本事实的认定双方没有争议,他在关塔那摩受到刑讯,加拿大情报人员参与其中。那么诉讼的结果就没什么悬念。
-daynnight(@_@);
2017-11-25
(#11204720@0)
-
是这样,在刑事案件中首先要确定被告有没有杀人,是一级还是二级,确定后就是多少年的问题了。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-11-25
(#11204920@0)
-
单单这个套其实还容易解。问题是愚蠢透顶的保守党政府把人接出来关在加拿大。美国人把这些人关在关塔那摩就是为了规避国内法。你现在把人挖出来继续关,那你法律依据就出问题了。所以加拿大保守党人脑洞太大不好补。
-daynnight(@_@);
2017-11-26
(#11205982@0)
+2
-
但保守党倒打一把,自己闯了红灯,别人帮他交了罚款,他却反过来责怪帮他交罚单的。其实很多跟着起哄的华人一不知道事实真相,二不懂法律法规。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-11-26
(#11206048@0)
+2
-
反正不是掏自己兜,交了爽
-firetrain(火车头);
2017-11-26
(#11206125@0)
-
慰安妇如果发生在加拿大,估计律师们成天乡下找干太奶奶了。为啥日本律师法官就配合政府,不想发财呢?
-ly2010(晚豆角);
2017-11-25
(#11204929@0)
+2
-
你是小日本粉?
-abc2011(Always Be Creating);
2017-11-25
(#11205134@0)
+2
-
你天天标签别人粉,就怕别人不知道你是婴儿粉,专门给幼稚党爽身出丑。
-ly2010(晚豆角);
2017-11-26
(#11205328@0)
+11
-
看来加拿大必须由你来领导了,如此“聪明”的人不用可惜了。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-11-26
(#11205359@0)
+1