This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 这还是大首都地区呀,也不知当地的公安消防部门早干嘛去了?!现在出了事了,就赖别的原因了。这些才是最大的隐患。
-looksee(qiaoqiao);
2017-11-27
(#11206632@0)
+1
-
公安消防工商城管,各级政府没有一个负责的,只抓了一些蝼蚁
-weiwei018(hai);
2017-11-27
(#11206699@0)
+1
-
我觉得连蝼蚁都不该抓,要早去查处关闭违章有安全隐患的出租房,早就会有更多低收人人口失去出租屋,这些蝼蚁没有犯老刘口中的这种纳粹种族灭绝式的错误,应该奖励民族英雄啊
-gamemaster((~~));
2017-11-27
(#11206922@0)
-
当年深圳大爆炸之后三年,我参加消防培训班。消防队讲话的重点就是:谁出事谁负责,严惩不贷。(我们只能哂笑:反正他们不用负责。)
-rollor(Rollor 印刷店);
2017-11-27
(#11207373@0)
-
消防队的负责就是监督你们要负责。。。
-minbin(光辉岁月);
2017-11-28
(#11209590@0)
-
这个很正常啊,你家如果起火,肯定不是消防的责任,如果Eaton Center着火,肯定跟多伦多市长无关,跟多伦多消防局无关。
-jedi_xie(Jedi);
2017-11-28
(#11210042@0)
-
错。消防部门的监察责任很大,法律规定,他们可以在没有法庭令的情况下进入你家检查消防状况。
实际上,由于成本问题,他们对家庭往往采取“告诉才处理”的方针。而对大公司,则有定期抽查的计划。对于高危企业,抽查率也会提高。按你说的例子,假如 Eaton Centre 着火,那么事故分析会披露是哪个环节的责任。如果消防部门没有定期抽查,放任了 Eaton Centre 危险隐患的长期存在,那么消防队肯定负责。如果消防队在抽插时发出了整改通知,而 Eaton 没有整改,消防队也没有追究,那么消防队同样负责。
如果调查中发现消防队失职的状况普遍存在,那么市长则难逃其咎。
-rollor(Rollor 印刷店);
2017-11-29
{503}
(#11210976@0)
+3
-
洗地水 倒灌 进脑 了? lol
-looksee(qiaoqiao);
2017-11-29
(#11211836@0)
+1
-
你觉得是“出事了”,其实早在他伟大战略部署中:
-once01(一切都是刚刚开始);
2017-11-27
(#11208285@0)
+1
-
消灭贫困人口,从身边做起,主席说到做到!
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-11-27
(#11208302@0)
-
就如希特勒国会纵火案?驱逐低端是既定政策,几个月来只欠一个导火索,一个信号弹。来一场大火,可以名正言顺展开行动了。
-w4b(w4b);
2017-11-28
(#11208315@0)
+1
-
这个说到点子上去了。。。
-ding_ding(丁_丁);
2017-11-29
(#11210988@0)
-
你告诉亲戚朋友安装火警报警器和CO报警器,加上买保险。如果不被骂,算你运气好的。
-hunhunhunhun(不知道);
2017-11-27
(#11208289@0)
-
那些被驱赶还有此前被烧死的是外来者。该给房屋安警报器并保险的是本地的房东。如果当地行政当局认真负责执行相关条例。令房东们收了房租后,拿出一部分作这些支出,是完全可能的。
-looksee(qiaoqiao);
2017-11-28
(#11208308@0)
-
“当地行政当局认真负责执行相关条例”----就是加拿大防火官员也不会一家一家去检查,只有那些出租的大楼管理员会检查。
-hunhunhunhun(不知道);
2017-11-28
(#11208339@0)
-
这次根本不是报警器和保险的事,是查郊区老厂房仓库私自改建的,地下室乱拉电线,一屋紧挨一屋无逃生通道消防设备,无出租经营证或花钱买证的危险房,全部拆除。要是只是报警器,租客自己都可以买。
-gamemaster((~~));
2017-11-28
(#11208457@0)
-
这些密集的小破房里又住着大量低收入人口,以前睁一眼闭一眼,火灾后动真格的了。当喷子简单,查还是不查都可以站在一至高点上开喷, 还房东上保险就行,难道危房再死人找保险公司就行,房东会乐坏了
-gamemaster((~~));
2017-11-28
(#11208476@0)
+2
-
这种事情要解决并不难。文明国家不会有这么多低级人口,但是专制国家只要能干,也能解决。比如随时抽查,查到了就把房子掀掉,房主送去监狱。现在中国的问题是上面要装一个门面,官员门干了被指责吃亏,不如不干,反正这种火灾也不是天天都有
-gta_palace(GTA_Palace);
2017-11-28
(#11208992@0)
-
说话不打草稿,好像印度很专制一样。
-hunhunhunhun(不知道);
2017-11-28
(#11210088@0)
-
这逻辑真跟墩布的破布条似的,乱作一团。lol
-looksee(qiaoqiao);
2017-11-29
(#11211844@0)
-
这就是说,有个管理监控系统的存在。相应的问题就是:北京那火灾问题出在系统的哪一环?
-looksee(qiaoqiao);
2017-11-28
(#11208857@0)
+1
-
你可以问伦敦市长同样的问题,那个死了好多人的伦敦公寓大火,是那个环节出问题,出问题的官员进监狱了吗?平时为啥不管? 我相信伦敦的监管系统一定比北京好多了,LOL
-jedi_xie(Jedi);
2017-11-28
(#11210040@0)
-
这是个人类的难题。拉斯维加斯地底下住了成千上万人,香港的哪个九龙城寨起火烧的好---正好拆掉,要不现在也还是癌症。
-hunhunhunhun(不知道);
2017-11-28
(#11210087@0)
-
任何地方发生火灾造成人员伤亡,都该有调查事故原因与责任的过程。相关官员最高也就到当地公安消防支队长一级(失职,最多算玩忽职守),再加上直接领导人算失察,这最多触及到县团级的官员。结果引来满版的墩布在这洗地,至于吗?
-looksee(qiaoqiao);
2017-11-28
(#11210197@0)