This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 老川的税改应该会在圣诞节前成功。我老人家先预测一下。
-simplename(Deplorable Trump Fan);
2017-12-2
(#11217140@0)
+3
-
原来你住米国
-redneck(Cracker);
2017-12-2
(#11217142@0)
-
No. I am in Toronto. Chinese Canadian for Trump. Rewriting NAFTA might be good for Canada, too.
-simplename(Deplorable Trump Fan);
2017-12-2
(#11217144@0)
+5
-
Very creative thinking.
-redneck(Cracker);
2017-12-2
(#11217146@0)
+7
-
https://ca.finance.yahoo.com/news/loonie-faces-shocking-plunge-nafta-doesnt-get-rewrite-215544645.html
-simplename(Deplorable Trump Fan);
2017-12-2
(#11217209@0)
+1
-
参议院已经通过了。
-silkoton(silkoton);
2017-12-2
(#11217369@0)
-
税改是这次大选的回报。但税改多出的赤字怎么办呢?砍福利!老子说天之道损有余而补不足,人之道损不足补有余。放眼世界,还真是一个猪样啊。
-daynnight(@_@);
2017-12-2
(#11217631@0)
+2
-
周一估计又能在美股进帐几千,这都是川粉用钱补贴投资人
-northyork888(Northyork101);
2017-12-2
(#11217682@0)
+2
-
咱不吵认真聊一下哈。先抛开意识形态社会影响,只谈股市。床铺当选之前很多人都觉着他如果当选股市会大跌。我倒是在他当选之后马上就开始逐步买入了。因为觉着他会是很长时间来最“pro business”的总统。
-newcover(看热闹);
2017-12-2
(#11217793@0)
+1
-
抛开其政策对社会经济长期的影响是好是坏先不谈,各种放松管制的行政政策在中短期必然对股市是利好。特别是税改,对企业会是个很大的利好。至于长期影响,其实经济学家们都不一定说得准。现在这个利好实现,下面也许需要稍谨慎一些了。
-newcover(看热闹);
2017-12-2
(#11217794@0)
-
共和党上台短期内股市都会上升,但是放松监管,大洒金钱也许短期利好股市,但是以目前美国极低失业率,市场的钱只会加剧通胀危险,让利息快速上升,所以这股市最后和利息上升哪个赢就未可知
-northyork888(Northyork101);
2017-12-2
(#11217934@0)
+2
-
整体经济增长蛋糕变大财政收入自然增加,就能弥补赤字。
-silkoton(silkoton);
2017-12-2
(#11217835@0)
-
已经估算过了。即使用最乐观的增长率换算也远不足弥补赤字。
-daynnight(@_@);
2017-12-2
(#11217875@0)
+1
-
现在"砖家"都不可靠,还是让时间来证明,但do nothing只会让情况更糟,舍不得孩子套不到狼。
-silkoton(silkoton);
2017-12-2
(#11217893@0)
+1
-
奥巴马在任八年,硬是让美国债务翻了个跟头。再保持原样不做调整,八年以后再翻一个跟头
-once01(一切都是刚刚开始);
2017-12-2
(#11217910@0)
+2
-
根据线性增长理论,下次翻番估计5,6年就够了。川普穷兵黩武的话,时间可以更短。
-daynnight(@_@);
2017-12-2
(#11217929@0)
+1
-
简单的说
-once01(一切都是刚刚开始);
2017-12-2
{1453}
(#11217952@0)
-
这和4万亿一个概念,可是谁说经济增长后得到的收入一定能偿还的了利息带来的负担,难道不会是带来泡沫,监管失败,然后破裂?小布什就是前车之鉴,所以别不懂装懂了!
-northyork888(Northyork101);
2017-12-2
(#11217926@0)
+5
-
无数文章包括楼上的已经说得很清楚了,这也不是什么新的理论,是经济学常识,要不市场不会这样乐观,你就别不懂装懂,为反川而反川了。
-silkoton(silkoton);
2017-12-2
(#11218185@0)
+1
-
资本市场的短期效果而已,股市的projection只有半年,长期没人知道,你对经济完全是外行,全凭对床铺的热爱在这胡说八道,就别在我面前现了
-northyork888(Northyork101);
2017-12-2
(#11218196@0)
+4
-
你在这现了不是一天两天了,天天来骂有用吗?loser始终是loser.
-silkoton(silkoton);
2017-12-2
(#11218248@0)
+2
-
看到的都是你气急败坏在骂,是不是LOSER不是靠炫耀自己同事都是白人就可以的,那叫自卑,想靠白人来提高自己在别人眼中地位,LOL,谈经济和资本市场你给我提鞋都不够,就你个几十人小公司小职员,懂GP资本市场
-northyork888(Northyork101);
2017-12-2
(#11218255@0)
+1
-
同事是白人太正常了,没啥可炫耀的,是你在抱怨被歧视了工作机会被白人占了云云,就你那水平和心态,不奇怪。继续enjoy做你的扫地班班长吧。Bye.
-silkoton(silkoton);
2017-12-2
(#11218277@0)
+1
-
就你那小破公司,小职员也值得我抱怨?还谈水平?哈哈哈,井底之蛙,难怪眼界那么低会去崇拜TRUMP,会把给白人同事提鞋当回事。要说一个普通职员工作机会,加拿大还没几家公司我看上眼,我谈的是高层管理机会,懂吗?
-northyork888(Northyork101);
2017-12-2
(#11218285@0)
+1
-
小布什这个可以聊一下,他并不都是放松监管。他上任不久就一直希望改革两房,民主党的barney frank结果指责他制造人为的问题。
-newcover(看热闹);
2017-12-2
(#11218585@0)
+1
-
07年他呼吁国会通过GSE改革法案,结果民主党不同意。参议院Dodd还要求他改变“错误立场”。之后地产泡沫破裂,两房被placed into conservatorship。
-newcover(看热闹);
2017-12-2
(#11218586@0)
+1
-
搞笑的是危机之后Dodd和Frank又一变成为加强监管的旗手,搞出著名的Dodd-Frank法案。
-newcover(看热闹);
2017-12-2
(#11218587@0)
+1
-
另外不少经济学家包括一些诺贝尔奖得主认为1999年克林顿时期通过的repeal部分glass-steagall法案的Gramm–Leach–Bliley法案对地产泡沫的形成负有很大责任。
-newcover(看热闹);
2017-12-3
(#11218598@0)
+1
-
福利是该砍。对那些起早摸黑努力工作的不公平
-simplename(Deplorable Trump Fan);
2017-12-2
(#11218125@0)
+2
-
嗯,那些支持trump的铁锈区活该被砍,那些在华尔街冒险的人本就应该有钱,富贵险中求
-northyork888(Northyork101);
2017-12-2
(#11218145@0)
+4
-
装什么傻,砍的是好吃懒做的蛀虫的福利。
-silkoton(silkoton);
2017-12-2
(#11218188@0)
+2
-
都是些铁锈区不思进取的川粉,一群蠢货结果被TRUMP卖了,那些反对他的比如巴菲特现在都赚翻了,就连我这样的小股民都在TRUMP上台后赚了几万
-northyork888(Northyork101);
2017-12-2
(#11218194@0)
+3