This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 投票要投政党。畜抖已经给了加拿大人足够的教训,韦恩给安省的教训还不够吗?
-once01(一切都是刚刚开始);
2017-12-7
(#11226676@0)
+7
-
对的,下次一定不能选自由党
-xinbushefang(天暗了 灯亮了);
2017-12-7
(#11226683@0)
+6
-
刚来加拿大, 和一个本地人谈应该怎样投票, 他说一般后座议员的作用就是立法投票, 没有什么影响力, 就其实是投政党,不用纠结那么多。
-42up(catlover);
2017-12-7
(#11226809@0)
+7
-
是的,如果你追求自由平等开放就去投自由党,如果你保守传统就去投保守党,如果你想帮助穷人就去投NDP, 非常简单。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-12-7
(#11226852@0)
+4
-
不是哦,我也追求自由平等开放,但是这回一定不能投自由党。
-xinbushefang(天暗了 灯亮了);
2017-12-7
(#11226874@0)
+9
-
这是你的自由。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-12-7
(#11226894@0)
+3
-
自由平等是民主社会政党的共同目标,法律系统来保证。不同的政党有不同的政策和对社会的管理方式, 但都必须合法。请不要误导。
-42up(catlover);
2017-12-7
(#11226924@0)
+3
-
误导的是你,政党理念不同,行事方式当然不同,比如美国科技人文发达的地区一般都是由思想解放的政党掌权,铁锈区,农业区由保守的政党掌权。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-12-7
(#11226947@0)
+1
-
NDP 不帮富人是真,但不一定帮到穷人。保守不是贬义,看你保守的是什么价值观。 开放也不一定代表先进。 看你放开什么。
-42up(catlover);
2017-12-7
(#11226960@0)
+7
-
我没说保守不好,但不明白为什么保守党不敢坚持自己的理念,你反大麻就坚决的反,明确表示上台就废,你反移民反难民就明确表示上台就关门,不要像个小男人,为了骗个漂亮女孩就向天发誓。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-12-7
(#11227014@0)
+3
-
就是因为不明真相的群众太多, 说自由党就是追求自由民平等开放。
-42up(catlover);
2017-12-7
(#11227045@0)
+3
-
别以为自己是明白人,别人都是糊涂人。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-12-7
(#11227057@0)
+2
-
如果不是真糊涂那就是真误导, 其心可诛。
-42up(catlover);
2017-12-7
(#11227098@0)
+3
-
给人带高帽子,受保守党教育太多。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-12-7
(#11227204@0)
+2
-
一切为了选举,骗上台了再说。尤其是麦坚迪为首的,现在是韦恩。
-f2f(风子);
2017-12-7
(#11227065@0)
+5
-
你是说保守党不敢坚持自己保守的理念是为了选票?我也这么认为。坚持理念这点自由党做的很好,。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-12-7
(#11227089@0)
+2
-
所有的政治流氓都一个德性,不管哪个政党。我倒还是欣赏当年的福特
和现在的美国川普,至少敢说敢做。
-f2f(风子);
2017-12-7
(#11227383@0)
+1
-
福特同志是光荣的自由党战士。川同学说给习大习吃金拱门好像没做到。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-12-7
(#11227392@0)
+2
-
自由党里还有象福特的吗?不要混淆视听,习大大的事不是川普能决定的。
-f2f(风子);
2017-12-7
(#11227613@0)
-
人以类聚
-abc2011(Always Be Creating);
2017-12-7
(#11227626@0)
+1
-
手动加一。
-letempsdescerises(百草园主);
2017-12-7
(#11227153@0)
-
自由党说自己是中间路线,所以这次左倾一点点,下次右倾一点点,都没问题,不是大偏差。天然执政党就这么来的。
-pili(小黑);
2017-12-7
(#11227244@0)
-
别虚头八脑地兜圈子:“中间”“左左右右” 。。。 糊弄人了吧~我反对的是他:喜欢抽大麻,喜欢 non documented,喜欢 IS 的同情者喜欢退伍 IS战士,喜欢 LGBTLLLPPPRRR ,喜欢借债先把子孙财富用掉 。。。———我不管他左右中间
-once01(一切都是刚刚开始);
2017-12-7
(#11227587@0)
-
很对。什么“左左右右”都是虚的,谁纵容毒品,谁给我加税,谁给加拿大的经济搞差了,谁给加拿大移来我不喜欢的人,我就反对谁
-hotmartin(阳光山城);
2017-12-9
(#11230031@0)
-
这也是议会内阁的一个特点。不好的是普通议员的作用太小,基本都是按party line来。好的是政府得到议会的支持,施政比较容易特别是多数党的时候(当然也可以argue,做错事也比较容易)。
-barbarian(粗人);
2017-12-7
(#11226926@0)
+1
-
所以,你要真喜欢某人当你的议员,你要建议他她加入合你意愿的政党
-once01(一切都是刚刚开始);
2017-12-7
(#11228019@0)
+3
-
这样的话难度有点大。 投票时想着你心目中总理的样子就可以了。谭耕议员长啥样知道吗?据说谭议员开始是想加入保守党, 后来在安省自由党一帮华人议员的开导下投奔了自由党, 多现实。选举加入不必要的感情因素你就输了。选民要紧紧盯住自己的利益,诉求去投票。
-42up(catlover);
2017-12-7
(#11228046@0)
+1
-
民主的真谛就是各方利益博弈,赤裸裸。
-42up(catlover);
2017-12-7
(#11228050@0)
-
民主就是一人一票去表达,靠什么火线入党,发贴救火这些手段去怱悠是心虚的表现,不是民主。
-abc2011(Always Be Creating);
2017-12-7
(#11228058@0)
-
火线入党也是表达的一种方式, 是不是心虚重要吗? 合法就好,好过贿选。听说自由党电厂丑闻吗?听说过自由党贿选案吗?
-42up(catlover);
2017-12-7
(#11228079@0)
-
听说过保守党的中国间谍论。火线入党这种文革方式在西方民主政治中也算是加入了中国元素,我们来到这里难道还要生活在文革政治中?
-abc2011(Always Be Creating);
2017-12-7
(#11228161@0)
-
在华人圈,自由党妖魔化保守党老三篇:反移民,反华,帮富人。看来是受过训。
-42up(catlover);
2017-12-7
(#11228250@0)
+3
-
加拿大这种投票方式就是某利益集团投票很集中,非利益集团的人投票分散,结果就被那些集中投票的利用。
-once01(一切都是刚刚开始);
2017-12-7
(#11228224@0)
+2
-
被畜抖这两字的翻译戳中了笑点。(σ՞ਊ՞)σ 清醒的人都还清醒着,那些装睡的人你怎么都叫不醒。
-xiaoxiaoai(艾);
2017-12-9
(#11230058@0)
+2
-
有装睡的,还有装那啥的...LOL
-once01(一切都是刚刚开始);
2017-12-9
(#11230468@0)