This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 人到中年 / 我觉得美国人民最幸运的是200年前他们的精英领袖们建立的这部宪法,方有今日的美国。
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
{126}
(#11263647@0)
+2
-
We the people, 是宪法的根本
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263659@0)
-
看看当今世界上多么独裁专制的政府,也要戴上为民的面具,如“XX民主主义共和国","XX人民共和国"等等,因为它们心里清楚得很,反人民的、以人民为敌的,必然是非正义的、不得人心的。看看真正的民主国家,倒很少打这种招牌的.
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263678@0)
-
依目前中国人的样子,包括某些受了高等教育、有幸留洋海外的,普遍不原意思考,更不要提自省,差距甚远。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263666@0)
-
曾经跟一个在美学法律的中国留学生交流,他说作为一个中国人他羡慕美国人有这么优秀的祖先,是我们中国百姓可望不可及的。
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263694@0)
-
话说那么多人移民出国,我丝毫找不到什么自豪的理由。在祖国,对很多人来说,理性和自由的精神家园无处找寻,移民海外,是一种自我放逐,这个是当代中国人的悲哀。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263714@0)
-
那他实际上应该说作为中国人他羡慕白种人有这么优秀的祖先,因为美国人的祖先几乎包括了 Caucasian 的各个分支,我坚信他做如此感叹的时候脑子里没有黑人和印第安人。
-the_dumb_one(低端入口);
2017-12-30
(#11263715@0)
+7
-
白种人和白种人不同,“西人”跟“西人”不同,搞不清楚,没关系啊。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263726@0)
-
你是在替楼上说话,还是在扇楼上的耳光?
-the_dumb_one(低端入口);
2017-12-30
(#11263730@0)
+3
-
美国人民最幸运的是200年前他们的精英领袖们建立的这部宪法,方有今日的美国。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263731@0)
-
你看懂了楼上引用的原话吗?
-the_dumb_one(低端入口);
2017-12-30
(#11263734@0)
+3
-
要说生物学上的祖先,我们的祖先都是一只虫,可惜这个在此毫无意义。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263733@0)
-
我还是再问你一句,你看懂了楼上引用的原话吗?你能做不同于我的解说的解说吗?
-the_dumb_one(低端入口);
2017-12-30
(#11263735@0)
+2
-
美国的先贤以“民有,民治,民享”的宪法立国,很了不起啊,不是么?
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263742@0)
-
你这话和你的 “白种人和白种人不同,“西人”跟“西人”不同” 的说法有什么联系?
-the_dumb_one(低端入口);
2017-12-30
(#11263749@0)
+2
-
这个意思,就是说,“美国人有那么优秀的祖先”,是与智慧有关,与你说的人种无关。因为养成环境的不同以及后天个人的取向,同是“白种人”,可能是有智慧的文明人,也可能是愚蠢的野蛮人。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263757@0)
-
你是说几乎杀绝了印第安人,贩奴蓄奴的那些白种人和楼主引语里的“祖先”不是一个部队的?有智慧的白得深一点儿,没有智慧的白得浅一点儿?
-the_dumb_one(低端入口);
2017-12-30
(#11263763@0)
+3
-
楼主的帖说的是"美国人民最幸运的是200年前他们的精英领袖们建立的这部宪法,方有今日的美国", 而且200年多年后包括你在内的好多中国人都大老远的往这边跑,你认为这些美国人的祖先是聪明还是愚蠢啊?
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263767@0)
+1
-
你要这么理解也可以啊。没人能拦住你。
-the_dumb_one(低端入口);
2017-12-30
(#11263775@0)
+1
-
也许吧,他脑子里有没黑人我不得而知。我跟他是一样的心情羡慕美国的老百姓,就像楼上阿啦阿巴说得感觉这是中国人的悲哀。
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263732@0)
-
美国老百姓现在享受着老旧的基础设施,不知道那天哪个铁路哪个轻轨又出轨了。
-littlecarpio(人畜无害小豌豆);
2017-12-30
(#11263744@0)
+2
-
是啊,新闻上经常看到这类事故发生。不过反而说明美国政府是服务于百姓的清水衙门,没钱啊!不像中国的官府,即便是个小县城那政府大楼修得都富丽堂皇的,其实那都是民脂民膏啊!
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263766@0)
+2
-
造武器可有钱了。
-gtaiter(iter);
2017-12-30
(#11263770@0)
+1
-
嗯那, 保卫自己国家和人民是不惜任何血本滴 LOL
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263772@0)
-
狗屁理论,你用跑到别人的领土保卫自己的家园吗?美国除了911还真没有什么真正意义上被别人打到自己的领土的,可能中途岛大战算一个。好像应该是偷袭珍珠港
-littlecarpio(人畜无害小豌豆);
2017-12-30
(#11263778@0)
+4
-
美国人真让人操心,叙利亚,阿富汗,伊拉克,南海到处乱跑,到处需要保护。
-gtaiter(iter);
2017-12-30
(#11263779@0)
+2
-
总比韬光养晦慢慢下一盘很大很大的棋要有血性吧,不用等到别人都欺负到家门口了还下棋呢!人家这才是下一盘很大的棋,全球战略这么做也不为过吧。
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263793@0)
-
真的为中国的战略,大棋,点个赞:
-gtaiter(iter);
2017-12-30
(#11263798@0)
-
呵呵,我就是一己之见,随便聊聊哈,见笑!
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263800@0)
-
就说南海;就是一个大棋。
曾经,中国在南海,真的遭受了奇耻大辱。
但是没有办法,只能忍,下一盘大棋。
在通讯上,受制于GPS。海军没有远航能力,建设现代海军更是要几年的时间。
但是中国的几代领导人经营一盘大棋,从邓到江到胡到习。
终于,等到了这一天,南海成为中国的內海。
-gtaiter(iter);
2017-12-30
{248}
(#11263809@0)
+2
-
天津那个爆炸,死了多少人,具体什么损失,不清楚,到底谁的责任,不清楚。。。虽然都不清楚,但是不妨碍祖国老百姓的自豪啊,还有那些被驱赶的“低端人口”,一边走一边回头欣赏城市的光鲜美景,心里那一个满足啊,哈哈
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263776@0)
+1
-
你不愿意可以滚蛋,在这里享受你的民猪
-littlecarpio(人畜无害小豌豆);
2017-12-30
(#11263801@0)
+4
-
对了,1万7千亿全拿去打穆穆了。
-littlecarpio(人畜无害小豌豆);
2017-12-30
(#11263777@0)
+1
-
崇洋媚外。几千年的历史比不过200年的monkey。因为没有历史,才更容易改变
-littlecarpio(人畜无害小豌豆);
2017-12-30
(#11263739@0)
+3
-
呵呵,你也可以这么认为。
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263746@0)
-
才二百多年就称祖先了?美国人最该感谢的是二战,否则根本走不出大萧条,还是二流国家,欧洲国家才有祖先。没有经济繁荣有制度,有啥用?
-newvest1(newvest);
2017-12-30
(#11263773@0)
+3
-
我们说了这么半天,你不断地在指责我被洗脑,不动脑子,不思考,要糊里糊涂过一生。所有这些评语的基础就是因为我不同意将故国说得一无是处?如果我附和了你,就是聪慧加智慧,人见人爱,花见花开?那我还是附和你吧,好处这么多。
-the_dumb_one(低端入口);
2017-12-30
(#11263699@0)
+8
-
您读过好多书啊,学问人啊,我就是个老粗啊,不要这么敏感啊。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263717@0)
-
老粗那就打住吧,也没必要太较真,就当茶馆聊个天砍砍大山呗~
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263738@0)
-
是啊,本来就是闲了没事灌水啊
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263747@0)
-
我觉得我们现在思考的问题,是究竟是欧美的民主制度,还是温和的集权制度,对中国的民众更为有利。我们可以用来对比的,是过去二十余年苏俄的式微和中国的富足。我们并不知道答案,只是在看,在想。骂街是没用的。
-the_dumb_one(低端入口);
2017-12-30
(#11263683@0)
+10
-
您都是女皇的子民了,身在海外享受着欧美民主制度的好处,却还要替中国人纠结,是不是集权制度对他们更有好处,品格不是一般的高尚。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-12-30
(#11263690@0)
-
骂街没有任何意义,只能说明我们的智慧还不够。至于你用过去20年解体的前苏联和中国富足发展的20年来相比较,我觉得现在下定论有点儿早,历史应该会给出公正的答案。
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263691@0)
-
美国最幸运的是有这么一块资源丰富,气候多样,横跨两洋,远离是非之地的大陆,又兼有欧洲进取文化和技术传承,只要人民勤劳务实,美国一定是世界强国。同样一部宪法,放到其他地方,却不一定能有什么实际效果。
-lenovo2013(超级大马蜂);
2017-12-30
(#11263718@0)
+3
-
如果事实不能说明问题的话,当然要等到未来成为现实再来说话了。
-the_dumb_one(低端入口);
2017-12-30
(#11263723@0)
+3
-
印度的官僚制度和法律体系承自英国。但资源,文化,天时,地利,人和,这些都不是靠一部宪法就能解决的问题。
-lenovo2013(超级大马蜂);
2017-12-30
(#11263736@0)
+2
-
说的是。而且,欧美国家在南美,非洲,包括亚洲一些地区费钱费力推行的民主政体,也并没有始终给人民带来真正的富足。
-the_dumb_one(低端入口);
2017-12-30
(#11263745@0)
+2
-
美国独立并不是什么神圣之事,说到底还是资本家的利益最大化。要知道那时候英国本土已经废除了奴隶制度,而独立后的美国却保留了奴隶制度直到南北战争以后。所谓自由平等也只是如同罗马帝国时候的公民权而已。
-lenovo2013(超级大马蜂);
2017-12-30
(#11263754@0)
+2
-
推荐一本书:<下一个荣景-当经济遇上政治>
-siwuxu(无根藤);
2017-12-30
(#11263748@0)
-
谢谢,有空找来翻一翻。
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263753@0)
+1
-
200年还太短,能不能再坚持10年都不好说。已经不是建国之初的国度。
贪婪过度与战略的缺失已不可避免导致必然的失败。
-gtaiter(iter);
2017-12-30
{72}
(#11263788@0)
+2
-
那咱就再等10年看呗,很多事还真不好说。
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263799@0)
-
其实,我们都不狭隘,我们希望中国越来越好,也希望美国越来越好,更希望加拿大越来越好:中国,制度更加完善,文化,特别是国民道德素质教育上真正有所转变。
美国,真正转换角色,重拾民生的基础。
加拿大有一个宽广的视野,有几个振兴经济的产业。
-gtaiter(iter);
2017-12-30
{144}
(#11263833@0)
+2
-
好滴呀!我希望世界人民都越来越好,新年快乐!
-drmfslxd(巧克力);
2017-12-30
(#11263841@0)
-
老乡,新年快乐!
-gtaiter(iter);
2017-12-30
(#11263848@0)