This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 这就是为什么美国人选川普的原因。。。之一。
-cliffwood(cliffwood);
2018-1-1
{68271}
(#11265062@0)
-
应该说这就是年轻人普遍选三德子的原因吧 - “ 像“普遍基本收入”(Universal Basic Income)就该尽快推广开来,让每位公民都能无条件领取一份收入。”
-mikesmith(老猫);
2018-1-1
(#11265071@0)
+6
-
安省打着 基本收入的幌子搞成了另一个 welfare。
-curve(curve);
2018-1-1
(#11265073@0)
+4
-
对头。任何政府企图增加税收,大包大揽的计划,最后都会被政府极低的效率,变成一场灾难。
-newrover(漫游);
2018-1-1
(#11265080@0)
+6
-
无知,世界上最适合居住的国家都是大包大揽的,世界上人均寿命最长的都是政府的全民公费医疗,这世界上没有税收的地方只有原始社会
-northyork888(Northyork101);
2018-1-1
(#11265166@0)
+5
-
世界上平均寿命最长的三个国家是:日本、摩纳哥(北非)、圣马利诺(南欧)均为82岁
-firetrain(火车头);
2018-1-1
(#11265226@0)
-
日本是全民公费医疗,其它两个小国就别提了,几万人也算?小得可以忽略不计,而对比美国和加拿大就很明显,
-northyork888(Northyork101);
2018-1-1
(#11265235@0)
+2
-
这么明显不对劲的数据也不复核一下,香港都接近85了。
-curve(curve);
2018-1-1
(#11265242@0)
+3
-
2008的,同意这个数字变化很快。香港经验比日本强
-firetrain(火车头);
2018-1-1
(#11265251@0)
-
这种统计数据就直接用英文放狗吧,不明白我们有这种条件为啥不利用。
-curve(curve);
2018-1-1
(#11265263@0)
-
我配合Northyork哈日。你随意哈
-firetrain(火车头);
2018-1-1
(#11265275@0)
+1
-
谈不上吧,难道你没有日本货?承认别人先进不丢脸,总比楼上胡说八道就为了表达对TRUMP热爱要强
-northyork888(Northyork101);
2018-1-1
(#11265306@0)
+1
-
有啊,我比你还哈
-firetrain(火车头);
2018-1-1
(#11265364@0)
+1
-
这个方案做得好其实不会加税,反而会减少开支,省自由党政府搞砸了。
-curve(curve);
2018-1-1
(#11265236@0)
+1
-
理论上是这样,本来是简单扼要的办法。可是政府底下的效率注定让好的政策失败。我反对的原因就在这里。安省政府已经证明了这一点。
-newrover(漫游);
2018-1-1
(#11265247@0)
+2
-
同样低下效率方向对了能好很多,安省是方向错了。
-curve(curve);
2018-1-1
(#11265254@0)
+2
-
安省根本就是挂羊头,卖狗肉,把它改搞成了一项新福利-----当然,这也是多数政府的一贯做法。
-newrover(漫游);
2018-1-1
(#11265266@0)
+2
-
把福利加到极致,这个方向本来就是错误的,所以不会有好结果。。。
-newrover(漫游);
2018-1-1
(#11265274@0)
+2
-
根本就是个实验,还没结论,你下的太快了
-northyork888(Northyork101);
2018-1-1
(#11265267@0)
+2
-
能做的只能是尽量发出点声音了。
-curve(curve);
2018-1-1
(#11266223@0)
-
其实也许在人工智能的发展下,基本收入会是不得不的一个必然选择。可它会有同样的问题。多少或者什么算是“基本”呢?它其实是不是无法减少差距的?(有能力工作的以及拥有资本的和领取基本收入的之间的GAP同样会是巨大的。)
-barbarian(粗人);
2018-1-1
(#11265365@0)
+1
-
生活所需费用和政府可承受开支是可以是可以计算出来的。
-curve(curve);
2018-1-1
(#11266220@0)
-
有个难处,无证公民是不是也应该有一份?LOL
-newrover(漫游);
2018-1-1
(#11265081@0)
-
猫猫狗狗都来一份。听说狗的手术费可高了。
-firetrain(火车头);
2018-1-1
(#11265271@0)
-
这是惯坏了的年轻人而已。国内来的年轻人没有这类毛病。只要国内继续过来大把留学生,加拿大未来一点不担心.“普遍基本收入”没什么大问题,发达国家早就有各种福利覆盖社会,关键是拿钱干什么。瞅这这波依赖“普遍基本收入”就是不接受任何出路,除了找刺激,啥也不打算干。温哥华的流浪汉街说明一切。华人孩子走这条路不通,回国探亲剧丢人
-firetrain(火车头);
2018-1-1
{216}
(#11265219@0)
+1
-
没看懂,这位还嫌弃美国福利不够好。另外,听说奥巴马CARE是强制参保的,与作者描述不一致啊。
-newrover(漫游);
2018-1-1
(#11265078@0)
+1
-
更多选川普都是些被全球化淘汰loser,一群白人老人,年轻人选择trump的很少
-northyork888(Northyork101);
2018-1-1
(#11265085@0)
+6
-
在你的眼里这些人都应该死。。。就留着你这样的东西。
-cliffwood(cliffwood);
2018-1-1
(#11266096@0)
+1
-
说的没错,虽然不是直接原因。如果桑德斯没被搞下去,没川普什么事。
-pili(小黑);
2018-1-1
(#11265126@0)
+5
-
川普的税改会加剧收入不平等和贫富差距。企业省下的税只会用来给高管涨工资,极小部分才惠及普通员工。
-pili(小黑);
2018-1-1
(#11265142@0)
+4
-
at&t 每个员工1000$,算是极小一部分?
-binghongcha76(一只大猫);
2018-1-1
(#11265344@0)
+1
-
资本家这种小伎俩见多了吧
-pili(小黑);
2018-1-1
(#11265356@0)
-
是啊。三德子确实比希拉里更有希望赢----这其实更证明了左倾政策的可笑,三德子那套社会主义政策,大陆来的都领教过。
-newrover(漫游);
2018-1-1
(#11265233@0)
+1
-
今天的加拿大比今天的中国更加社会主义。马克思的历史发发展阶段论是共产主义应该建立在高度发达的资本主义社会上。大陆来的都没领教过社会主义,中国的社会主义初级阶段就是补资本主义的课。
-pili(小黑);
2018-1-1
(#11265278@0)
+1
-
所以中国在上升,加拿大在下降。。。
-newrover(漫游);
2018-1-1
(#11265288@0)
+2
-
美国也在下降,但川普这套就管用了吗?时过境迁,社会发展阶段不同了,科技生产力飞速发展,还是要往前看。
-pili(小黑);
2018-1-1
(#11265361@0)
-
没错,往前看,你就会发现川普政策的先见之明。。。川普才是顺应时代发展的人!
-newrover(漫游);
2018-1-1
(#11265417@0)
+3
-
有意思,我记得大选那会儿你们一票黑川普的是这么说的:gop候选人,只要不是川普,都是躺赢,因为希拉里太腐败云云。。
-binghongcha76(一只大猫);
2018-1-1
(#11265340@0)
+2
-
体制外的赢了体制内的。这就是我们看到的结果。
-pili(小黑);
2018-1-1
(#11265367@0)
-
这种精神毒药不看也罢。
-troyd(|);
2018-1-1
(#11265182@0)
+1
-
35 岁了,跟15岁的小屁孩一个想法。全部idea就是copy
-firetrain(火车头);
2018-1-1
(#11265216@0)
+2
-
难道35岁要和85岁的一样想法?那叫未老先衰
-northyork888(Northyork101);
2018-1-1
(#11265265@0)
+3
-
我是说他未成人,你喜欢拿去啦
-firetrain(火车头);
2018-1-1
(#11265282@0)
+2
-
我又不是另类教,另类教这种变态不少,恭喜了
-northyork888(Northyork101);
2018-1-1
(#11265294@0)
+2
-
浅见:现在的全球化其实仅仅是资本的全球化,劳动力无法做到。这其实也是全球化的初衷之一。任何经济课本讲到全球化的时候都会说所谓“比较优势”,而某一领域人力资源的富足和低成本正是比较优势之一。
-barbarian(粗人);
2018-1-1
(#11265347@0)
+2
-
美国和其他任何国家一样,都不止有高大上的产业和高大上的人力资源。随着在全球化中逐利的资本的流动,很多传统意义的中产工作逐渐移到海外,先是制造业,然后逐步是所谓高科技行业。整个过程中必然有人被落下。
-barbarian(粗人);
2018-1-1
(#11265349@0)
+1
-
这些人不光是传统制造行业的工人,同样也包括文中提到的年轻人。中层工作的流失使得这些年轻人更难找到工作,而找到工作后上升的空间也越发窄小。文中提到了公司为了股东利益压低各种人力成本。这一方面是资本的本质另一方面全球化使得这个情况更为突出。
-barbarian(粗人);
2018-1-1
(#11265350@0)
+1
-
文中提到的年轻人拎着相机站在旧建筑顶的踌躇满志的典型形象,我解读为高消费习惯走到尽头,没有生存意义的宠物心态。社会肯定会保留宠物,但不会太多,只保留珍稀品种,其他的基本都要阉割。宠物进入工作是很难的
-firetrain(火车头);
2018-1-1
(#11265372@0)
-
有道理,外来移民很多更吃苦耐劳些。不过,对于社会来说这些人怎么办?不可能让他们自生自灭,而且他们还有选票。另外,工作逐渐越来越少的话,即使不是宠物也会有波及。
-barbarian(粗人);
2018-1-1
(#11265452@0)
-
他们的选票导致他们的安乐死。工作当然很多,他们蹲在一个地方当然看不到。而且可恶的是他们还想延长别人的工作时间。
-firetrain(火车头);
2018-1-2
(#11266650@0)
-
大众欢迎Walmart价廉的物品的同时也给予了这些全球化的公司更大的定价的power。忽然间本地的供货公司也要尽量压低成本和海外公司竞争。里面的工人不得不接受更低的薪水,即使如此也会失业。而减少收入后有更只能依赖相对廉价的商品。
-barbarian(粗人);
2018-1-1
(#11265351@0)
+2
-
在整个过程中唯一一定获利的只有资本。任何行业中的“人”都可能很快被替代(特别是现在又有了人工智能)。当精英们对四五十岁失业的人,甚至众多年轻但是恰好没有在热门领域中的人说你们这些Loser为什么不学习“人工智能”,就太有“何不食肉糜”的感觉了
-barbarian(粗人);
2018-1-1
(#11265352@0)
+1
-
伪命题,退休时间延长是怎么回事呢?
-firetrain(火车头);
2018-1-2
(#11266656@0)
-
左派一般被认为更关系弱势群体。而精英左派对于这些被落下的弱势群体的鄙视和嘲笑,恰恰说明了他们其实并不是想自己标榜的是弱势的代言,而完全是从自己的政治利益考量来决定那些对自己最为有利。
-barbarian(粗人);
2018-1-1
(#11265353@0)
+3
-
三德子和老床在竞选时都试图用不同的办法appeal这群体。三德子主要讲的是福利,更满足年轻人对美好社会的构想。老床主要讲的是把工作带会美国,一定程度上满足了产业工人对全球化的反感。(抛开是否真心先不谈)。
-barbarian(粗人);
2018-1-1
(#11265354@0)
+3
-
希拉里给大众的印象更多的是精英的代表,方向不会改变。所以三德子可以给她带来意想不到的麻烦。而老床更是能赢下几个传统的产业工业众多的蓝州。
-barbarian(粗人);
2018-1-1
(#11265355@0)
+2
-
粗人兄总是那么一针见血,完全同意你的观点。
-newrover(漫游);
2018-1-1
(#11265420@0)
+2
-
希拉里还有个特点是不自量力的自大,她觉得老床可以骂人,支持率不降反升,我凭什么就不能骂?于是她也骂,骂对她不满的人群是deplorable;当她/他们俩一起被踢下飞机的时候,川普对希拉里说:sb,我有翅膀,你有吗?
-binghongcha76(一只大猫);
2018-1-1
(#11265428@0)
+5
-
自大是精英左派的通病之一。。。。
-barbarian(粗人);
2018-1-1
(#11265458@0)
+2
-
粗人兄新年快乐
-newrover(漫游);
2018-1-1
(#11265421@0)
-
漫游兄新年快乐,万事如意! ^_^
-barbarian(粗人);
2018-1-1
(#11265442@0)
-
选川普的根本原因仅仅是四个字:饮鸩止渴。
-light_and_shadow(lost to time);
2018-1-2
(#11266680@0)
+1
-
川普所做的,与他所期望的正好相反。所以说这些人的智商有问题
-lightblue99(浅蓝叔叔);
2018-1-2
(#11266892@0)