This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / Amazon Shows the Futility of Minimum Wage Increases -- 以Amazon为例,电子商务时代的现实是,简单地提高最低工资标准,未必能保护低收入工作
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2018-1-9
(#11279997@0)
+6
-
阴谋论一下,短时间迅速加了最低工资之后,独立小生意更无法和大型公司竞争(自动化毕竟也要财力支持)。尽管可能是趋势,不过人工更快被机器取代,底层人员更依赖政府,自由党可以继续简单发钱保住票仓。而作为自由党金主的大企业则获得了更多的市场和利益。。。^_^ 。。。
-barbarian(粗人);
2018-1-9
(#11280165@0)
+4
-
这没有任何道理,工业化过程就是人被机器代替的过程,这个过程正是减少政府干涉的过程,只有农业社会才更需要依赖政府,提高工资虽然是讨好年轻选民,但更多是因为经济上提高生产率的需求,因为现在劳动力不足,需要更多人出来工作
-northyork888(Northyork101);
2018-1-9
(#11280183@0)
+3
-
你这argument不够coherent诶。。。也许需要展开一下才不会有误解。。。
-newcover(看热闹);
2018-1-9
(#11280403@0)
+4
-
楼上认为穷人越多越有利于自由党,按这种荒唐结论,是不是政府希望最好大家都失业?但为什么自由党还去扶持企业,借债发展经济?失业率搞得越来越低?还加什么工资?越穷越光荣了
-northyork888(Northyork101);
2018-1-9
(#11280630@0)
+1
-
楼主认为政府是为了保护低收入工作根本是对经济的无知可笑,gp不通,相反是因为失业率低,政府需要更多人出来工作,交更多税,挤压低收入的就业市场
-northyork888(Northyork101);
2018-1-9
(#11280197@0)
+3
-
已经在做了,此前安省政府给大公司买自动驾驶电卡车的rebate,明摆着补助大公司,断卡车司机的活路。照这个节奏,把饭馆服务员都改成用机器人,是迟早的事。简单地提高最低工资标准,又没有相应的措施来保证工人的工作,消除贫困,骗鬼啊。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2018-1-9
(#11280468@0)
+7
-
卡车自动驾驶更安全,这种工作本来就应该自动化,现在失业率低,卡车司机可以做别的。
-curve(curve);
2018-1-9
(#11280518@0)
+4
-
引入更先进机器不一定要花很多钱,我知道某小店引进了一些机器,成功减少一个雇员,而成本只是这个雇员几个月的工资。
-curve(curve);
2018-1-9
(#11280516@0)
+2
-
提高最低工资不是为了增加低收入职业,而是为了消除低收入职业,创造高收入职位,让以前干低收入的转到高收入的去,可以用机器替代的统统用机器替代。
-curve(curve);
2018-1-9
(#11280511@0)
+5
-
提高最低工资不是为了增加低收入职业,而是为了消除低收入职业 ... 好啊,不如大家替伪省长多宣传一下,看看什么反应,比如先去告诉Tim Hortons的员工,大家先克服一下,省长在下很大的一盘棋,呵呵
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2018-1-9
(#11280527@0)
+6
-
你怎么把我创造高收入职位那句漏掉了?故意的吗?
-curve(curve);
2018-1-9
(#11280762@0)
-
没漏掉, 低收入的工作都没了, 就剩下高收入的了, 不就是这个意思么? 我看, 不如大家都不去工作了, 全由机器人养活, 共产主义按需分配得以实现, 不是更好?
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2018-1-9
(#11280774@0)
+3