This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 / 刚刚看到有人为美国可能退出贸易协定而欢呼因为不会涨利息。去查一下IQ吧。退出=高关税=物价飞涨=高利息。醒醒吧疯狂绝望涨派
-flyingstraw(稻草人);
2018-1-12
(#11285523@0)
+16
-
没底线,什么都当稻草。
-flyingstraw(稻草人);
2018-1-12
(#11285524@0)
+7
-
为了他们的房价涨,哪管天下洪水滔天,这就是盼涨的本质。退出NAFTA这事怎么都不可能是好事,他们都能拿来盼涨,唉,这些人。
-demons(堂·吉诃德);
2018-1-12
(#11285622@0)
+7
-
前面的对,后面的不见得,没有NAFTA对企业的影响已经很大了,谁让加拿大75%出口是到美国呢,再考虑到最底工资的影响,要是再加息的话企业就得破产了。每次加息时NAFTA都是一个concern.
-househot(Househot);
2018-1-12
(#11285553@0)
+1
-
现在是加不加的问题吗!现在是企业裁员的问题!
-beware(十二月的蚂蚱);
2018-1-12
(#11285698@0)
+6
-
那就想办法避免裁员,既然不可能把最低工资降回去,也控制不了川普,那就只有给企业减负担了,加拿大的企业税已经很低了,再降也降不到哪去,只有降息一条路了。
-househot(Househot);
2018-1-12
(#11285932@0)
+2
-
高手啊!这也能兜回降息来!可怜啊,利息是最后的那根稻草了吗?
-demons(堂·吉诃德);
2018-1-12
(#11285961@0)
-
就事论事,现在在谈如何避免大规模的企业裁员。老唐有什么更好的方法吗?
-househot(Househot);
2018-1-12
(#11286008@0)
-
有意思,今天来研究下这个最低工资会带来的后果,以前有过同类事件,应该容易推测。
-demons(堂·吉诃德);
2018-1-12
(#11286033@0)
-
但是,更好的办法不是我等考虑的问题,我们能做的就是在政策下如何生存。
-demons(堂·吉诃德);
2018-1-12
(#11286040@0)
-
你要知道政府做事情是要看数据的,现在什么事情都没有发生,不可能在这里猜测以后发生的事情。
-beware(十二月的蚂蚱);
2018-1-12
(#11286041@0)
-
如果经济不好了,有可能也学美国给企业减税,油价这么高,央行加息还是有底气的。降利息要看国际环境,如果美国降有可能跟着降。
-beware(十二月的蚂蚱);
2018-1-12
(#11286023@0)
-
我希望能给企业减税,不过这对自由党政府来说几乎是不可能的,再说加拿大的企业税本来就不高
-househot(Househot);
2018-1-12
(#11286051@0)
-
当物价是bigger concerns时加息就不是concern 了
-flyingstraw(稻草人);
2018-1-12
(#11286009@0)
-
盼涨们!天大好消息,居然埋在这里,幸亏被我找到了!“加拿大房地产的利好出台了,至少增加10K刚需!”
-demons(堂·吉诃德);
2018-1-12
(#11285910@0)
+1
-
这为“呆头呆脑向前冲”估计是形容自己前些年呆头呆脑买了挣了!
-demons(堂·吉诃德);
2018-1-12
(#11285916@0)
+1
-
美国会退出nafta,不代表美加不会有fta。事实上去年就爆出美加fta仅仅存在一些细节性分歧。
-daynnight(@_@);
2018-1-12
(#11285980@0)
-
看看美国对待bbdb的态度和300%的关税你就不会做梦了
-flyingstraw(稻草人);
2018-1-12
(#11286017@0)