This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 大家别争了。。。。根据可兰经, 穆斯林允许在信仰上撒谎欺骗异教徒。所以撒谎对小女孩并不违背宗教,是信仰允许的。
-kakaka(小胖子);
2018-1-16
(#11295347@0)
+3
-
华人精英, thumb up!
-hotmoon(梵高的耳朵);
2018-1-16
(#11295348@0)
+2
-
谁没撒谎?不撒谎这个道德要求你能做到吗?
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295352@0)
+1
-
谁都不敢说自己一辈子没有撒谎,但是撒谎了还义正言辞的也是醉了。
-cocojj(安静下来);
2018-1-16
(#11295355@0)
+8
-
别说那么高尚,一辈子子,有几天就不错了,大把人都这样,华人社会同样假货横行,到处都有骗子,前两天还有大使馆打来的 ,那是相当义正词严,撒谎是人的天性,不管是正义还是不是
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295358@0)
+1
-
难道你教育孩子应该撒谎?
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295362@0)
+2
-
这是人性,不是教的问题,
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295365@0)
+1
-
你的意思,只要是人性的就是对的?就是应该的?不需要教。人之初性本善还是恶?
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295368@0)
-
不是对错,是人都这德行,撒谎本没对错,撒谎的内容有,你不撒谎?
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295370@0)
+1
-
人有劣根性这个没错,所以才要教。
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295371@0)
-
教的只能是内容,有些撒谎是对的
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295373@0)
+1
-
我有撒谎这个没错,但不能这样就说撒谎是对的。至少我的父母,和为人父母的我们都教育孩子要诚实。虽然我们谁也不能保证自己和孩子不会撒谎,但至少还有是非道德标准吧?“有些撒谎是对的”你又故意曲解大家的意思,惯用伎俩!
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295380@0)
-
显然你没理解我说的,你的父母同样教你如何撒谎,比如你觉得一个人丑,是不是诚实说出来?撒谎不过是趋利避害方式而已
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295411@0)
+1
-
不要偷换大家说的“撒谎”的概念!!!
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295422@0)
-
是你没分清撒谎的行为和撒谎的内容,有空看看心理学方面的文章就知道我说什么,其实道理一样,每个人都在根据自己的道德标准定义撒谎的内容是对还是错
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295424@0)
+1
-
又开始扯了。"穆斯林允许在信仰上撒谎欺骗异教徒"这是指行为还是内容?我没有研究可兰经,纯引用。
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295428@0)
-
对啊,这句话里根本没有撒谎内容只有行为如何判断正确?
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295431@0)
+1
-
小女孩报假案是行为还是内容,是对还是错?
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295432@0)
-
小孩报假案有内容,很容易判断是错的,但是楼主没有,为什么?因为他故意忽略内容的目的是散播伊斯兰恐惧,也就是暗示伊斯兰是不道德的
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295434@0)
+1
-
法庭允许撒谎吗?法官要看看你撒谎的内容再确定对吧?
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295439@0)
-
法庭问问题本身就有内容,是法律事实,但如果是纳粹法庭让你供出同谋,你说呢?所以是否道德要看情况
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295449@0)
+1
-
你真会胡扯!现在在加拿大,面对法官起誓!你说呢?
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295453@0)
-
你已经定义了内容,你不就是有答案?你之前没给特定情形无法回答啊,I don’t make assumption,没有任何前提条件就说撒谎是不对的,这本就是错误的结论
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295457@0)
+1
-
你咋不说你make assumption呢?面对法官你就说撒谎是不对的,不管内容。你真的很虚伪!
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295461@0)
-
法官一定会有内容,只是我们make assumption 问题合法
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295467@0)
+1
-
不管什么内容,反正你是不敢撒谎了!也许你还是会撒谎的!
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295468@0)
-
是哦,不合法也可能撒谎,比如包庇自己父母儿子,你说道德吗?所以还要看自己价值观确定
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295473@0)
+1
-
那么法官可以判你撒谎做伪证有罪吗?不应该的,你这是没有错的撒谎。
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295482@0)
-
可以啊,道德上不一定就错
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295492@0)
+1
-
又扯上道德的大旗了。你在狡辩为你的撒谎是对的的论点。你明明知道大家说的撒谎是什么意思。
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295504@0)
-
两回事你非要放在一起,要说狡辩也是你
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295507@0)
+1
-
可兰经信仰上有说什么可以撒谎吗?你应该有研究。
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295475@0)
-
这是散播伊斯兰恐惧而已
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295478@0)
+1
-
你不是说撒谎要看内容吗,可兰经怎能不把可撒谎的内容也定义上,这就是误人子弟了。
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295486@0)
-
楼主断章取义搞事情
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295490@0)
+1
-
你给来个不断章取义的,真的很想知道,不是虚的。
-f2f(风子);
2018-1-16
(#11295500@0)
-
这不是撒谎,这是公然报假案。成年人这么做绝对是要吃官司的。你这么维护木木,也是奇葩了
-dummyfrog(DummyFrog);
2018-1-16
(#11295412@0)
+1
-
楼主是在谈论报假案的事情?你太紧张了,有必要吗?楼主显然是在散播伊斯兰恐惧症
-northyork888(Northyork101);
2018-1-16
(#11295421@0)
+1
-
噢,祖传的。
-troyd(|);
2018-1-16
(#11295364@0)
+4
-
蒸的假的?可兰经哪一段?(诚心请教)
-letempsdescerises(百草园主);
2018-1-16
(#11295404@0)
-
Petition Video 下面的评论里有人提到过,哪章哪条。
-nowunderstood(whooweswho);
2018-1-16
(#11295427@0)
-
Taqiya
-guanshui88(约定);
2018-1-16
(#11295487@0)