This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 讨论一下FACEBOOK的数据泄漏丑闻吧?根据我现在为止看到的消息,我不成熟的感觉是,FACEBOOK是这件事的受害者,如果要找罪魁祸首,罪魁祸首就是用户自己。背景:某数据分析公司利用脸书5000万用户的个人数据来创建档案、在美国大选期间针对这些人进行定向宣传。脸书股价遭遇几年来最大跌幅。
我的问题:
这些人的个人信息都是自己发布的,脸书不应该对这些数据被滥用负责吧?
如果这些用户的信息都是公开的,数据公司取得这些数据不算违法吧?
这样算来,应该吸取教训的是用户自己,是不是?
-hothotter(圣逗士);
2018-3-21
{324}
(#11433563@0)
-
去卧马买东西,结果信用卡被盗了。难道是 P 民因为去超市去错了?
-troyd(|);
2018-3-21
(#11433582@0)
+1
-
信用卡信息属于个人隐私,但是脸书上个人资料都是自己扑上去的吧?
-hothotter(圣逗士);
2018-3-21
(#11433599@0)
-
脸书做的就是招人来玩赚钱的买卖,丁点儿保密情操品格都没有,做啥生意啊。约炮有约大嘴巴的吗?
-troyd(|);
2018-3-21
(#11433607@0)
-
这句话我不懂,脸书难道需要为用户自己发的信息负保密责任吗?比如说揉脸,如果你把自己的驾照发上来,信息被人利用了,水手应该负责吗?
-hothotter(圣逗士);
2018-3-21
(#11433619@0)
-
他要是把我 PM(甭管内容是什么) 给公开了,看我不砍了他。
-troyd(|);
2018-3-21
(#11433634@0)
+1
-
本质区别,PM是Private message,不同于你主动公开发表的内容。
-hothotter(圣逗士);
2018-3-21
(#11433646@0)
-
嗯。。。赞经验。LOL
-newrover(漫游);
2018-3-21
{11}
(#11433673@0)
-
那你觉得那公司是如何批量获得5000万用户数据的
-facenorthface(小北);
2018-3-21
(#11433588@0)
-
小扎说:送的,木有钱的事。
-troyd(|);
2018-3-21
(#11433590@0)
-
嗯
-facenorthface(小北);
2018-3-21
(#11433609@0)
-
我理解,如果手工操作,全部挖取一个脸书账户也不过是半小时的事,如果有电脑大拿,成批操作也应该不是难事。当然,如果数据是脸书给的,那是脸书的责任。
-hothotter(圣逗士);
2018-3-21
(#11433604@0)
-
五千万个账户半个小时一个的挖 再整理 你觉得现实么 大拿要成批操作也需要数据接口才行 关键是FB提供了数据接口
-facenorthface(小北);
2018-3-21
(#11433614@0)
-
最后这句是关键,这个我似乎没在新闻里看到。如果这样,脸书难辞其咎。
-hothotter(圣逗士);
2018-3-21
(#11433621@0)
-
所以FB股价这么惨了
-facenorthface(小北);
2018-3-21
(#11433653@0)
-
谢谢解惑!
-hothotter(圣逗士);
2018-3-21
(#11433655@0)
-
说的好像当年facebook没把数据接口提供给奥巴马团队似的。。。。。。。
-newrover(漫游);
2018-3-21
(#11433671@0)
-
奥巴马多贼呀 话说做多了迟早露馅
-facenorthface(小北);
2018-3-21
(#11433674@0)
-
奥哥是人精,我服。
-newrover(漫游);
2018-3-21
(#11433678@0)
-
2012奥巴马用了同样方法分析大选选情,人民群众一片欢呼声吗!过了4年,就完全反过来了?
-binghongcha76(一只大猫);
2018-3-21
(#11433603@0)
+1
-
纸牌屋里提到用社交媒体操纵大选舆论的事。
-hothotter(圣逗士);
2018-3-21
(#11433612@0)
-
说实话,纸牌屋的剧情和奥巴马+希拉里一伙比起来,那连提鞋都配不上。。简单说一下就是纸牌的编剧对剧中人物还尚存一丝廉耻
-binghongcha76(一只大猫);
2018-3-21
(#11433665@0)
-
奥巴马那是推送“革命的广告”,川普是推送“反革命的广告”!那能一样吗?LOL
-newrover(漫游);
2018-3-21
(#11433627@0)
+3
-
站对队伍很重要。
-troyd(|);
2018-3-21
(#11433641@0)
+1
-
Facebook是卖用户数据的,这5000万数据Facebook是收了钱的。这个数据不是一般意义上的隐私,是你在Facebook上的行为数据,都什么爱好朋友,浏览过什么帖子,经常光顾那些网站。不光是它,Google,Amazon都一样,他们认为对你在他们网站上生成的行为数据有所有权。
-pili(小黑);
2018-3-21
(#11433681@0)
+1
-
这倒是 大数据就是干这个使的 我刚看了个打折鞋 rolia上的广告就变成那双鞋了 这也不怪谁 所以下一步会对大数据的隐私和所有权进行法律定义
-facenorthface(小北);
2018-3-21
(#11433699@0)
-
我倒现在也没想明白脸书错在哪了。。。古狗,雅虎,脸书。。。不是都玩大数据吗?大数据不就是干这个用的吗?古狗,雅虎可以卖用户数据,为什么脸书不行?就因为没收钱?还是因为买数据的人给川普用了?
-newrover(漫游);
2018-3-21
(#11433729@0)
-
都收钱,不是直接收。网络广告那么贵,大家还要去抢位置,买的就是用户行为数据。
-pili(小黑);
2018-3-21
(#11433742@0)
-
川普希拉里阵营都有团队干这个,那是明的。这个是暗的。小扎低估了自己。
-pili(小黑);
2018-3-21
(#11433751@0)
-
难道不是高估了自己?
-troyd(|);
2018-3-21
(#11434789@0)
-
剑桥大学的教授Kogan开发了一个脸书App,30万脸书用户下载了这个App, 这个App拿到了这些用户以及他们的朋友的数据,并把数据分享给了Cambridge Analytica。脸书得知后说他们违反规定,要求他们删除数据。那两方说删除了,其实并没删除,并挪作私用。
-blueskygg(Grass);
2018-3-21
(#11434751@0)
-
谢谢!
-hothotter(圣逗士);
2018-3-21
(#11434794@0)
-
这个事情搞这么大应该有两个原因,一个是政治原因,能给川普找麻烦那让很多人很兴奋。另一个原因是脸书抢了很多传统媒体的广告业务,传统媒体要趁机狠狠打击脸书。
-blueskygg(Grass);
2018-3-21
(#11434817@0)
-
现在这么折腾,都是为了 11 月的中期选举,互相打压,给自己找政治舞台。小盆友们表要被烟雾弹迷了!!!
-troyd(|);
2018-3-21
(#11434820@0)