This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 省选是省政府,虽然加拿大是联邦制,其实省府没多大权限,移民难民基本上是省选边角问题,省府最大的权限主要就是医疗和教育两块。保守党这方面的政府与中产/底层是格格不入的。自由党与工会进行了强硬合理的谈判导致工会跑到了NDP。自由党是最合理最中间的选择。安省自由党和联邦自由党也没关系,虽然Wynne与JT走得很近,但是以前省府和联邦都是斗争和妥协为主。
-cw2000(看看);
2018-5-26
{93}
(#11548142@0)
-
你忘了税收!自由党多层次征税,导致安省人民挣扎在水深火热之中。
-111111(快乐老家);
2018-5-26
(#11548146@0)
+2
-
自由党刚刚给small business降税1%,在任期公司省税从14%降到了11.5%,对公司友好。Wynne 2014年上任第一年微调个人税,之后2015/16/17/18年都没碰个人税。
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548151@0)
+1
-
现在的形势应该加税
-pili(小黑);
2018-5-26
(#11548155@0)
-
不会的。南边的形势决定的。另外,安省税民的总个人所得税最高档够高了53.53%,已经成为攻击要点。NDP竞选党纲还要提高两个2%,也就是到55.53%。
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548157@0)
-
光明正大的加税好过偷偷摸摸巧立名目收刮民脂。
-pili(小黑);
2018-5-26
(#11548209@0)
-
谢谢普及,这才是真材实料。
-freechair(...);
2018-5-26
(#11548166@0)
+1
-
加了炭税,高电费,巨额赤字,当然这些不是你说的公司税
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-5-26
(#11548251@0)
+3
-
另外安省的自由党提高了公司的HEALTH TAX,实际上公司的税并没减少
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-5-26
(#11548256@0)
+1
-
省级政党和联邦政党之间的关系就数安省自由党和联邦自由党最好!
-pili(小黑);
2018-5-26
(#11548149@0)
+2
-
之前的安省与联邦的资金分配问题解决了。两方没什么重大冲突了。现在主要是几个石油省与联邦之间的协调问题,棘手,都不好得罪。
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548165@0)
-
是的,搞砸聪明电表的那位跑到联邦帮联邦自由党了。
-weichen2005(吃瓜派掌门);
2018-5-26
(#11548172@0)
+1
-
中间路线这几年在全球范围都是穷途末路。
-pili(小黑);
2018-5-26
(#11548152@0)
-
最合理的。鉴于现在全球信息传播速度,极端思想很容易传播,极右极左的确横行,但是理智的人不会受这个影响。
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548161@0)
-
中间路线说起来好听。其实就是墙头草两边摇。
-pili(小黑);
2018-5-26
(#11548200@0)
-
我也觉得自由党可能是最中间的路线,但是今年民心思变,所以NDP就是一个好像更合理的选择对自由党选民来说。
-itistime(Bingo);
2018-5-26
(#11548158@0)
-
铁杆自由党肯定会选择自由党。看LAWN牌子,自由党铁杆很多的。如果自由党最后2天的poll还是25%左右,自由党偏中间路线的,有一部分可能会走向保守党。自由党偏左一点的,一部分可能会选择NDP。现在还早。
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548168@0)
-
自由党刚刚给我电费discount,真好!然后自由党执政后电费大幅涨价,不仅仅把Discount全部拿回去,还要重重地罚我。自由党万岁。
-111111(快乐老家);
2018-5-26
(#11548170@0)
+2
-
自由党上台之初(Wynne之前)的大幅更新安省电力设施的计划相当大,代价不菲,实现了竞选承诺。Wynne上台的绿色能源政策走得有点急,应该缓缓,但是长期来说是对的。总体来说是投资未来。合同到期后应该价格会合理平稳。
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548183@0)
-
安省的审计报告指出,安省一边制造温室气体发电,一边把电以极低的价格卖给美国密西根州。达不到减碳标准怎么办呢?就用提拨green plan的钱向加州买quota。这是怎样一个卖国党呀?
-daynnight(@_@);
2018-5-26
(#11548205@0)
+2
-
建议你读读这个
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548228@0)
-
来不及细看。安省有三座核电厂,核电是目前发电成本最低的方式,而安省电费还能比其它省都高,我看不出要怎么说得通。
-daynnight(@_@);
2018-5-26
(#11548238@0)
+1
-
安省的电力还有一个巨大的问题是核电站现在已经在超期服役。建新的需要巨大的预算,而且还有政治问题(用加拿大自己的重反应堆还是质量好的法国货)。这个问题10年前就有了,自由党的办法就是拖着
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-5-26
(#11548268@0)
+1
-
看我上面给的链接So the government went on a building spree, upgrading aging infrastructure and commissioning new natural gas, wind and solar plants to replace the coal plants.
-cw2000(看看);
2018-5-26
{159}
(#11548277@0)
-
看文章里的图,安省的发电能力远远超出实际需求,甚至远远超出最高峰时的需求,自由党还在拼命签高价买电合同,然后超低价卖出,省民为此多付了370亿。
-blueskygg(Grass);
2018-5-26
(#11548347@0)
-
看了,通篇的结论已是广为人知的,就是政府的政治决策的错误。主要是绿能计划和私营电厂的采购合约,另外就是天然气电厂的取消造成的损失。一句话就是这是人祸。
-daynnight(@_@);
2018-5-26
(#11548458@0)
+1
-
主要还是长痛和短痛的问题,要投资基建得要成本;要清洁能源,就得政策支持。
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548469@0)
-
算了吧,电力公司的铺张浪费惊人。加收的电费能有一半用在更新设施上就是烧高香了。
-noexcuse(候任老兵部部长);
2018-5-26
(#11548427@0)
+2
-
猪队友啊。还有给自由党医疗歌功颂德的。你们自由党恬不知耻的收健康税,e-health大笔税款打水漂,医疗半点没提高,还真有脸提,呵呵
-weichen2005(吃瓜派掌门);
2018-5-26
(#11548198@0)
+4
-
健康税是合理的税收,在BC省生活过的人应该知道个人缴的那个保险,已经在淘汰了,学习安省模式。魁省一直安省一样的。
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548212@0)
-
对你来说都是伟光正。
-weichen2005(吃瓜派掌门);
2018-5-26
(#11548350@0)
+2
-
自由党收健康税以前,安省不一样是全民医保?
-blueskygg(Grass);
2018-5-26
(#11548382@0)
+3
-
早就难以为继了,早些年的移民都记得吧,为了多要点钱,省为了医保和联邦每年都斗...
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548473@0)
-
来源?
-pocoyo(I love Pocoyó);
2018-5-26
(#11548486@0)
-
哈哈,你刚才还在暗示福特的讲话不欢迎移民,这一眨眼又来说这是边角问题,说话能不能有点谱?医疗和教育保守党怎么和中产格格不入了?证据?
-angela01(Hi there!);
2018-5-26
(#11548207@0)
+3
-
自己每天去几大主流媒体、偏左偏右的媒体都去看看,兼听则明,如果你做不到,我也不可能事事对你详细解释。但是上来就说我不靠谱...我还有什么话好对你说的
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548218@0)
-
没需要你解释,只是话不能乱说。
-angela01(Hi there!);
2018-5-26
(#11548234@0)
+1
-
美国在减税。如果安省加税的话是什么后果?资金外流。
-cliffwood(cliffwood);
2018-5-26
(#11548235@0)
-
降房价也是减负担嘛。
-toronto2018(四处张望);
2018-5-26
(#11548267@0)
-
你忘了提负债和赤字,你也忘了提那些承诺如何兑现。你还忘了自由党的信誉。
-maiahii(maiahuu);
2018-5-26
(#11548275@0)
+3
-
你觉得安省医疗越来越好么?看这个旧闻 More than 4,300 patients treated in Brampton Civic Hospital hallways last year
-iga(nikita);
2018-5-26
{150}
(#11548349@0)
-
我大概总结一下,你是支持经济上的保守主义的,如果保守党上台,没有理由相信福特会反对本来就是保守党价值观的“经济上的保守主义”;第二,你提到的教育医疗,教育性教育大纲,各党什么观点不用我再复述;华人有什么理由不选保守当?
-binghongcha76(一只大猫);
2018-5-26
(#11548364@0)
+1
-
也就是说你提到的好的方面都是保守党肯定要做的,坏的方面例如教育大纲保守党是要纠正的,我为什么不选保守党?
-binghongcha76(一只大猫);
2018-5-26
(#11548365@0)
+2
-
楼主费半天劲,就是为了拐着弯向大家说明,保守党是华人的最佳选择?
-binghongcha76(一只大猫);
2018-5-26
(#11548374@0)
-
所谓的猪猪队友。
-pocoyo(I love Pocoyó);
2018-5-26
(#11548489@0)
-
楼主啰嗦半天就一个意思,自由党因为实行了保守党长期坚持的一些经济上的理念应该得到赞赏,与其这样,为啥不选原汁原味的保守党?也就不用最后关头拨乱反正了
-binghongcha76(一只大猫);
2018-5-26
(#11548573@0)
+1
-
自由党经常派这种关键时刻往自己球门里踢球的队员,让老夫有点接受不了
-binghongcha76(一只大猫);
2018-5-26
(#11548589@0)
-
他们慌了阵脚,培训还没及格就上场了,难免会这样。
-angela01(Hi there!);
2018-5-26
(#11548599@0)
-
回复一下。1. 我是中间派,发展经济的同时要保证社会公平公正,确保加拿大的social safety net不失去平衡,这样不利整个社会大环境。福特不是“经济上的保守主义”,如果是,你说说他怎么兑现竞选承诺的同时处理赤字?
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548606@0)
-
2. 性教育大纲,我回复很多次了,就是你们这些极少比例的人冥顽不化...性教育根本不是问题,也实行几年了
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548614@0)
-
你是典型的自由党做派:避重就轻偷换概念。性教育没问题,可是不能夹带私货,把一些还没经过科学社会认可的概念系统地强行灌输,进行social engineering, 淡化家庭,婚姻与爱。
-angela01(Hi there!);
2018-5-26
(#11548623@0)
-
又给挂标签了,无论测试评估结果还是选举投票,我都不是典型的自由党。
-cw2000(看看);
2018-5-26
(#11548638@0)