This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 福特赢了-appeal court - Stay granted on previous Bill 5 decision, paving way for 25-ward election
-summerstarting(夏初);
2018-9-19
(#11703750@0)
+6
-
吓一跳,我还以为是美国那个福特赢了
-binghongcha76(一只大猫);
2018-9-19
(#11703756@0)
-
同吓一跳,因为太不合逻辑。不过当下的American politics 没有最low,只有更low,和更更low。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-9-19
(#11703758@0)
-
民主党现在能做的就是派出奥巴马回到1982年,干掉大法官,共和党派出川普回去保护
-binghongcha76(一只大猫);
2018-9-19
(#11703775@0)
-
I will be back
-jedi_xie(Jedi);
2018-9-19
(#11704714@0)
-
俺下次改为福特省长
-summerstarting(夏初);
2018-9-19
(#11703771@0)
-
福特哥很聪明,这次是上诉前一个被法庭否掉的,如果上诉失败,再用outstanding 炸弹,横竖都是赢!
-itwriting(halfpercent);
2018-9-19
(#11703760@0)
+5
-
这样赢得体面,又尊重法庭,堵了很多反对者的嘴。
-summerstarting(夏初);
2018-9-19
(#11703768@0)
+6
-
支持福特削减市议会人数!
-neversaid(重来不说);
2018-9-19
(#11703773@0)
+16
-
应该还不是最后的胜利,还是要赞一个👍!
-angela01(我本善良);
2018-9-19
(#11703789@0)
+1
-
为何不是最后胜利? The decision means that city staff will immediately begin preparing for a 25-ward election Oct. 22.
-summerstarting(夏初);
2018-9-19
(#11703790@0)
-
One step closer; 因为前一阵city staff出来抱怨他们没法准备市选,it’ll be too late什么的,现在他们可以开始干活了。
-angela01(我本善良);
2018-9-19
(#11703799@0)
-
多伦多市政府还有什么牌可出?当年弟弟福特市长被罢免,不也被上诉法庭保住市长位置。
-summerstarting(夏初);
2018-9-19
(#11703805@0)
-
难说他们还有什么幺蛾子要出,不过那些深夜开睡衣趴踹墙的能善罢甘休吗?
-angela01(我本善良);
2018-9-19
(#11703839@0)
-
这事基本定局了。 法院历来干不过立法院, 况且福特哥还手握专炸法院的原子弹
-huimin(huimin);
2018-9-19
(#11704336@0)
-
天都黑了,还有竞选人敲门发传单。也是蛮拼的:)
-neu_stone(stone);
2018-9-19
(#11703812@0)
+1
-
怪吓人
-firetrain(火车头);
2018-9-20
(#11705226@0)
-
做总理的料,有点委屈,不过后面还有大把机会,和现在那个结巴白痴比,简直天上地下。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2018-9-19
(#11703816@0)
+14
-
胖福当不了总理 --- 既不会跳舞,又不参加骄傲游行,还不穿花袜子
-dummyfrog(DummyFrog);
2018-9-19
(#11703844@0)
+2
-
福特的相不是总理相,演讲时有点放不开。看看四年后会不会适应高官的做派,如果adapt了就成,不然就上不了台阶。
-jedi_xie(Jedi);
2018-9-19
(#11704725@0)
-
联合国秘书长的才华,加拿大冉冉升起的太阳,拯救北美的英雄,黑社会的大当家,福特是华人心目中最佳人选。
-neversaid(重来不说);
2018-9-19
(#11703820@0)
+2
-
那是你们白痴夹屎腚做梦都在想的,哈哈。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2018-9-19
(#11703824@0)
+7
-
你跟以前的论调大不一样,是不是换人了?
-vega_lee(天津包子-就不改);
2018-9-19
(#11703845@0)
+1
-
畜屎多的梦想吧
-woodschopper(Lovecat);
2018-9-19
(#11704138@0)
-
其實這是法庭聰明的做法,這樣還能保持司法權的權威。這些年法院立法已經Damage法院的權威了。
-headbig(Let's Rock!);
2018-9-19
(#11703822@0)
+1
-
我一直觉得timing issue是借口,不就是lay off一些议员吗?普通工薪阶层能被layoff,议员为何不可?法院在做顺水人情,不然福特省长要用not with standing。这个局面其实是顾全大局的做法,保全各方体面,结束混乱。
-summerstarting(夏初);
2018-9-19
(#11703826@0)
+4
-
看着像维稳,下一步就该法大还是领导大?
-augo(lig);
2018-9-19
(#11705066@0)
-
哈哈😄,安省现在终于重回正轨了。明年的任务还很艰巨,誓将大麻土豆拉下马。
-felix0000(再说吧);
2018-9-19
(#11703825@0)
+8
-
这是上诉庭的判词链接。上诉庭的三个法官依法依据逐条批驳下级法官的判决,直接说下级法官的判决错误解释引用宪法条例和判例,混淆法理。这下级法官是有偏见。
-huimin(huimin);
2018-9-19
(#11703836@0)
+3
-
这种有偏见的法官应该be disqualified。
-felix0000(再说吧);
2018-9-19
(#11703841@0)
+6
-
这是为什么判决一出,法界哗然。 连city自己的律师都说这案子没法赢。
-huimin(huimin);
2018-9-19
(#11703865@0)
+2
-
这个给恐怖分子保驾的法官应该以渎职罢免
-woodschopper(Lovecat);
2018-9-19
(#11704141@0)
+4
-
判词中有一段挺有意思,加拿大公民的选举宪法权利并不包括地方选举, 只适用联邦和省选。读读这判词也挺长见识的。
-huimin(huimin);
2018-9-19
(#11703850@0)
+1
-
感觉宪章赋予省议会的权力太大了,既可以干预地方议会,也可以用notwithstanding clause直接否决立法裁决。在三级政府三权分立制度上,省议会都可以跨过界线
-lightblue99(浅蓝叔叔);
2018-9-19
(#11703984@0)
-
这是当年各省同意签宪法的妥协结果。 这条款也好也不好。 这次福特哥的立法被这法官冤判, 没这一条还真是不行: 一个政治任命的法官就可以否决几百万人选的议会立法, 也不民主。
-huimin(huimin);
2018-9-19
(#11704309@0)
-
市级政府的权限在当地地产交通生意,是省府管辖中不可分割的一部分。如果放任各市自己决定而省府无权干涉,那各市的自私天性就无法制约,各行其道,岂不乱套?
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2018-9-19
(#11704444@0)
-
三级政府是相对独立的。那以后联邦也可干涉各省。那曲不是变成中央集权了?也来个一党专政如何?
-augo(lig);
2018-9-19
(#11705095@0)
-
联邦制,安省独立,公投保平安
-firetrain(火车头);
2018-9-20
(#11705227@0)
-
那联邦该用相似理由干涉省啦,魁省都没成功过。不过这是大事啦,岂是Toronto 25还是47议员可比?
-augo(lig);
2018-9-20
(#11705403@0)
-
学学历史和政治常识,加拿大是如何建国的?是各省开会同意推举盟主建国的,也就是周天子的权利是省给的,而省却不是由地方政府推举盟主产生的,省是有英国皇帝指定建立的,是英国行政区
-jedi_xie(Jedi);
2018-9-19
(#11704732@0)
-
想想他更应该先管管省里的问题,像电厂,ehealth, 油价,交通等等关键问题才对。现在到好,先申手干涉另一级,不就是想掐软柿子罢了,反正关系不大又马上转移注意力了。
-augo(lig);
2018-9-19
(#11705087@0)
-
其实我也觉得25议员也够了,47个也罢,不是多大的问题吧? 可现在问题是大炮打麻雀,劳民伤财,可老百姓真正得到什么了?交通好了,油价降了,税收减了,物价低了,就业好了。。。?
-augo(lig);
2018-9-19
(#11705148@0)
-
就说底下新闻里那一大帮子“乔领”,目测10几个,平均体重要300斤吧,和市长忙活一个上午,主要议题是谈论在未来建一个什么牌楼;都是一群神马玩意。。
-binghongcha76(一只大猫);
2018-9-19
(#11705158@0)
-
现在各级政府都开始耍嘴皮了,老百姓也high了。大家都开始不务正业啦。连大麻也没人讨论了,呵呵。多成功转移视线了
。
-augo(lig);
2018-9-19
(#11705174@0)
-
油价是降了
-firetrain(火车头);
2018-9-20
(#11705228@0)
-
福特的策略很有效,告诉上诉庭你同意stay, 我就相信你,请你评评这理, 我有信心赢;如果你和下级法官一样,那对不起,哥不和你玩了,明天通过31 新法案,我的事照做,最高法院都管不了。上诉庭还是讲理讲法的。
-huimin(huimin);
2018-9-19
(#11703921@0)
+1
-
道上的都是这样的,又不是什么新招法吧
-augo(lig);
2018-9-19
(#11705112@0)
-
这帮子自由党NDP和美国那些民主党一样,喜欢使用曾式满地打滚法。
-ejbeqhouse(执手平淡 品味平和);
2018-9-19
(#11703952@0)
+1
-
严格来讲还没完的,现在等于是一个官司在一层层往上打,但由于法官相信省府会最后赢,而市选又不能等到最后判决,所以暂时判市选可按省府的决定执行
-bigfield(大操场);
2018-9-19
(#11703971@0)
-
应该是没有了。再往上就要联邦改宪章了。现在有人开始质疑宪章的notwithstanding clause,但要改宪章,太难了
-lightblue99(浅蓝叔叔);
2018-9-19
(#11703990@0)
-
让Trudeau去改,你们黄木去情愿吧
-woodschopper(Lovecat);
2018-9-19
(#11704142@0)
-
哈哈,法官可以判决notwithstanding clause 违宪嘛。 如果真这样的话, 加拿大的司法系统就成了全世界的笑柄了。
-calgarycat(POCO大猫);
2018-9-19
(#11704191@0)
-
从程序上讲还没完,但你看上诉庭的判词,基本上就是说上诉省里肯定会赢。最高法院估计不会趟这浑水。 宪法里很清楚省对市有立法管辖权。
-huimin(huimin);
2018-9-19
(#11704295@0)
-
太棒了
-woodschopper(Lovecat);
2018-9-19
(#11704133@0)
-
好消息。这背后有很多人的努力,福特还是懂得判断的,不错。
-letempsdescerises(百草园主);
2018-9-19
(#11704172@0)
-
这上诉庭的判词基本就是直接打下级法官的脸(法界传统)。 说你没搞清案情就乱判案, 没读懂法律条文和判例就乱引用乱解释, 况且是三个上诉庭法官一致认为。这下级法官是有问题。
-huimin(huimin);
2018-9-19
(#11704322@0)
+1
-
要把那法官革职。判违宪,简直法盲
-southerner(安省中年男);
2018-9-19
(#11704335@0)
-
法官革职相当难。 当初是为了保障法官能公平断案, 但也留下隐患。
-huimin(huimin);
2018-9-19
(#11704345@0)
-
那个轻判斯坦福大学强奸犯的法官被革职了。
-blueskygg(Grass);
2018-9-19
(#11704402@0)
-
美国和加拿大的法律系统还是有区别的。像这次福特哥新法案用的护法金刚, 美国就没有。
-huimin(huimin);
2018-9-19
(#11704884@0)
-
上诉庭的判决给法院和立法都保持尊严和权威, 是个很好的结果。
-huimin(huimin);
2018-9-19
(#11704354@0)
-
同意这个说法。违宪,应该由最高法院,即宪法法院裁定
-southerner(安省中年男);
2018-9-19
(#11704484@0)
-
判省议会不能立法,是对三权分立的蔑视
-southerner(安省中年男);
2018-9-19
(#11704491@0)
-
所以上诉庭的法官很聪明理智。 否则若判了不stay,福特哥明天通过新法案,自带护法金刚,连上诉庭判决一起打了, 那才叫法院颜面尽失,权威扫地。
-huimin(huimin);
2018-9-19
(#11704870@0)