This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 哈珀如何看川普
-freechair(□■□■□■□);
2018-10-17
{526}
(#11748287@0)
-
这有什么奇怪吗?他不过是确认了川普“当选”总统的意义大于川普“作为”总统的意义而已。这是大家都可以看到的事实。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-10-17
(#11748307@0)
+2
-
布什父子怎么看川普
-pili(小黑);
2018-10-17
(#11748310@0)
-
我更关心加拿大的前政府首脑怎么想。
-freechair(□■□■□■□);
2018-10-17
(#11748324@0)
-
所以你读懂了吗?哈珀说了,不管喜不喜欢川普,这一点都不重要。重要的是明白川普为啥能上台,而people are always right! 这一点是左左永远不会明白的。
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748666@0)
+5
-
那样的话大家就不用天天招呼土豆了,明白?
-giss(rr);
2018-10-17
(#11748780@0)
-
土豆当初上台有他上台的理由,但是现在引起了越来越多的反对声音也是有其理由的。安省,魁省转右是有其原因的。
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748793@0)
+2
-
所以右右们看事情总是一团浆糊。关于川普为何能上台,这不是他如何看川普,这是如何看“川普现象”。对于川普本人,显而易见他是不欣赏的。
-freechair(□■□■□■□);
2018-10-17
(#11748788@0)
+1
-
so what? 我对川普本人什么样根本不care,虽然你们给我安个川粉的名号。
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748802@0)
-
不care就不care了,又不是我拉你来回帖的。
-freechair(□■□■□■□);
2018-10-17
(#11748807@0)
-
所以我问你读懂哈珀的话没有?哈珀的重点是在评价川普的为人?“哈泊说你必须放弃个人好恶去看特朗普什么时候是对的, 促成特朗普掌权的因素不会消失。。。”这句你读不懂?
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748818@0)
-
我的主贴是:哈珀如何看川普。至于引用了原文其他内容,你可以选择读或者不读。
-freechair(□■□■□■□);
2018-10-17
(#11748822@0)
-
你的主贴论题是”哈珀如何看川普“,可惜你作为论据的引用谈的不是哈珀如何看川普,而是”哈泊说你必须放弃个人好恶去看特朗普什么时候是对的“。
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748834@0)
-
我们当然是各取所需了,你啃骨头我吃肉,爱咋咋地。
-freechair(□■□■□■□);
2018-10-17
(#11748837@0)
-
所以说你的语文很差,不懂什么叫“尽管...但..."的让步状语从句吗?”尽管我对小土豆没有个人意见,但是我反对他做加拿大总理“,你是不是要得出我对小土豆没有意见的结论啊?
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748852@0)
-
那么我说你对小土豆没意见是说错了?
-freechair(□■□■□■□);
2018-10-17
(#11748858@0)
-
不懂啥叫让步状语从句?”尽管你是人,但是不说人话。“ 这句话传达的意思是对”你是人“的认可?
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748866@0)
-
这句话我得出结论:你不是人,可以吗?
-freechair(□■□■□■□);
2018-10-17
(#11748867@0)
-
让步状语从句的表意在于后半段,句子对“你是不是人”根本不care,表达的中心在于“你不说人话”。
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748882@0)
-
我吃肉,你啃骨头,我认为OK,但是你认为不行,一定要别人也啃骨头,对不对?
-freechair(□■□■□■□);
2018-10-17
(#11748885@0)
-
所以说你语文差啊,居然认为让步状语从句前半段是肉,后半段是骨头。
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748887@0)
-
我语文很差,也可以用一句话概括你五段话的内容,你语文好,也只限于会写裹脚布一样的长篇大论,认了吧。
-freechair(□■□■□■□);
2018-10-17
(#11748861@0)
-
那是因为一些左棍故意掐头去尾忽略一句话的context来故意曲解,尽量详细只是为了堵住左棍的诬陷抹黑而已。
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748873@0)
-
你自己表达能力欠缺,说不清楚说不利索,却怨到别人头上?
-freechair(□■□■□■□);
2018-10-17
(#11748879@0)
-
看一个政治人物,当然是看他所代表的利益群体来决定支持或者反对。难道看政治人物是看他的行事风格?你是要和他谈恋爱吗?
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748840@0)
-
看特鲁多的时候似乎你们不是这样的,比如花袜子,印度舞,假眉毛。。。?你是爱上他了?
-freechair(□■□■□■□);
2018-10-17
(#11748845@0)
-
你以为右右反对小土豆是因为他的花袜子假眉毛?我还笑过川普头顶在风中凌乱的金毛呢。
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748862@0)
-
左左的本事就在,面对全社会的右转倾向,不去思考社会右转的原因,只会在那痛心疾首怎么会越来越多的人“走向错误”,怎么华人会支持“种族主义”。
-c-c-c(文科生);
2018-10-17
(#11748809@0)
+3
-
给哈泊捎个话,请老领导放心,我们一定拼死抵抗左翼民粹主义的进攻
-feb2(二月二);
2018-10-17
(#11748783@0)
+1