This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 请看附图, 请教做过Bank IT contract or 律师, 中介在合同里面这样的条款具有强制意义吗, 咨询了一下好像法庭一般不支持类似条款. 和中介合同到期了,在bank内其他部门联系了另一家另一家中介提供的的机会, 这个机会不是以前那个中介负责或者包的职位.
-cagesd(超速);
2018-10-19
{57}
(#11752379@0)
-
This says you can NOT work there unless with the agent who passed the bank opportunity at first place. If you signed this contract, you are bond by it.
-troyd(O);
2018-10-19
(#11752436@0)
-
You can always cross the sentence you don't like in the T&C, they will come back and negotiate or clarify. Don't sign if you are not comfortable.
-temptemp(N/A);
2018-10-19
(#11752449@0)
-
Correct.
-troyd(O);
2018-10-19
(#11752456@0)
-
我就刚碰到类似问题,合同到期续签时候中介因为一些原因没能和银行谈妥。据这个条款所以不得不离开。我觉得你可以不管这个就当不知道,只要另外一个部门愿意和你签合约。
-halin(枫树林);
2018-10-20
(#11754758@0)
-
我的理解是,你和该中介的合作终止一年之内你不得绕过该中介直接为银行工作,一年后自由。这是很常见的非竞争条款。但是加拿大就这几大银行,银行那么大,条款对你不利。如果能把该条款整个去掉当然最好。折中办法是把该条款改成只适用于银行特定部门。
-vicky2005(孩子她爹);
2018-10-20
(#11755054@0)
+1
-
你签了合同就不要违反。
-maplew2008(9.1.1.);
2018-10-20
(#11755147@0)
-
我当年通过中介为IBM做QA/Dev contract工作的时候, 签过类似的合同, 后来IBM要转我为Full time, 我也是很担心这些条款。和manager谈了我的担心, 她哈哈大笑的说那是吓唬你的, 我们是IBM, 他敢和我们冲突吗? 没事的。
事实证明, 的确没事, 中介一点反对意见都没有。
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-10-22
{103}
(#11758545@0)
+2
-
你说得这个确实是现实情况。大部分job agency根本不敢得罪大公司的HR,不会为没有什么油水的案例诉诸法律的。
-mantis(做个没文化的皮皮虾);
2018-10-22
(#11758640@0)
+2
-
这个条款是有效的,说的是你不能单方面的成为雇员(比如说去申请职位),但不是说不能转。转的时候公司一般要付3个月的合同金给中介而已。这个东西对公司是明的,你去申请职位也申请不到的。
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-10-22
(#11758571@0)
-
比如说经济危机来了,有些人就开始活动,跟经理关系好的公司就让转了。但你如果关系一把瞎,却去申请公司的雇员职位,公司直接就不会录用你,因为公司跟中介的合同也有类似的条款。
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-10-22
(#11758575@0)