This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 / 要跟紧政策,安省准备立法允许开发greenbelt
-iamflying(叶和花);
2018-12-9
(#11830421@0)
+5
-
"Ontario bill would open up Greenbelt"
-iamflying(叶和花);
2018-12-9
(#11830497@0)
+4
-
远郊独立屋将成最大输家
-wifi(远方);
2018-12-9
(#11830526@0)
+6
-
多远是远
-geoguy(新旺);
2018-12-9
(#11830536@0)
-
Greenbelt之外的影响最大,其次是靠近greenbelt的
-iamflying(叶和花);
2018-12-9
(#11830628@0)
+2
-
开得了再说吧,这里的环保组织不是吃素的。破坏环境搞开发,中国就是先例,连年洪水干旱雾霾沙尘暴,子孙后代都不管了。
-czczcz(看得清);
2018-12-11
(#11832379@0)
-
不是用来建房子 没影响
-scr(working.......);
2018-12-9
(#11830637@0)
+1
-
都傻了吧。想起了老堂。。。
-pili(小黑);
2018-12-9
(#11830530@0)
+1
-
Can't be used to build houses....
-scr(working.......);
2018-12-9
{54}
(#11830556@0)
-
搭配工厂或公司建筑,并把其作为主要用途即可。
-iamflying(叶和花);
2018-12-9
(#11830605@0)
-
而且至少要提供50个人的就业机会 呵呵 工厂还要有些规模才行
-scr(working.......);
2018-12-9
(#11830639@0)
-
不就是写商业计划书嘛。雇人写一份就行。到时候真没创造出50-100个,政府难道会拆房?
-iamflying(叶和花);
2018-12-9
(#11830679@0)
-
要真金白银的
-scr(working.......);
2018-12-9
(#11830834@0)
-
zoning 不一样 没法建在一起
-scr(working.......);
2018-12-10
(#11830986@0)
-
Zoning是地方议会的制定的,内容非常细。公司与住宅紧邻也是常事。
-iamflying(叶和花);
2018-12-10
(#11830991@0)
-
So here's the consultation page for the regulation accompanying these proposed changes. Govt says zoning would have to be for employment, not residential or retail
-scr(working.......);
2018-12-10
(#11831008@0)
-
这样的话是促进经济,利好绿化带沿线地区
-geoguy(新旺);
2018-12-10
(#11831012@0)
+2
-
对头 。👌
-scr(working.......);
2018-12-10
(#11831020@0)
-
"Not as the primary use"如果要禁止该住宅,就不应该加这个限定词。这就是执政党故意留下的一个loophole。
-iamflying(叶和花);
2018-12-10
(#11831021@0)
+1
-
zoning 这关 ,你怎么绕的过去?
-scr(working.......);
2018-12-10
(#11831027@0)
+1
-
Zoning是by-law,地方政府的权责。开发商如果连Zoning都搞不定,那就别干了。地产人员热心于地方选举,与zoning有很大的关系。
-iamflying(叶和花);
2018-12-10
(#11831033@0)
-
建筑商一要求,地方政府可以把zoning改成民用住宅?我也是哈哈了
-scr(working.......);
2018-12-10
(#11831362@0)
-
我原来问过一块地:改zoning要 town,region,greenbelt commit 3级政府审批 。所以根本是不可能的
-scr(working.......);
2018-12-10
(#11831431@0)
-
没联邦什么事,安省和地方两级批准。今年选举期间已经曝光了Ford与开发商的密切关系和预谋开发greenbelt
-iamflying(叶和花);
2018-12-10
(#11832024@0)
-
news现在满天飞 我只信白纸黑字的东东 law is law 想打擦边球的国内做法这边是行不通的
-scr(working.......);
2018-12-11
(#11832948@0)
-
而且找公司做 刚开始申请费就要几万 还不知道申请价格
-scr(working.......);
2018-12-10
(#11831438@0)
-
也就是说 zoning不可能是民用住宅 所以没法盖house。这回紧邻没关系
-scr(working.......);
2018-12-10
(#11831011@0)
-
加拿大将签署《全球移民契约》难民又要来了…不知道Greenbelt的新房够不够这些难民分的?LOL
-dontknowa(dontknow);
2018-12-9
(#11830643@0)
-
直接住土豆他们家
-scr(working.......);
2018-12-9
(#11830650@0)
-
仔细看,放宽开发是为了创造就业的商业用地,并非开发住宅。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2018-12-9
(#11830828@0)
+5
-
所以转发之前不认真看看 最后就哈哈了
-scr(working.......);
2018-12-9
(#11830836@0)
+2
-
福特也不是神马好鸟,开放绿带的下一步是把市区内的工业用地转为居住用地,让自己的业主朋友们发一笔。
-wangmin88666(wangmin);
2018-12-9
(#11830865@0)
-
说明你没仔细看。法案可以有一个美好的幌子,但留下一个口子用来盖住宅,只要搭配上一个创造就业岗位的项目即可。
-iamflying(叶和花);
2018-12-10
(#11830976@0)
-
没看出来 我发的那个截图说的很清楚 不可以用作民用住宅。
-scr(working.......);
2018-12-10
(#11830985@0)