This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 转:蒋介石在台湾的思想变化及其民主革新实践,台湾民主繁荣的真正起点
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2019-1-11
(#11876280@0)
+1
-
别,毛贼是独夫,并不代表蒋介石就正义了。蒋其实也是独夫一枚,不过是一个受传统中国文化影响很深、有一定的底线的独裁者而已。他毕竟接受了正常的教育,没有毛贼那么下作。这一点差别造就了胡适的“有没有和有多少”的不同
-benii(惊坐起);
2019-1-11
(#11876309@0)
+2
-
两害相权。。。。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2019-1-11
(#11876498@0)
-
但毕竟是害啊!其实当年北洋政府的自由度才是最高的,被苏俄卢布武装起来的蒋介石给灭了。孙大炮误国
-benii(惊坐起);
2019-1-11
(#11876546@0)
+2
-
蒋公台湾的土地改革那是相当成功的,还有对教育重视奠定的台湾民主繁荣的坚实基础。
-xizhihu(大兴);
2019-1-11
(#11876366@0)
-
毛贼哪里是土改,明明就是杀人么,70万人头落地财产剥夺,蒋介石何德何能敢学毛贼这么瞎胡搞
-benii(惊坐起);
2019-1-11
(#11876480@0)
+1
-
其实是学了毛泽东的土改,也可以说毛泽东才是台湾民主繁荣的真正起点。
-haploidus(今剩叹);
2019-1-11
(#11876399@0)
+1
-
您仔细读了么?1924年8月,孙中山在广州农民运动讲习所讲话,主张参照苏联经验,施行「耕者有其田」。同样是土改,毛搞的是杀人越货,蒋搞的是公平交易,相差十万八千里。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2019-1-11
(#11876474@0)
-
公平交易,能有那么容易老蒋在大陆早干了。知道228事件吗?台湾人到现在还在讲这个。你查查它与土改的关系。
-haploidus(今剩叹);
2019-1-11
(#11876483@0)
+1
-
二二八是大陆沦陷前台北市区查小贩引起的,和土地改革有啥关系。国民党镇压二二八也是害怕共匪的渗透,国民政府已经对二二八事件公开道歉。
-xizhihu(大兴);
2019-1-11
(#11876507@0)
-
原住民跟外省人的矛盾,陈议(是这个名字吧)下令杀人的,这件事情是一个悲剧,共产党在里面扮演的角色很值得怀疑。侯孝贤的悲情城市讲这个事情、梁朝伟在里面有大量的上海话台词。
-benii(惊坐起);
2019-1-11
(#11876523@0)
-
哈哈哈,这个今剩叹就是一个毫无常识又喜欢卖弄的主,荒谬中带着喜感,我经常怀疑他就是一高级黑
-benii(惊坐起);
2019-1-11
(#11876486@0)
+10
-
同意
-thinktwice(openmind);
2019-1-11
(#11876654@0)
+5
-
毛主席成功地把知识分子关进笼子里,开创了中国盛世,部分肉联精英不自量力,跑到加拿大来挣脱牢笼,投入到全方位改造加拿大社会,羞辱并推翻民选总理的进程,并没有牢记毛主席的教导。
-neversaid(重来不说);
2019-1-11
(#11876515@0)
-
毛泽东是成功地把文人关进了笼子里。文人空有热情,没有能力,眼高手低,以前把国民党害惨了。文革中各派文人都给弄光了,之后基本上是理工官僚治国,才有经济腾飞。
-minbin(光辉岁月 - 石器时代);
2019-1-11
(#11876624@0)
-
理工科治国,只能创造局部司空见惯的所谓奇迹,不太可能带领中国走进文明世界,现在是时候淡出历史舞台了,否则后果不堪设想。
-neversaid(重来不说);
2019-1-11
(#11876632@0)
-
你这个就是典型的文人空谈。好像经济起飞就是嘴皮子动动那么容易。而且有什么后果不堪设想啊?文人就是连恐吓都这样虚幻无力。
-minbin(光辉岁月 - 石器时代);
2019-1-11
(#11876646@0)
-
毛放进笼子的可不只是文人,一开始还留下一堆会喊口号的革命小将,难道小将们眼低手高?后来看到小将们不干事,只好放出老将,完全形势所迫,别替他吹了。要说眼高手低空有热情,谁比的了老毛自己?毛的意思是除了他自己所有人都在他治下平等,才不分文人官僚了
-vega_lee(天津包子-就不改);
2019-1-11
(#11876717@0)
-
我的评价他的能力和影响是中国历史上排名前十的。当然你可以说他暴君道德败坏等,但是他的能力是毋庸置疑的。
-minbin(光辉岁月 - 石器时代);
2019-1-11
(#11876722@0)
-
能力和影响力本身就是两回事,到底是能力前十还是影响力前十?而且你说的能力是什么能力,理科生不能这么一锅乱炖吧?牛顿科研能力也许前十,治国能力也许是白痴。老毛夺权、整人肯定前十,治国能力就不好意思了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2019-1-11
(#11876828@0)
-
至于道德,你想当然的认为反感他的人是因为这个,而我却认为他是个非常坚定的理想主义者,对于国家领导人,私人道德也不是关键的问题。我最烦民主党光在私德上纠缠川普,对老毛也是一样。相反他要是没那么理想主义,务实一些,对中国倒是好事。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2019-1-11
(#11876832@0)
-
民选的总理就不能批评和推翻了?如果这样和独裁有啥两样?
-payday(tuesday);
2019-1-11
(#11876662@0)
+2