This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 采访对象的意见与CNN的立场相反,CNN就不播出来啦。
-verano(Summer);
2019-1-11
(#11876721@0)
+4
-
“this kind of manipulation is what journalists have been doing for decades and CNN is a master at it.” CNN百年媒体,LOL
-angela01(我本善良);
2019-1-11
(#11876747@0)
+6
-
”Pathetic. I have no respect left for the left.“
-fxid(闲聊灌水);
2019-1-11
(#11876808@0)
+4
-
所以当这些记者claim他们为新闻自由而战时,你都很难同情。
-feb2(二月二);
2019-1-11
(#11876847@0)
+3
-
和政府一致的,譬如说守法公民本来就不是新闻,或者说是没有新闻价值。。。。和政府对着干的,杀人抢劫诈骗恐袭的才算,这点怪不了CNN。。。。和政府保持一致的这叫做新华社 OR Fox News.
-kakaka(小胖子);
2019-1-11
(#11876856@0)
-
So CNN qualified a news agency only after Trump became POTUS? :D
-verano(Summer);
2019-1-11
(#11876862@0)
+1
-
没太大新闻价值的其实也有人看。好象什么比去年同期相比增长xx%。。。什么什么大会在xxx地圆满结束,都有什么什么单位出席,什么什么领导发过言一样。
-kakaka(小胖子);
2019-1-11
(#11876871@0)
-
Most of the air time is not for breaking news, but for guest opinions. You know what kind of guests are speaking on CNN. :)
-verano(Summer);
2019-1-11
(#11876878@0)
+1
-
那当然了,airtime是需要花钱买的。上次奥巴马想要在白宫发言不就被各大电视台给拒了? 川普的脸还是挺大的,免费的就给播了。
-kakaka(小胖子);
2019-1-11
(#11876883@0)
-
Keywords: "CNN ignores news":
-verano(Summer);
2019-1-11
(#11876990@0)
+1
-
挑着跟自己立场一致的才去报道。
-angela01(我本善良);
2019-1-11
(#11877069@0)
-
这不是是否和政府一致的问题,Trump和政府也不能划等号, CNN一直是anti-trump的, 难道说它就是反政府的?CNN是反对建墙的,作为媒体,如果只报道民众反建墙的观点而不播赞成建墙的观点,那CNN就是在推自己的立场,就不是客观的。
-angela01(我本善良);
2019-1-11
(#11876931@0)
+2
-
是啊。。。。CNN对川普的报导也有7%是正面的。不能说纯粹的为了反川而反川。这7%就是对政府的支持。
-kakaka(小胖子);
2019-1-11
(#11876934@0)
-
呵呵,7%这个数字就表明CNN报导是有极强的倾向的,这就叫误导民众了。这种媒体可信度就很低,被人叫fake news。
-angela01(我本善良);
2019-1-11
(#11876963@0)
+1
-
这就是个news worthy的问题。。。整天国泰民安,和谐社会,伟大领袖川老大的难道就不fake news了?
-kakaka(小胖子);
2019-1-11
(#11876972@0)
-
据说有几个非法移民犯的罪案,CNN装作不知道。
-verano(Summer);
2019-1-11
(#11876978@0)
+1
-
没可能一个不漏的都上新闻。但有代表性的肯定得报。上个月枪杀警察的那个就有。
-kakaka(小胖子);
2019-1-11
(#11876987@0)
-
政府shutdown焦点在建墙fund批不批,关于该不该建墙的观点难道不都是news worthy的?只有反方观点是news worthy 的?建墙这事各议员也观点不一的,怎么CNN还成了为民众发声敢于反政府提议的喉舌了?
-angela01(我本善良);
2019-1-11
(#11877011@0)
+1
-
我们都活大半辈子了,要明白,谁的话都不能全信,超市卖东西原价卖出去的都靠蒙,占小部分,打折卖出的才是大部分
-palwang2000(重在修心);
2019-1-11
(#11877012@0)
-
看辩论,就要倾听双方的观点自己去思考做判断,如果媒体只feed你一方的观点与论据,别人靠什么去做判断呢?
-angela01(我本善良);
2019-1-11
(#11877028@0)
-
辩论也没有用,改变一个人得需要太多太多Feeds可能都还没有啥效果。你看论坛的辩论就知道谁也说服不了谁。政治是脑子里面模糊的东西和科学不一样无法定量解决
-palwang2000(重在修心);
2019-1-11
(#11877043@0)
-
不是想改变或说服谁,知道改变不了,但现在自媒体这么发达,一个极具倾向性的传统媒体不断feed自己的立场,当别人都是傻子看不出来吗?被称为fake news就别觉着冤枉了。
-angela01(我本善良);
2019-1-11
(#11877054@0)
+1