This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 省长福特主导 大学言论自由政策新年实施
-tianyahaike(逗你玩儿);
2019-1-13
{1401}
(#11879062@0)
+13
-
好,支持言论自由。反对极左的暴力封口。
-newrover(漫游);
2019-1-13
(#11879123@0)
+18
-
左翼大本营的各个大学,把持所谓的言论自由好多年了,福特省长针对这种现状能有这个举措,不枉我们选他来治理安省!好好好
-fxid(闲聊灌水);
2019-1-13
(#11879137@0)
+15
-
顶,自由无价。难以想像,假如PB没翻船,假如福特没出手,假如伪婆子连任。。。危急关头,安省人民自救,又有吉星高照。福特,我们没有看错你!
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2019-1-13
(#11879148@0)
+9
-
👍
-72350(LuckySeven);
2019-1-13
(#11879193@0)
+4
-
Great。
-fishlonely(一人独钓一江秋);
2019-1-13
(#11879153@0)
+6
-
👍
-72350(LuckySeven);
2019-1-13
(#11879194@0)
+4
-
赞,这是重新引进孔子学院的节奏
-giss(rr);
2019-1-13
(#11879558@0)
+2
-
「孔子學院」不可以討論63+1,不可以討論西藏,不可以討論新疆,不可以討論臺灣,不可以討論某功⋯⋯⋯⋯哪壺不開提哪壺
-once01(一切都是刚开始);
2019-1-13
(#11879653@0)
+3
-
孔子学院被质疑不是因为它说了什么,而恰恰是它禁止学生说什么
-feb2(二月二);
2019-1-14
(#11879820@0)
+1
-
我想这个应该是超越左右党派都应该支持的举措吧?
-binghongcha76(一只大猫);
2019-1-13
(#11879585@0)
+1
-
诛心而论,这个政策是多此一举只能说明别有用心,因为,无论在哪里言论不可能没有底线。
-less_is_more(人狠话也多);
2019-1-13
(#11879591@0)
+2
-
谁来定标准? 革命小将吗? 只要不违反法律,大家都可以说嘛,这就叫言论自由。不仅如此,在学术领域还会有学术自由。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2019-1-13
(#11879594@0)
+4
-
党的教育下成长起来的,脑残是正品
-once01(一切都是刚开始);
2019-1-13
(#11879655@0)
-
当然是经营者和听众了。学校和学生没有拒绝的权利,那学校就成无证经营的菜市场了。学校还需要啥办学宗旨?
-less_is_more(人狠话也多);
2019-1-14
(#11879801@0)
-
学校也无权干涉言论自由,如果只容一种声音,就等于宣传部党校了
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2019-1-14
(#11879831@0)
-
个人或某个团体的底线可以自己以道德标准、职业要求等等来设定,公共领域底线只能有一个--法律。这是保障社会民主与法制的根本
-feb2(二月二);
2019-1-14
(#11879782@0)
-
是要法律的是不是?现实性地赞扬沙粒业法,希特勒纳粹和宗教裁判所还是要禁止的吧?
-less_is_more(人狠话也多);
2019-1-14
(#11879792@0)
-
仅仅是赞扬,在加拿大没有法律禁止。在德国赞扬纳粹违法,赞扬沙粒业法不违反法律。
-feb2(二月二);
2019-1-14
(#11879815@0)
-
看怎么讲法。
-less_is_more(人狠话也多);
2019-1-14
(#11879837@0)
-
不对,反对党要反对这个大学言论自由政策
-jedi_xie(Jedi);
2019-1-14
(#11879697@0)
+1
-
Jordan Peterson 有些什么情况,可以简单介绍一下吗?
-fallcolor999(下一站);
2019-1-14
(#11879704@0)
-
加拿大临床心理学家,多伦多大学心理学教授,2016年发系列视频强烈批评政治正确和反对C-16法案。他认为该性别认同法案是将强制性言论引入法律的例证
-feb2(二月二);
2019-1-14
(#11879804@0)
+2
-
法律没那么崇高,本来就是挡箭牌,实质上是统治的意志表现。人类民主阶段的法律是跟随民意,也就是社会common sense的体现。
-less_is_more(人狠话也多);
2019-1-14
(#11879825@0)
+1
-
法律是防止民主社会多数人对少数人的暴政,比如保护少数性别认同不一样的人。但是反过来变成对此不同意见的人的暴政,就是以极端反极端
-feb2(二月二);
2019-1-14
(#11879888@0)
+2
-
保护不是拯救,是惩罚迫害者。
-less_is_more(人狠话也多);
2019-1-14
(#11879918@0)