This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 毫无悬念,加拿大毒贩被改判死刑
-iamflying(叶和花);
2019-1-14
(#11879722@0)
-
斩断小土豆利益链
-firetrain(火车头);
2019-1-14
(#11879734@0)
-
小土豆捉鸡呀
-iamflying(叶和花);
2019-1-14
(#11879757@0)
-
川普羡慕不已
-pili(小黑);
2019-1-14
(#11879737@0)
-
我记得很清楚,以前学《刑法》时,老师一再强调 :上诉不加刑。唉,中国的法律。。。
-cc-pc(我到人间只此回);
2019-1-14
(#11879759@0)
+6
-
二审发回重审,重审补充起诉了新的犯罪事实。
-897102(八九七十二);
2019-1-14
(#11879766@0)
+4
-
他的律师好傻呀?是哪个?
-firetrain(火车头);
2019-1-14
(#11879775@0)
-
老师教的不够好,没有提及国与国之间特殊时期吧
-palwang2000(重在修心);
2019-1-14
(#11879776@0)
+2
-
书上有说国与国之间“特殊时期”就可以随意修改法律吗?还是某些国家的法律就是挡箭牌啊
-benii(惊坐起);
2019-1-14
(#11879779@0)
+1
-
当然可以改,土豆上次为了终止邮局罢工不也改法律了吗
-palwang2000(重在修心);
2019-1-14
(#11879834@0)
+1
-
怎么改的,你说说看。再对比一下“特殊时期”法院是怎么改法律的?
-benii(惊坐起);
2019-1-14
(#11879853@0)
+2
-
如何改难道没有咨询过你的意见?
-palwang2000(重在修心);
2019-1-14
(#11879962@0)
-
以前给外国友人留个面子(没有将对方的所有犯罪都拿出来,判个十年驱除出境就得了, 也给没有死刑的加拿大留点面子),结果土豆要“依法办事”, 现在都撕下脸皮了, 将所有的犯罪事实都呈上来了,自然按刑法是死刑
-guanshui88(约定);
2019-1-14
(#11879786@0)
+3
-
就是说,法律可以随便玩的。
-thinktwice(openmind);
2019-1-14
(#11879816@0)
+1
-
加拿大美国也一样啊, 可以对判法有任何解释的, 比如我是超速25迈, 结果我在庭外告诉警察我是加拿大到美国来玩,不想有超速告票,可以给我开个违章停车的我就付钱,警察真的给我改了;加国的careless driving告票,庭外和解降级为右转没停
-guanshui88(约定);
2019-1-14
(#11879838@0)
+1
-
你这些例子是起诉的人给你改的呀,与判法何关?
-xjcjq(rufeng);
2019-1-14
(#11879851@0)
+2
-
按你的说法起诉人视法律为儿戏了, 法官也知道这里的猫腻啊。。。
-guanshui88(约定);
2019-1-14
(#11879868@0)
+1
-
第一例,警察知道如果不改可能一分钱都拿不到,但是我必须当时见法官认这个违章停车的判罚立马用信用卡付账,怕我跑了后不付钱; 安省的更是庭外调解,少占用法官时间等
-guanshui88(约定);
2019-1-14
(#11879860@0)
-
你这个例子举得不对,民法本来就有调解处理环节。当然,你也可以认为刑事诉讼法庭辩论包括认罪协议就是律师和检方在玩对攻游戏. 到这里“玩”字已经没有意义了
-feb2(二月二);
2019-1-14
(#11879873@0)
+2
-
北美有钱人把法律玩的团团乱转更是比比皆是
-guanshui88(约定);
2019-1-14
(#11879877@0)
+5
-
国内是政府在把法律玩的团团转。
-thinktwice(openmind);
2019-1-14
(#11880256@0)
-
具体到这个案子,检察院是以量刑过轻抗诉了的。不仅仅是被告上诉。
-laoda1(laoda);
2019-1-14
(#11879789@0)
+6
-
特事特办 让他非在风口上浪
-facenorthface(小北);
2019-1-14
(#11879821@0)
+1
-
公诉机关抗诉,是不受上诉不加刑原则的限制的,无论此时被告人是否上诉。
-dahuyu(dahuyu);
2019-1-14
(#11879843@0)
+2
-
立即执行还是死缓?他家人会不会要求土豆赔1千万?
-feb2(二月二);
2019-1-14
(#11879855@0)
-
那中国这招毒辣呀 四两拨千斤
-facenorthface(小北);
2019-1-14
(#11879863@0)
+1
-
在中国贩毒,只能呵呵了。
-calcium(2013);
2019-1-14
(#11879856@0)
-
不能在中国非法贩毒。他为啥不去贩卖芬太尼?
-iamflying(叶和花);
2019-1-14
(#11880140@0)
-
好,死磕!这笔账应该一起记到小土豆的头上,让死刑犯家属继续起诉土豆政府,赔偿3000万+
-fxid(闲聊灌水);
2019-1-14
(#11879903@0)
-
“处没收个人全部财产”---这个没有办法执行吧?他老婆孩子等在加拿大。
-hunhunhunhun(不知道);
2019-1-14
(#11879921@0)
-
起诉土豆政府吧,赔3000万最少
-woodschopper(Lovecat);
2019-1-14
(#11879995@0)
-
我吃惊的是一审竟然没判死刑?日本韩国人都在中国贩毒判死刑,中国政府原先太给加拿大面子了吧
-woodschopper(Lovecat);
2019-1-14
(#11879993@0)
+2
-
的确。一审15年其实很大程度上是因为他是加拿大人。
-calgarycat(POCO大猫);
2019-1-14
(#11880179@0)
-
not really。这重审的重要新认定是从犯变成了主犯,犯罪未遂没被法庭考虑。而真主犯还在逃,他明显不是主犯,即便硬说是、也最多就是个三把手。这里的猫腻中国老农民都明白,可土豆不明白。可叹,加拿大的当家人,民主自选的,认命吧!
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2019-1-14
(#11880228@0)
-
谁还记得英国人阿克毛,死刑
-woodschopper(Lovecat);
2019-1-14
(#11880278@0)
-
土豆神助攻:“OTTAWA (Reuters) - Canadian Prime Minister Justin Trudeau on Monday accused China of arbitrarily using the death penalty after a Chinese court sentenced a Canadian man to be executed for drug smuggling.
-hunhunhunhun(不知道);
2019-1-14
(#11880077@0)
-
“It is of extreme concern to us as a government, as it should be to all our international friends and allies, that China has chosen to begin to arbitrarily apply (the) death penalty ... as in this case,” he told reporters.
-hunhunhunhun(不知道);
2019-1-14
(#11880079@0)
-
可怜的Robert,贩毒可恶,可罪不致死,充其量是个死缓:他是主犯缺乏证据,毒量巨大可他是犯罪未遂,所以他的律师才有对15年徒刑上诉一举。中共摆明了是要土豆低头认错,他现在这个玩法,Robert必死无疑。
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2019-1-14
(#11880209@0)
-
家属应该赶紧找加拿大律师找出政府以前与中国政府做政治交易救人先例,告土豆政府不作为至公民生命作政治赌注。
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2019-1-14
(#11880214@0)
-
毒品会致死很多人,他应该是罪当死
-iamflying(叶和花);
2019-1-14
(#11880327@0)
-
只能说这个毒贩被判死不是意外。意外的是加拿大人选出了小土豆当总理。
-iamflying(叶和花);
2019-1-14
(#11880168@0)
-
加拿大政府的确是双重标准。两百多公斤的冰毒,在中国够判100次死刑了。
-calgarycat(POCO大猫);
2019-1-14
(#11880188@0)