This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 不知道贴这个合不合适 转帖:九一一之后中国自由主义的前途 (联合早报) 薛涌 (个人感觉这贴子的作者眼光很独到很清晰)
-happy_life(happy_life);
2002-2-5
{4966}
(#359506@0)
-
我赞成这篇文章的大部分观点. 薛涌是何许人也?
-kevin2000(流星雨-明明白白折腾);
2002-2-5
(#359565@0)
-
Clueless talking!殊不知,当今世界上的自由民主,还远远脱不了民族国家的范畴。在大多数情况下,民族主义的强度和民主化的程度成正比,而不是成反比。道理很简单:在专制社会,国家强迫国民效忠;在民主社会,则要靠民族主义驱动国民自动地对国家效忠。
*** This guys konws nothing about democracy!
-mssg(mssg);
2002-2-5
{266}
(#359663@0)
-
树南狗铜
-nokidding(nokidding);
2002-2-5
(#359727@0)
-
拜托,请大作家在长篇大论这前先将基本定义描述给我等认真读者。否则真是不知所云。何为“自由派知识分子”?按作者的定义(如有的话),他们的败落能兆示“中国自由民主”的“危机”吗?......中国现如今多有这种哗众取宠,华而不实的所谓“知识分子”,民主自由,都成了他们的虎皮大旗了,不成为“输家”才怪。
-restart(大厨);
2002-2-5
{110}
(#359779@0)
-
本以为这种帖子没人回的,没想到还是有哥们忍不住了,这种文章不和他计较也罢。作者的目光太狭隘,懒得驳他,最好的方法就是不跟帖,让他沉到底。
-lester(黑龙);
2002-2-6
(#359825@0)
-
我同意!这正是国外那些“民主僵尸”要好好反醒的地方。
-whitetiger(whitetiger);
2002-2-6
(#359913@0)