This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
有学法律的么?这个题怎么解、、?刚看见的
-
pituoxie
(皮皮);
2011-3-20
{92}
(#10100@30)
D
-
healthy321
(哼.没事找事.);
2011-3-20
(#10101@30)
看你老人家笑的,眼睛的眯了看不见了:P
-
pituoxie
(皮皮);
2011-3-20
(#10102@30)
答案是D, 应为 rape (offence) is about the intention or act of sexual intercourse.
-
healthy321
(哼.没事找事.);
2011-3-20
(#10104@30)
那他就没事了?撕破的衣服也不用陪了?:D
-
wangqingshui
(忘情水);
2011-3-20
(#10106@30)
审题不仔细.
-
healthy321
(哼.没事找事.);
2011-3-21
(#10109@30)
都强行脱衣服了,肯定属于sexual harassment了啊。总不能由于睡觉的是男人就没事了吧。还有一条闯入私宅和预谋盗窃呢。(不是学法律的)
-
wangqingshui
(忘情水);
2011-3-20
(#10103@30)
时代不同了, 不管男女都算.
-
yz2011
(YZ);
2011-3-20
(#10105@30)
B
-
colorfulkite
(深呼吸);
2011-3-20
(#10107@30)
其中陈述就已经有主观定罪“意图奸淫”... 违反无罪推断的原则。现在如何不知道,之前中国男男是没有强奸定罪的。
-
anthonylo2008
(anthonylo);
2011-3-21
(#10108@30)
没错。“意图强奸”、“行窃”是臆测出来的,未必是事实。在法庭判决前,这种臆测不应该成为事实陈述的一部分。去除这两个不当叙述,其他都证明为事实,甲犯有“强行入室”、和"性侵害“(中国称为”流氓罪“)两个行为。
-
rollor
(Rollor);
2011-3-21
(#10110@30)
Then what is your answer?
-
healthy321
(哼.没事找事.);
2011-3-21
(#10111@30)
本虚拟案例并没牵涉到男男是否强奸的问题,题目是说想强奸女性,结果发现是男的,于是被抓。本文在脱衣阶段被抓,不是强奸。嘿嘿,大学时有个猥琐的政治课男老师,40来岁,..........(以下内容18禁)
-
honeynut
(cereal);
2011-3-21
{733}
(#10112@30)
Share
枫下佳猿-两性成人