This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
这个话题也不是政治的专利。这种现象可以发生在任何内容的辩论中。属于沟通技巧的范畴,当然也看一个人的包容度。经常听人们说要对事不对人,也是从另外一个角度说同样的事。事物和观点是可以完全不同的,但是当争论的一方用了”跳梁小丑“来形容的时候,
-
i_love_china
(锵锵三人行--灌水见);
2008-6-4
{544}
(#1331996@9)
实际上大家都是普通人,上论坛无非就是磨磨牙,不要太认真
-
jinhuif
(bluebird);
2008-6-4
(#1331997@9)
观点是不知道怎么说了,只好说人,才能找到发泄的渠道。发泄观点不被认同,或者立不起来的不甘。还有更多的例子 -- (
#143320@1
),(
#143326@1
),(
#143327@1
)。如果观点立得住,有必要说人吗?
-
i_love_china
(锵锵三人行--灌水见);
2008-6-4
(#1331998@9)
又来了(
#143331@1
)
-
i_love_china
(锵锵三人行--灌水见);
2008-6-4
(#1331999@9)
“对人”的话通常都显得特别有力度,似乎一下就能把人杀死,尽管已经完全偏离了观点。很多人习以为常,似乎并不知道自己一直在“对人”,抑或知道,但是很难割舍这种“有力”的武器。却不知道,他需要别人的容忍。万一别人也用这个武器,可能辩论就被血肉模糊掩盖住了。
-
i_love_china
(锵锵三人行--灌水见);
2008-6-7
(#1332067@9)
这个观点或许可以修正一下,或许“对人”的人,结局是以自取其辱收场。
-
i_love_china
(锵锵三人行--灌水见);
2008-6-8
(#1332104@9)
"结局是以自取其辱收场",你也不由自主地对人不对事了,和你说的拿警察吓人差不了多少。需要多多学习,多多改进。
-
niu1986
(只吃草的牛);
2008-6-8
(#1332106@9)
你说得有道理。我们都明白对人不好,但是对人到底不好在哪里呢?一个人总是对人,那结果是不是自取其辱呢?指名道姓的算是对人。不针对具体人,算不算对人呢?
-
i_love_china
(锵锵三人行--灌水见);
2008-6-8
(#1332136@9)
受国内教育的人,很多都会不由自主地对人不对事。你看鲁迅的很多文章就是这样。批斗,扣帽是传统。比较有效。大家用习惯了。对某些团体也是这样。比如有些人给共产党定性,然后她做的都是错的。大陆给民进党,阿扁定性。等等。任何东西都是灰色的。不是非白即黑。
-
niu1986
(只吃草的牛);
2008-6-8
(#1332105@9)
对事和对人的例子。
A说,现在的季节,衣服会发霉,有种真空的袋子,抽空空气后就不发霉了,而且特别省地方。哪儿有卖的吗?
B说,那个东西不好,会把衣服挤得很皱。
C说,那个东西到处都有卖的,你是不是明知故问,你是不是想做广告啊?缺德的人才推荐那个东西,衣服皱了不说,还不容易烫平。你推荐一个给你多少钱啊?!现在的人真是心黑。
-
i_love_china
(锵锵三人行--灌水见);
2008-6-11
{303}
(#1332242@9)
Share
闲聊灌水区