This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
友情提醒,炮火表对着庄家,酱紫搞呢,最高兴的是一小撮,可以肆无忌惮的开怀畅骂。。针对系统的‘可以人身攻击公众人物‘,只要问几个问题就好:1)公众人物的定义,毛,习,加拿大的政客算不算。。2)人身攻击,猪头腊肉,SOB可不可以?
-
chadan
(苏不如);
2016-5-9
(#1363563@9)
+2
庄家=一小撮
-
indolent
(忧郁的文明网友);
2016-5-9
(#1363564@9)
+4
矮马,烟雾消散,原来是政治大戏。咱这 NON-PARTISAN 的散兵蹭了个热闹。
-
troyd
(.);
2016-5-9
(#1363567@9)
+2
原来是政治大戏。。。明白人啊!!
-
zzj999
(gz);
2016-5-9
(#1363569@9)
+3
神马啊,码辣么字,都白灌了,给他人做嫁衣裳 ...。
-
troyd
(.);
2016-5-9
(#1363571@9)
+2
我爱“猪头腊肉”,我领回去<大火炖了吃>:你喜欢 SOB,你领回去,爱咋滴咋滴。酱紫~
-
once01
(拉黑你就爽了对吧);
2016-5-9
(#1363565@9)
不要用腊肉这种明显带着攻击性的词汇,用帝8的不朽尸王明显就好多了
-
zxh2003
(zxh2003);
2016-5-9
(#1363566@9)
+2
问题是:公众人物可以攻击,但这又属于第一条,污碎脏话怎么办?
-
zzj999
(gz);
2016-5-9
(#1363568@9)
+3
法理上而言,如果同一法律内部,有泛指,又有实指,那么实指的效力大过泛指。比如法律规定有言论自由,但是又有诽谤罪,那么你不能用言论自由来辩护诽谤罪。
-
minbin
(光辉岁月);
2016-5-9
(#1363572@9)
+2
诽谤罪可以告官的,站长也有责任。
-
firetrain
(火车头);
2016-5-9
(#1363573@9)
那是自然,私人店主吃官司的也不少
-
indolent
(忧郁的文明网友);
2016-5-9
(#1363574@9)
+1
吃官司不一定输,还能提高知名度。比如毛腊肉遗孤诉肉联厂长诽谤案,一定能上主流媒体新闻头条。
-
firetrain
(火车头);
2016-5-9
(#1363575@9)
政治挂帅,思想第一吗。
要么ZZ美眉的小粉丝怎么回无踪无影?哈哈哈
-
redneck
(Cracker);
2016-5-9
{40}
(#1363570@9)
+1
Share
闲聊灌水区