This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
有人上了公共汽车除了自己坐一个,书包占一个座位,还嘲笑其他人不懂得占座。公交车上其他只坐了一个座位的中国人很着急,这样下去别人会不会把所有的中国人赶下车去?外国人还在考虑其他人没有座位,主动花钱在车上加座位。
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364123@9)
为什么要理解成“还嘲笑其他人不懂得占座”呢?怎么就不是提醒没座的在考虑了风险后尽快占座呢?没座的把有座的也都批斗成没座的也不见得就都不会被赶下车了。
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364124@9)
+2
净土留给子孙 新西兰人众筹募捐与富豪抢地建公园(组图)
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364125@9)
这就是中西观点差异,也是争论的焦点
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364126@9)
哈哈,我知道的西人买多处房产出租的也很不少。
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364127@9)
+3
利益纠缠之中,加入道德考虑本来就是更加混乱:一屋不扫(自家家庭利益没安排妥当)就扫天下去啦?
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364129@9)
+2
只追求自”身心安理得“,却忽视了应尽的为女为妻为母(为子为夫为父)责任又怎么说道德?
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364131@9)
+2
你有没有考虑到中国很多人比加拿大美国华人有钱,但是还是想移民。为什么?
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364138@9)
在这里不买房就解决地球那半边的问题了?还是那句,在其位谋其政,虚幻的您无能为力的事情您却去考虑,有这时间,为自己为亲人来点儿实际的不好?
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364146@9)
听说过“从我做起!从现在做起!"吗?相比之下,”从大家做起!从昨天做起!“不可笑吗?
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364150@9)
我也是草民,没干什么但是不嘲笑努力帮助没房的人,不骂别人睡大街的
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364154@9)
相反,您在试图占到(假大空的高度上)“道德”至高点上,试图谴责买了房自住或是牟利的同胞
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364157@9)
我是看不惯嘲笑收空值税的人
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364162@9)
终于脚落实地啦:俺长出一口气。其实俺非常不看好政府的这种行为:结果不一定美妙。有一点:资本逐利,投资房屋持有成本上升,将来出售时买家还得承担这政府收走(很大程度上)浪费掉的一部分
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364164@9)
你们慢慢批判吧。
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364134@9)
立足自己的身份情况,假大空要不得
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364136@9)
+2
在资本主义国家,总有很多精英考虑人类福祉,这也是为什么温哥华要收空值税,当然这个坛里的精英又对此嘲笑了一番
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364130@9)
利益纠缠之中,加入道德考虑本来就是更加混乱:一屋不扫(自家家庭利益没安排妥当)就扫天下去啦? 只追求自”身心安理得“,却忽视了应尽的为女为妻为母(为子为夫为父)责任又怎么说道德?
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364132@9)
当年身为苏联总书记的戈氏,却考虑全人类福祉,然后呢?不可悲可笑?
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364133@9)
相比我等社会底层小草民,他可算高吧?一样,在其位却谋更高“假大空”之政要不得!
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364135@9)
买房不要钱么?我们是重回行计划经济,还是提前进入共产主义?比喻不当,打回重写。
-
vicky2005
(孩子她爹);
2016-7-14
(#1364128@9)
+2
公共汽车票也是要钱的
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364137@9)
公共汽车一人一票,座位先来先得,多占座位并没有多付钱。房产不是公共资源,从来没有平均分配的事。
-
vicky2005
(孩子她爹);
2016-7-14
(#1364147@9)
+2
书包占一个座位? ———— 投资房出租给租客住呀!
-
houseful
(_);
2016-7-14
(#1364139@9)
书包也是花了钱买的,座位是指社会资源。温哥华有一万多空置房
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364141@9)
为啥要和生意人讲道德?出发点就错了。生意人的字典里只有利润两个字,马克思早已经分析过了。
-
ding_ding
(丁_丁);
2016-7-14
(#1364140@9)
+2
每一个毛孔里都滴着...
-
isup
(isup);
2016-7-14
(#1364142@9)
还是有道德的资本家,比如比尔盖茨就投身慈善事业
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364144@9)
关公战秦琼!
-
houseful
(_);
2016-7-14
(#1364143@9)
你有没有考虑到中国很多人比加拿大美国华人有钱,但是还是想移民。为什么? -wdmcz(I like summer); 15:21
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364145@9)
在这里不买房就解决地球那半边的问题了?还是那句,在其位谋其政,虚幻的您无能为力的去考虑,有这时间,为自己为亲人来点儿实际的不好? -repeatquestion(aaa); 15:33 (
#10201368@0
) +1 reply
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364149@9)
+2
是把那边的问题带到这边来
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364153@9)
将来是不是有社会问题我不知道。即使有问题,我更怀疑都是逐利的同胞造成的。相反,自己不计划不作为做出不智选择后才会直接伤害自己和自己的亲人。
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364156@9)
+2
中国人没有安全感,觉得有资产就安全了。有了资产还是不安全,又移民
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364158@9)
俺出国久了,掰扯不清那边情况。
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364159@9)
我也出来很久,加拿大民风淳朴,刚来的时候他们本来安居乐业。
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364160@9)
俺出国久了,掰扯不清那边情况,也不打算偏离话题到辣莫遥远的话题。
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364161@9)
您身处微末,心系全球。无法不赞您高大尚。然而,俺窃窃地提醒一下:圣人给身边人带来的基本都是灾难
-
repeatquestion
(aaa);
2016-7-14
(#1364163@9)
+1
当初白求恩就给中国带出了“灾难”,所以中国人至今感激。
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364165@9)
逻辑䃼考了还是不及格,你上公交买一张票,你当然沒资格抢二张坐位,如果我买二张票,一张给我自已,一张给我的书包,这个是不是很公平啊?
-
abc2011
(Always Be Creating);
2016-7-14
(#1364148@9)
+4
解释的很好,这个就是资本主义的本质,有钱人可以占尽社会资源,没钱可以睡大街。马克斯当年预测这样的社会迟早完蛋,不过资本主义做了调整,没钱也可以拿的救济,至少不会造反。
-
ding_ding
(丁_丁);
2016-7-14
(#1364151@9)
只要你不骂人,欢迎讨论。买票给书包也是有问题的,因为公共汽车是给大家坐的,政府是给公交公司补贴的。
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364152@9)
+1
你的例子不恰当,没有可比性,没有讨论的意义 - 房子是有人买不起,先租着 - 公共汽车票可没有买不起的
-
callsunday
(sunny);
2016-7-14
(#1364155@9)
+2
你做飞机经济舱一个座位,看到有人升舱到商务舱了,还有人又升舱到一等舱了,还给自己的狗买个座位,你是不是要把这些人全赶下飞机?
-
xiangcaosh
(船头);
2016-7-14
(#1364166@9)
是担心被人一起赶下飞机不是赶人。
-
wdmcz
(I like summer);
2016-7-14
(#1364167@9)
Share
闲聊灌水区