×

Loading...

布达佩斯: 历史的沉淀

































Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 梦想天空 / 也说欧洲旅游:(1)多瑙河的明珠:布达佩斯 夜景。 +1




















    • 赞!静等后续。
      • 谢谢
      • 都照虚了,手太抖
    • 夜景漂亮~~
      • 谢谢
    • 布达佩斯:街道,石块路。






















      • 我当年的酒店,就选择在你最后一张片子那条街的旁边。 一面是河, 一面是闹市区。 餐厅在屋顶上, 小酒喝喝, 美景观观。。一晃眼,人就老了
        • 我住在河的另一边,第一张图的旁边。方便就是停车费太贵。
      • 喜欢石块路。
        • 是,很有味道。当然你不能穿高跟鞋。
    • 挺怀旧的。。唯一遗憾的是这些照片都是特写
      • 是个好地方。惊讶于街道的干净整洁,印象中居然没有一个乞丐,路上基本看不到警察,也听不到警笛声。好得让人不敢相信。
        • 人很nice。。。东西便宜(10年前) 不宰老外。。另外那个布。 似乎更小更欧洲。。值得在那里呆着不动
      • 从特写,开始我们的期盼,直到全部。
    • 真没想到那么美。以后铁定要旅游东欧了。 如果有一些文字介绍,就更好了。特别特别爱夜景,也特别特别爱所有照片传送出的来势东欧的宏伟,遥远与历史。期待,等待更多的分享。谢谢。
      • 其他地方不知道,布达佩斯和布拉格是值得一游的。干净,漂亮,有现代的热闹,也有历史的沉淀。
        • 我去年路过布拉格,还贴了那个火车站,现代还算气派,职员的英文都很好。但是我没有进市里看,因为行程已满。会去的。 我觉得布达佩斯好像比布拉格更加贵族气息,是不是? +1
          • 各有千秋,难分高下。
            • 我在多伦多有匈牙利友人。匈牙利曾经是多伦多输出难民最多的一个国家之一,当然,现如今,匈牙利难民来的少了,他们申请难民也不容易被批准了,相比较中东得国家的申请者。
              多伦多的匈牙利人质素都很高,至少我遇到的,在教养,文化等层面上。

              所以,我虽然没去过匈牙利,但是,对匈牙利的印象不错。
              • 嗯。。生活方式完全不一样。 那些口袋空空的难民们,简朴干净,但从不忘了台子上放束鲜花
                • 其实东欧的难民大多数质素很高。有文件显示:加拿大历史上质素最高的难民就是来自匈牙利。多伦多大学矿业学院基本就是那时的高质素的匈牙利难民贡献最大的地方。
                  阿尔巴尼亚的一些难民或者移民除外。:)
      • 小资和文青是一定要去布拉格的~LOL~我对布拉格的印象却是:间谍,暗杀,迷雾,还有永远幽暗的湿乎乎的石头路小巷~
        • 你印象错了,布拉格和布达佩斯都是充满现代活力的城市。说实话,我觉得捷克和匈牙利发展比中国好。中国太悬殊。
          • 没去过布拉格~看很多西方谍战片喜欢在那儿取景,所以才有此印象~大概是西方资本主义对社会主义的歪曲污蔑~
        • 我对布拉格火车站的印象不坏,但是火车站外面看起来破旧,而且垃圾很多,随意的到处扔的纸张或者其他垃圾,所以,我感到布拉格似乎没有照片上的布达佩斯优雅。
          • 是吗?我简直怀疑我们去的是不是同一个布拉格。我也去了布拉格,同样的干净,即使在人流如潮的广场也看不到什么垃圾。贴图太花时间。下次我贴贴布拉格。
            • 除非你把布拉格都转遍~不然她去了东城区你去了西城区~
              • 我是自驾游,的确我不可能去布拉格的所有地方。不过我开车从进入捷克,进入布拉格,一路所有街道都很干净,乞丐都没一两个。我不知道啦啦是什么时候去的。如果是几年前去的,那说明捷克这几年发展极快。
                • 说明社会主义国家形象工程做得好!~LOL~巴黎,和伦敦可没那么干净,无家可归的随处可见~尤其巴黎,好些广场的雕塑给涂鸦得乱七八糟~
                  • 匈牙利捷克早已不是社会主义国家了。他们的人口可以自由迁徙流动,而且路上警察几乎没有。没有警察和城管,没有户籍制度,我不知道这两个国家如何搞形象工程。
                    • 形象工程有什么不好?~
                      • 有了形象工程,我们就不必顾忌社会底层挣扎的人群。 +1
                        • 说得很对。
        • 好。
    • 布达佩斯:多瑙河岸与桥。


















      • 欧洲的教堂实在太让人震撼了~可见宗教的势力和影响有多大~中国是庙小佛大,西方是庙大佛小~LOL
        • 是,一个是教堂,一个是皇宫,让人惊讶不已。好像中国的皇帝有点节约简朴。
          • 去读一下老农的风水篇。500年前, 鬼佬的皇上在家里有抽水马桶, 出门有避震的马车。除了只娶一个媳妇外, 比咱皇上舒服多了。
            • 是,而且中国的皇帝基本不出皇宫,难受啊。 +1
              • 有道理。。所以有没有人发明避震, 跟他没关系。
              • 不是吧,乾隆皇帝下江南,你忘了?
                • 坐船。。多舒服
                • 他是异类。你再数数看。
    • 布达佩斯: 历史的沉淀
































      • 保存的真好
        • 是,我也比较惊讶。同为共产主义战友,当年的匈牙利和捷克为啥就聪明得把这些都保留下来了。
          • 因为匈牙利与捷克曾经是奥匈帝国的一部分?毕竟是有文化的有历史感的贵族统治过的地方?
          • 而且二战的炮火好像也没有光临。
          • 咱们的紫禁城也保护得很好啊~不知道捷克除首都之外古迹保护得如何~ +1
            • 可是,据说紫禁城里啥都没了,空空如也,宝贝都去了台湾。
              • 凡尔赛宫里的很多东西也在法国大革命时被人民洗劫不少~
                • 但依旧比紫禁城好。
                  • 你崇洋媚外!~ +1
                    • 哎呀。
            • 我去过紫禁城,说实话,从高度和跨度而言,木结构远不如的石头,大理石。而且早在清朝,中国就是数亿人口的大国,匈牙利无论从人口还是面积而言,只怕就和中国的一个省相当。以中国一个省的财力物力建起布达佩斯就很了不起了。
              • :)
              • 崇洋媚外!~
                • 你也去了London和巴黎,你比较一下他们的皇宫教堂和中国的紫禁城, 说说你的感受?
                  • 就建筑的角度来说,
                    的确西方的石头房子气势雄伟,那穹顶的高远真是叹为观止,教堂各处的石雕和壁画也精致到细节~氮素,咱东方不讲究个体的高大壮,我们讲究整体布局,亭台楼阁,池塘轩榭,比如紫禁城颐和园;讲究用料24k金LOL,比如圆明园,那地儿要没被毁成乌有,也傲视群雄咧~
                    • 柳郎中词,只合十七八女孩儿执红牙拍板,唱杨柳岸晓风残月。学士词,须关西大汉,执铁板,唱大江东去。 +1
                      • 路易十四词咧?~LOL
                    • 中国的紫禁城可没有亭台楼阁,池塘轩榭。亭台楼阁,池塘轩榭是江南庭院。
                      • 颐和园有啊~颐和园不算紫禁城的吗?~
                        • 颐和园算紫禁城的吗?
                          • 皇帝的后花园嘛~我还一直当它们是一块儿的~虽然之间有点距离~
      • 问一下,你这是用手机拍的吗?~
        • 当然
          不可能。:-)
          • 特别是夜景,任何手机都拍不出那么好的效果。我猜。
          • 如果是专业相机拍的,焦点大概没找好,建筑物太亮,天空一片白~我以为手机拍摄的缘故是,我的就是这样,如果逆光拍摄,如果聚光主体,背景就发白~
            • 专业相机也改变不了自然光线不好的问题。所有照片包括夜景都是手持直出,没时间,未PS。
              • 看得出蓝天白云,光线很好了~
                • 好吧,我水平不够,将就看。:-)
                  • 她已然是你粉丝了,所以,研究得那么细致。你应该高兴。:)美女粉丝呢。
                  • 不好意思,我最近迷摄影,看照片会琢磨色彩啊光线啊取景啊什么的~不是故意找茬哈~欧洲的美景不好好拍下来的实在有些对不住它们呢~
                    • 没事,我咋会介意这个。
                • 牛同学,鼓励为主,鼓励为主。
                  • 鼓励为主。嗯,我理解是,水平不够,鼓励为主。:-) +1
                  • 这我是超级佩服小丸子同学~什么破犄角旮旯都能给她拍得美不胜收~LOL
                    • 说实话,我不太喜欢过度PS,HDR出来的照片,失去了景色本来的真面目。偶尔几张当风景画可以。 +3
                      • 过度ps当然不好,但是不ps也不代表拍出的照片和实景就能一对一~不然摄影干嘛用的~
                        • 你们俩不打不相识,耶。
            • 楼主的摄影水平需要提高
      • 匈牙利,毕竟是匈牙利。
    • 来一张Buda全景
    • 20年前第一次看到布达佩斯的夜景,确实被美晕。
    • 不错。但比西欧还是差很远
    • WOW, 喜欢倒数第3张,发现有时清晰度不高倒反而让建筑物有真实的质感,还带来一种氛围。
      • 谢谢。我也喜欢。特别是灰色的云和塔尖相互辉映。
        • 你这是文化之旅,很棒!
    • 很不错!上次转了一遍介绍东欧旅游的文章,有人说东欧破破烂烂的,没什么好看的云云,还自称因为工作关系走遍了欧洲,估计是在梦里走遍了欧洲。
      • 不知道是东欧发展太快,还是以前为宣传所误,东欧决非破破烂烂,而是蓬勃发展的国家。它们的国道比401好,国道上的货柜车也不比QEW少,感觉很有活力。
        • 布达佩斯,布拉格地理位置上要算中欧了,受德,奥影响大,东欧城市要算是布加勒斯特,索菲亚啥的了,要差不少吧
          • 我想大家说的东欧是原来东西欧阵营里的欧洲吧。以前听宣传说东欧剧变后很惨,我这次有机会特地去看看。
        • 和中国比,说蓬勃发展有点过了。但是贫富差距城乡差距没那么大,人的整体素质也高一点,毕竟宗教的影响源远流长。
          • 可能吧。主要是现实与宣传差距之大让我有些过度惊讶。
            • 第一次去波兰也是,惊异于它的整洁。- 有空带全家去智利也挺不错,曾经的社会主义国家。感觉很安全,在首都街头走的感觉就像在东欧,还有不少自然风光,小孩不会嫌烦。
              • 谢谢,有机会去看看。
        • 东欧的捷克、匈牙利、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、斯洛伐克、克罗地亚、立陶宛、波兰、拉脱维亚等已经被世界银行列为发达国家。我2013年10月从德国的慕尼黑坐火车到捷克的布拉格,沿途车窗外的乡村和城镇景色在两国境内并没有什么区别,甚至不知道是在哪里过境的。
          东欧人的素养普遍也很高,我在布拉格街头不时可以看到各种音乐会的布告,大到大型剧院的演出,小到教堂里的表演,很有文化气息。
          • 如果有机会,希望再去其他东欧国家看看。我开车也经过了斯洛伐克,没进它的城市,就感觉而言(比如路况和路上货柜车数量),它不如捷克和匈牙利。的确,捷克和匈牙利的发展出乎我意料,和我去的几个西欧城市已经没太大分别了。感觉西欧把东欧带起来了。