俺亲戚，大雪天，INTERSTATE 上开车打滑，撞到停路边的 PICKUP TRUCK。

当时互相给了保险。

TRUCK 的保险是 STATE FARM，修了，3000 多。

然后追亲戚要钱。亲戚给指到 INSURANCE 那，是 PROGRESSIVE，我记得是。但是不知道为什么 STATE FARM 追亲戚不放，不理 PROGRESSIVE。

后来走小额法庭。

去的时候，亲戚没啥道理，以为毕竟是自己当时在 MOTION 中，对方的车是静止。

法官的出发点是：亲戚到底有没有 CAUTIOUS，是不是使用了 DUE DILIGENCE，是不是尽全力去避免，但是没有成功。亲戚完美了证明了自己当时的努力，最后法官 DISMISS 了 STATE FARM 的 CLAIM。

真的很混乱啊。扫一下盲啊，加拿大这边出了车祸，即便不是你的责任，对方全责，也是你的保险公司给你出钱，但是不会涨你的保险。然后，你的保险公司如何和对方的保险公司结算，那是他们的事了。但是有一点非常操蛋，如果对方全责，你的修车费用为2000元，假设你的保险条款里面有个垫底费，比如1000元。那么你的保险公司只给你2000-1000=1000元。这件事发生在我同事身上，对方全责，报了保险公司，我同事修车花了1900元，结果我同事的保险条款里面有个垫底费1000元，最后我同事只拿到900元。挨了撞，车辆贬值，搭上时间和精力，还净损失1000元，这就是操蛋的加拿大保险制度。一开始我不信，我总觉得应该是垫底费仅适用于责任方，不适用于无责任方。我同事说跟他的保险公司确认了，管你有责无责，垫底费通杀。我回去仔细看了一下我的汽车保险，果然，垫底费在你无责的时候，一样适用。 那些坚持无责不需要付一分钱的，应该是没有垫底费的情况。

楼主说的就是对方有垫底费的情况。不过楼主的做法不厚道，给人家带来麻烦，还想给人家带来金钱上的损失。对付楼主这样的，也有个好办法，小额法庭索赔。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛声明一下，我说的操蛋的保险制度就是指的安省啊。我觉得大家应该认真看一下自己保险条款里的 Direct Compensation-property Damage一项，我把我的保险公司条款摘出来（这是个标准条款，应该适用于安省所有的保险公司），这个条款用于对方全责，而且对方没有HIT and Run的情况，我觉得我的英语水平不至于导致我理解错误：


Provides coverage in Ontario, under certain conditions, for damage to your automobile and to property it is carrying, when another motorist is responsible. It is called Direct Compensation because you will collect from us, your insurance company, even though you are not at fault for the accident. There may be a deductible amount and this amount is either paid by you toward the cost of repairs or is deducted from the loss settlement. Higher deductibles may reduce your premium


下面一个解释例子，但是最后一个回复是错误的，和他前面的回复矛盾了。

http://forums.redflagdeals.com/what-direct-compensation-property-damage-1058389/

我也很好奇，这么多人都信誓旦旦，无责的话，修车不需要自己花一分钱。我同事无责，就自己出了1000元的垫底费。希望大家仔细看看，如果确认你的垫底费不是0，请把你的保险公司公布一下，也算是一个福音。我目前确定的三家保险公司都是无责也要出垫底费（TD, THE PERSONnal, JOHNSON）。安省啊！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net